Новость дня - Страница 240

t_d_ · 18.04.2013, 10:52

Оружие может быть полезным против прямой агрессии неких людей или групп, а не против скрытого минирования. Не плодите сущностей. Тем более, что поправку не провели.

Vivre · 18.04.2013, 11:20

Трагедия похлеще Бостона. Пару часов тому назад взорвались цистерны на заводе удобрений в Техасе. Жертв несравнимо больше

Svift · 18.04.2013, 12:34

Цитата:

Сообщение от t_d_

Абсурд. Не любого.

Поправлю тезис - финансовый след есть в любом преступлении.

Цитата:

Сообщение от t_d_

поправку не провели.

Именно, что не провели, за день до рассмотрения проводится теракт, и поправка не проходит.

t_d_ · 18.04.2013, 23:14

Цитата:

Сообщение от Svift

Поправлю тезис - финансовый след есть в любом преступлении.

Опять мимо - пример - ревность без всяких финансов. Пьяный за рулем - опять без финансов. Потасовка на национальной почве... Продолжать?

Svift · 19.04.2013, 07:35

Цитата:

Сообщение от t_d_

Опять мимо - пример - ревность без всяких финансов.

Давай конкретный пример, найду след.

Да, кстати - ревность когда преступлением то стала?

Цитата:

Сообщение от t_d_

Пьяный за рулем - опять без финансов. Потасовка на национальной почве...

За рулем, значит машина, купил ее. Пьяный - пил что? Опять купил.

С национальной рознью вообще все просто - там финансовые уши везде торчат. От того, что малые братья за заработком к старшим едут, до религиозных фанатиков, которых финансово по полной обеспечивают

ADv · 19.04.2013, 09:28

Цитата:

Сообщение от Svift

Давай конкретный пример, найду след.

Деньги - часть нашей жизни и они очень плотно туда вплетены. С такой же легкостью можно найти, например, и сексуальный подтекст в любом преступлении.

Svift · 19.04.2013, 09:40

Цитата:

Сообщение от ADv

С такой же легкостью можно найти, например, и сексуальный подтекст в любом преступлении.

Уходим в сторону от ~~генеральной линии партии~~ от исходного вопроса дискуссии

Скажу так - нашим миром правят деньги, потому и вполне естественно, что в подавляющем числе преступлений финансовая составляющая стоит во главе побудительных мотивов.

ADv · 19.04.2013, 09:46

Цитата:

Сообщение от Svift

Скажу так - нашим миром правят деньги, потому и вполне естественно, что в подавляющем числе преступлений финансовая составляющая стоит во главе побудительных мотивов.

А может во главе стоит воспитание? Все люди были кем-то воспитаны и вот ошибки в этом воспитании и стоят во главе угла. Или, например, веру можно рассматривать как главный побудительный мотив преступлений. Svift, твое утверждение верно, но верно лишь в одним срезе. Человек - существо многомерное и внутри каждого среза можно построить непротиворечивую и полную теорию, но это будет лишь один аспект.

t_d_ · 19.04.2013, 12:22

Цитата:

Сообщение от Svift

Да, кстати - ревность когда преступлением то стала?

Когда мужик табуреткой жену учит после её гулек.

И нечего "за уши" притягивать то, чего там нет.

полуэкт · 19.04.2013, 16:54

Цитата:

Сообщение от Svift

Скажу так - нашим миром правят деньги

Обобщение верное, но не полное, так как не окончательное. Деньги - промежуточный этап, средство для удовлетворения основных потребностей человека, в основе которых инстинкты. А из всех инстинктов наиболее "криминальный" - репродуктивный. Точнее, из всей группы репродуктивных инстинктов - инстинкт доминирования. Желание максимизировать распространение своей генетической информации. Гораздо больше краж совершается от жадности и во имя самооценки (доминирование), чем от голода (инстинкт сохранения жизни). А про остальные преступления и говорить нечего. Для кого-то связь между репродуктивным инстинктом и совершением преступления не покажется очевидной, но так и должно быть. Социальность подавляет инстинкты, вытесняет их из сознания, заменяя их на принятые в социуме модели поведения и способы оправдания, но не может остановить вовсе. В результате - диалектическое взаимодействие инстинктов и личности: единство и борьба. Именно поэтому преступность неискоренима. Именно поэтому, соглашусь с ADv,

Цитата:

Сообщение от ADv

А может во главе стоит воспитание?

очень важно, как именно личность уживается с инстинктами. Чем более распространены некриминальные модели поведения, тем меньше преступлений. В дикой популяции главное - генетический отбор, а в социуме - отбор моделей поведения.

ADv · 19.04.2013, 19:01

Бред какой-то пишут в наших новостях.

Цитата:

По данным прессы, браться Джохар и Тамерлан Царнаевы могли в ночь на пятницу застрелить полицейского в Массачусетском технологическом институте, а затем скрыться на угнанном автомобиле. При этом они сообщили водителю угнанного ими автомобиля, что именно они спланировали и совершили взрывы. CNN также сообщает, что Царнаев переехал своего брата после того, как того подстрелили полицейские.

То есть они его убили, а потом сообщили, что именно они террористы. Вивр, а что у вас говорят?

Svift · 19.04.2013, 20:32

Ни с кем не спорю, со всеми согласен особливо с Полуэктом, остаюсь при своем мнении

лида · 19.04.2013, 20:55

Таки на чём остановились?
Шерше ля фам или шерше мани?
Или коктейль

Svift · 19.04.2013, 21:20

Цитата:

Сообщение от лида

Шерше ля фам или шерше мани?

"Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли" (с)

Martin · 19.04.2013, 21:33

Цитата:

Сообщение от ADv

То есть они его убили, а потом сообщили, что именно они террористы.

В этом случае как в капле воды отразилась разница менталитетов . И она имеет отношение :и к праву владения оружием.Они грабили магазин, так привыкли , записи видеокамер ( как не странно) там не пропадают.
Когда они стали стрелять ( по привычке) полиция ответила и убила одного . Второй брат скрылся, так вот ---
остановлен ВЕСЬ транспорт, интересно: за сколько братана поймают и останется ли он в живых.
Там очень не любят когда по полицейским стреляют .
Другой аспект :после наших информационных наездов , как там обработают этот информационный повод ?

Vivre · 20.04.2013, 09:56

1. Сообщили что они подозреваемые. Нигде пока не подтверждено что именно они террористы.
2. По крайней мере одного человека они убили точно - сотрудника института.

Светлана · 21.04.2013, 18:26

Спецоперация по задержанию «бостонского террориста»

http://loveopium.ru/news/manhunt_underway.html

28 фото

лида · 21.04.2013, 21:23

Греф боится общества, где все имеют равный доступ к информации

полуэкт · 21.04.2013, 22:05

Ещё бы. Если все узнают, на скольких должностях в коммерческих предприятиях и банках он сидел одновременно с должностью министра эконом-развития с 2000 по 2007, не имея экономического образования, да и в остальное время. И везде получал гонорары и премии, рядом с которыми его зарплата министра была нищенским подаянием. Взять только несколько-милионные вознаграждения как члену наблюдательного совета Сбербанка. На какой из должностей он реально работал? А какие должности были лишь средством "легально" дать министру денег, чтоб не мешал воровать. Не, это народу знать не надо...

лида · 21.04.2013, 22:17

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Не, это народу знать не надо...

Нужные государству солдаты лучше воспитываются в грубости невежества, чем в утонченностях науки
Ришелье