А Вы знаете, что... - Страница 25

Vivre · 18.12.2010, 10:54

не, муммии уже в прошлом, тут уже другое кино

Sanr · 21.12.2010, 09:10

Пара слов о ГМО

Цитата:

Гены встроятся в организм... Бля пиздец же! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами - животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все - гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хуй, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке - от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь - можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов - с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей.

© Леонид Каганов.
Источник. Там полная статья

P.S. Помимо статьи весьма рекомендую почитать комментарии к ней - весьма доставляет ))))
P.P.S. Не в юмор поскольку вопрос всё же актуальный

Вега · 21.12.2010, 09:28

Стиль написания автора с первых слов произведения способствует более внимательному, доверительному и проникновенному пониманию, сочувствию и, прямо скажем, соболезнованию. Возникает непреодолимое желание пасть ниц и воскричать - Верую, господи!

t_d_ · 21.12.2010, 09:52

Цитата:

Сообщение от Вега

Стиль написания автора с первых слов

Самое забавное, что в жизни он выражает свои мысли не менее доходчиво, но значительно более литературно...

Вега · 21.12.2010, 09:58

Ну, я уже прочитала, что он член Союза писателей с инженерным образованием

t_d_ · 21.12.2010, 10:06

Это - как с Фраем, только наоборот. Пишет увлекательные книги, но оставляет хамское послевкусье в сети... (ну у меня, во всяком случае). Потому кстати, кроме хроник Ехо остальное читать стало не интересно...

Sanr · 21.12.2010, 10:17

Цитата:

Сообщение от Вега

Стиль написания автора с первых слов произведения способствует более внимательному, доверительному и проникновенному пониманию, сочувствию и, прямо скажем, соболезнованию. Возникает непреодолимое желание пасть ниц и воскричать - Верую, господи!

Падайте, никто не препятствует

Ида · 21.12.2010, 10:50

Цитата:

Сообщение от t_d_

Пишет увлекательные книги, но оставляет хамское послевкусье в сети...

А я не читаю его в сети и у меня нет плохого послевкусия.

ADv · 21.12.2010, 10:53

Цитата:

Сообщение от Sanr

Пара слов о ГМО

По-моему, мысль банальна, хоть и выражена столь экстравагантным способом. Как мне кажется, главная опасность ГМО в том, что они могут содержать вещества, которые вредны нашему организму. Ведь мы же почему-то не едим бледные поганки и при приготовлении рыбы рыбы фугу соблюдаем осторожность. Так почем при пересадке гена лосося апельсину в новом сорте фрукта не начнет вырабатываться нечто подобное? Организм конечно же расщепляет пищу до углеводов, но углеводы углеводам рознь: валерьянка и элеутерококк оказывают на организм совершенно противоположное действие.

Впрочем, меня можно отнести к сторонникам развития науки и ГМО в частности.

Вега · 21.12.2010, 11:47

Я тоже отношусь к ГМО спокойно, просто в принципе не нравится, когда пытаются быть умнее природы. Живое имеет не только набор аминокислот, углеводов и проч., в нём есть ещё что-то, что у китайцев называется Ци

По крайней мере, когда сьедаешь помидор с грядки и помидор, вырощенный с помощью гидропоники, разница чувствуется.

t_d_ · 21.12.2010, 11:58

Цитата:

Сообщение от Ида

не читаю его в сети

имел неосторожность...

Цитата:

Сообщение от Вега

когда сьедаешь помидор с грядки и помидор, вырощенный с помощью гидропоники, разница чувствуется

А кто сказал, что помидор на грядке не ГМО?
Пшеницы без ГМО уже лет 20 как, другой не осталось...

ADv · 21.12.2010, 12:05

Цитата:

Сообщение от t_d_

Пшеницы без ГМО уже лет 20 как, другой не осталось...

Селекция - это тоже генная модификация. Но гораздо более продолжительная по времени.

Вега · 21.12.2010, 13:07

Цитата:

Сообщение от ADv

Селекция - это тоже генная модификация.

И в пределах рода, в крайнем случае семейства. Лысенко так и не удалось вырастить берёзку на дубе

ADv · 21.12.2010, 13:09

Цитата:

Сообщение от Вега

И в пределах рода, в крайнем случае семейства. Лысенко так и не удалось вырастить берёзку на дубе

В пределах семейства потому что времени слишком мало на опыты отводилось, но если верить в теорию Дарвина, то все виды от бактерий произошли.

Вега · 21.12.2010, 13:14

Цитата:

Сообщение от ADv

В пределах семейства потому что времени слишком мало на опыты отводилось,

Значит, если долго спаривать собачку со слоном, то нас ждёт чудо селекции?

Sanr · 21.12.2010, 13:34

Цитата:

Сообщение от ADv

Так почем при пересадке гена лосося апельсину в новом сорте фрукта не начнет вырабатываться нечто подобное? Организм конечно же расщепляет пищу до углеводов, но углеводы углеводам рознь: валерьянка и элеутерококк оказывают на организм совершенно противоположное действие.

Хотя бы потому что генетика - весьма точная наука, иначе она не была бы генетикой

Соответственно каждая точечная генная модификация направлена на выработку организмом определенного белка, предназначенного для вполне конкретных целей. Это раз.
А второе - геномодифицированные организмы как правило бесплодны уже во втором поколении, так что вероятность непрогнозируемых мутаций, и так близкая к нулю, становится от нуля почти неотличимой ))))

Вега · 21.12.2010, 13:39

Не хочется обсуждать эту тему, ибо никто из нас не знает реального состояния вещей. Это нужно реально опытного, хорошего генетика, который бы мог рассказать о том, о чём не печатается в СМИ.

Sanr · 21.12.2010, 13:45

В СМИ вообще как правило ни слова правды не печатается, лишь домыслы разных журнализдов

По крайней мере я не смог вспомнить ни одной газеты, которая подавала бы материал взвешенно, непредвзято и толково, без нагнетания страшилок и ужастиков, так любимых обывателями.

Остается только собственный здравый смысл

ADv · 21.12.2010, 17:13

Цитата:

Сообщение от Вега

Значит, если долго спаривать собачку со слоном, то нас ждёт чудо селекции?

Селекция - в смысле отбор, а не межвидовое скрещивание. Только производимое человеком, а не природой.

Цитата:

Сообщение от Sanr

Хотя бы потому что генетика - весьма точная наука, иначе она не была бы генетикой Соответственно каждая точечная генная модификация направлена на выработку организмом определенного белка, предназначенного для вполне конкретных целей. Это раз.

Если бы все было настолько просто. Пытаться внести изменения в ген равносильно тому, что, например, пытаться внести изменения в двоичный код Windows. Результат вполне может соответствовать ожиданиям, но это совершенно не означает, что не будет никаких побочных эффектов. Нужный белок ГМО вполне может начать вырабатываться, но не факт не начнет вырабатываться еще что-нибудь вредное человеку (пусть не явно выраженное).

Цитата:

Сообщение от Sanr

А второе - геномодифицированные организмы как правило бесплодны уже во втором поколении, так что вероятность непрогнозируемых мутаций, и так близкая к нулю, становится от нуля почти неотличимой ))))

Как правило, да, но ведь всегда есть и исключения из правил. Модификация ДНК клеток в нашем организме происходят постоянно, но "испорченные" клетки, как правило, погибают или уничтожаются самим организмом, тем не менее рак - реальность.

Tresor · 09.01.2011, 16:08

Уникальный случай: женщина родила близнецов от двух разных мужчин

Цитата:

У одной жительницы Польши родились близнецы - мальчик и девочка. Изначально женщина была за мужем, однако подала на развод, чтобы вступить в законный союз с любовником, который, по ее соображениям, являлся отцом детей.
Однако непосредственно перед разводом женщина решила провести генетическую экспертизу, результаты которой поразили не только ее, но и врачей. У близнецов оказалось двое отцов одновременно. Известно, что мировая история медицины имеет упоминания о подобных случаях лишь шесть раз. Это – седьмой. Итак, отцом мальчика оказался бывший муж, а отцом девочки – любовник.
Как заявляют эксперты, лишь 0,1% женщин имеет так называемую парную овуляцию, когда во время одного цикла созревают две яйцеклетки, но происходит это в разное время. Принимая во внимание, что сперматозоиды способны выживать в теле женщины до 72 часов, то вполне вероятно второе зачатие от другого партнера. Но вероятность зачатия близнецов от разных отцов – один на миллион.

http://medicine.newsru.com/article/2...oodnovreot2otc