Темная лошадка Павел Грудинин: махинации с клубникой и никакой стабильности - Страница 26

Вега · 11.03.2018, 12:39

Цитата:

Сообщение от t_d_

Прикол в том, что у нас и ипотека в 13% за благо считается... А за 2,5% отмахиваться устали бы.

Ипотека сейчас 9% в рублях. По крайней мере, мои знакомые в России в 2017 взяли под такой процент.
Здесь рублей нет. Да и сравнивать голый процент без доходов и расходов только гусей смешить.

pois · 11.03.2018, 12:42

Цитата:

Сообщение от Вега

Прежде чем дать им кредит, как сказала жена, они должны были "полностью раздеться", т.е. показать всё своё имущество до копейки. Хотят поднатужиться и за год отдать этот кредит, т.к. 12% это очень много - чтобы всё оплачивать им надо ежемесячно выручать 17 т.

Неимоверная жадность ростовщиков.
О чём я постоянно талдычу.

t_d_ · 11.03.2018, 12:58

Цитата:

Сообщение от Вега

Ипотека сейчас 9% в рублях. По крайней мере, мои знакомые в России в 2017 взяли под такой процент.
Здесь рублей нет. Да и сравнивать голый процент без доходов и расходов только гусей смешить.

Процент это процент, он не зависит от уровня доходов и расходов. Потому, что он от них и есть процент, местный.
А 9% стало после того, когда у банков вообще все "встало намертво". При этом те, кто брал по 15%, так и платят.

Вега · 11.03.2018, 13:03

Цитата:

Сообщение от t_d_

Процент это процент, он не зависит от уровня доходов и расходов. Потому, что он от них и есть процент, местный.
А 9% стало после того, когда у банков вообще все "встало намертво". При этом те, кто брал по 15%, так и платят.

А как ещё они должны платить, если у них договор под 15?
Ну и потом - сравни средние зарплаты Германии и России и сравни процент кредита. Хотя, для этого должно быть желание разобраться, легче лозунги кидать.
В Германии процентов 40 имеют своё жилье. Для остальных это не доступно.

pois · 11.03.2018, 13:03

Цитата:

Сообщение от t_d_

Процент это процент, он не зависит от уровня доходов и расходов.

но сильно зависит от уровня инфляции. Поэтому сравнивать проценты в разных странах некорректно.

t_d_ · 11.03.2018, 13:22

Цитата:

Сообщение от Вега

А как ещё они должны платить, если у них договор под 15?
Ну и потом - сравни средние зарплаты Германии и России и сравни процент кредита. Хотя, для этого должно быть желание разобраться, легче лозунги кидать.
В Германии процентов 40 имеют своё жилье. Для остальных это не доступно.

При чем тут средние или не средние зарплаты? И тот и другой кредиты - каждый в своей стране и каждый в своей валюте.
И там и там кредиты берут люди с самым разным доходом.
По поводу доступности и не доступности... Тут проценты вообще не показатель. Потому, что у нас по сути "втюхали" народу весь жилфонд оставшийся от Союза в собственность, влупили налог, а теперь ещё и подать на капремонт. Государство просто избавились от лишнего "балласта".

УмНик · 11.03.2018, 13:31

Цитата:

Сообщение от Вега

Объясни. Я не поняла в чём тут противоречие, казус или юмор

Муж ювелир, работал продавцом на другого человека. Магазин обанкротился, он год сидел без работы. Жена работает в компании по продаже и сдаче в наём недвижимости. Попался старенький дядечка-ювелир, желающий уже не работать по возрасту, они взяли его место в аренду. Золото там тоже есть, но есть и часы, серебро, а главное, ремонт изделий, как подчеркнул муж. Магазинчик небольшой, но в торговом центре и на прикормленном месте. Прежде чем дать им кредит, как сказала жена, они должны были "полностью раздеться", т.е. показать всё своё имущество до копейки. Хотят поднатужиться и за год отдать этот кредит, т.к. 12% это очень много - чтобы всё оплачивать им надо ежемесячно выручать 17 т.

Та не буду. Я в этой ситуации юмор вижу, ты нет. У каждого свой подход.

Дафна Дюморье · 11.03.2018, 13:51

Цитата:

Сообщение от t_d_

у нас по сути "втюхали" народу весь жилфонд оставшийся от Союза в собственность,

а куда надо было втюхать?

t_d_ · 11.03.2018, 13:53

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

а куда надо было втюхать?

А почему сразу "надо"?
Меня вообще Союз вполне устраивал, что ж теперь?!?

Дафна Дюморье · 11.03.2018, 14:00

ну ладно.
не срослось с союзом, кончився

видно новый надо создавать.

Tresor · 11.03.2018, 14:11

Цитата:

Сообщение от Вега

В Германии процентов 40 имеют своё жилье. Для остальных это не доступно.

Для большей части остальных. Много людей сознательно не покупают жильё, хотя могут это сделать даже без помощи банков. А уж ипотека местная позволяет уже годам к тридцати обзавестись домом.

Цитата:

Сообщение от t_d_

у нас по сути "втюхали" народу весь жилфонд оставшийся от Союза в собственность, влупили налог, а теперь ещё и подать на капремонт. Государство просто избавились от лишнего "балласта".

Каждый человек (в пятикомнатной кватире ли, в 11-метровой комнате коммуналки) имел возможность не приватизировать свою площадь.
"Втюхивали" развалюхи частенько. Вот что меня лично возмущало! Но я именно в тот момент уезжал из страны.

Tresor · 11.03.2018, 14:13

Цитата:

Сообщение от УмНик

Я в этой ситуации юмор вижу...

Довольно натянутый юмор, вытекающий из штампов представлений нищих о богатых. Увы.

t_d_ · 11.03.2018, 14:24

Цитата:

Сообщение от Tresor

Каждый человек (в пятикомнатной кватире ли, в 11-метровой комнате коммуналки) имел возможность не приватизировать свою площадь.
"Втюхивали" развалюхи частенько. Вот что меня лично возмущало! Но я именно в тот момент уезжал из страны.

Да, имел, имел. Это верно. Только их, скажет так... очень настоятельно советовали... Типа прям "будет счастье-счастье". Пенсионеры и не только "велись".

Вега · 11.03.2018, 18:08

Типичный жлобский подход - что-то получили, но не то и мало. Хохлизм.

t_d_ · 11.03.2018, 19:57

Вопрос, а просили ли этого? Есть хорошая притча про белого слона...

полуэкт · 12.03.2018, 10:38

Про втюханный жил.фонд.
Тот жил.фонд, который остался государственным, все равно содержится за счет нанимателей (через платеж за найм). А разве могут быть еще какие-то варианты? Только собственник еще и продать может (получить свою часть советского союза в личный карман). Не дал - обокрал, дал - втюхал.

А... понял - обокрал и втюхал.

Нас так-то обокрали, да, но не в случае с жил.фондом. Гос. предприятия ушли за копейки в ~~честные~~ частные руки и счета в Сбербанке сгорели, вот то обокрали.

ADv · 12.03.2018, 12:01

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А вот чем скандальнее пройдет кампания для него, тем ему выгоднее, т.к. разговоров больше, круги по воде шире.

Чего-то сейчас подумалось - где будет эта тема хотя бы через год? Фамилию, я думаю, помнить будут, как, например, Брынцалова или Прохорова, а вот чего об них говорилось - забудется.

t_d_ · 12.03.2018, 13:20

Цитата:

Сообщение от ADv

Чего-то сейчас подумалось - где будет эта тема хотя бы через год?

Не факт, дорогой, не факт... И даже если все останется как было - не факт...

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А разве могут быть еще какие-то варианты?

А другие и не нужны. И оба примерно равноиллюзорны.

ADv · 12.03.2018, 13:27

Цитата:

Сообщение от t_d_

Цитата:

Сообщение от ADv

Чего-то сейчас подумалось - где будет эта тема хотя бы через год?

Не факт, дорогой, не факт... И даже если все останется как было - не факт...

Чего "не факт"? Что тема где-то будет?

И хостинг и домен оплачен на год вперед, так что, скорее всего, она где-то будет.

t_d_ · 12.03.2018, 14:06

Цитата:

Сообщение от ADv

Чего "не факт"? Что тема где-то будет? И хостинг и домен оплачен на год вперед, так что, скорее всего, она где-то будет.

Да я не про техническое месторасположение темы, я про её некоторую актуальность. Вне зависимости от результатов выборов. Не факт, что актуальность исчезнет.