Новый Крым - Страница 286

Инна · 31.01.2016, 01:55

Отрывок из книги «Вся кремлевская рать»

Глава вроде как о Шойгу, но на самом деле о Крыме и Новороссии, как всё было и кто за этим стоит.

Автор писал книгу несколько лет, взяв десятки интервью у людей у власти или около неё.
Пытался писать нейтрально (иначе не напечатали бы)
Картина тем не менее у него получилась так себе

Вега · 31.01.2016, 03:35

А чего не напечатали бы? Неужто люстрировали б? Ужос. Всем остальным можно писать что угодно, даже фильмы про коррупционераПутина и его миллиарды, а автору не повезло. Ганьба, да и только.

Но как ни старался автор нейтрально писать, правда вылезла на свет и победила победу великую натуральной истины над наглой пропагандой. Автору - Нобеля и медаль за мужество.

А сколько лет автор книгу писал, что поспел аккурат про оккупацию и к выборам?

Дафна Дюморье · 31.01.2016, 04:51

Цитата:

Сообщение от Инна

Картина тем не менее у него получилась так себе

Потому что это картина нарисована из того, что появлялось в сми и интернете. Кусочек оттуда, кусочек отсюда, сюда вот впихнем это. И кусочки брались только те, которые подходили под мировоззрение компилятора.

УмНик · 31.01.2016, 11:07

Не нравится картина? Дык, правда она завсегда глаза колет.) Именно поэтому вы и предпочитаете их закрывать. И на участие десантников в Крыму, и на "Боинг", и на "отпускников" с танками и Градами на Донбассе. А знаете чем кончится? Тем, что Путин эту правду признает. И заявит, что-нибудь, типа, а куда было деваться? Ну были там российские войска. Надо было срочно спасать миллионы людей от тотальной резни. И наши ребята просто помогли братьям. И вы радостно это поддержите. Совсем забыв о своём категорическом "ничего не было". Ведь главное, не быть правым, а ощущать себя таковым. Вам это удаётся.

pois · 31.01.2016, 11:15

Цитата:

Сообщение от УмНик

И вы радостно это поддержите.

Постоянно слежу за отличием предположентй, прогнозов, мнений, слухов итд от фактов.
Факт - упрямая вещь. Нет факта и говорить не о чем.
Наподобие стишка "Мама тебе купит лошадь Бурку-Сивку как только получит папа прогрессивку"
А пока нет ни Сивки ни прогрессивки.

ТриждыДед · 31.01.2016, 11:27

Цитата:

Сообщение от УмНик

И на участие десантников в Крыму,

Из 25 000 военнослужащих РФ, находившихся на территории Крыма, наверняка были и десантники. Ты не забыл, что они там были?

УмНик · 31.01.2016, 11:34

А ты про "зелёных человечков" не забыл? Да ваш любимый фюрер и сам признал, что дополнительные войска вводили. Признал про Крым, признает и про Донбасс.

ТриждыДед · 31.01.2016, 11:39

Цитата:

Сообщение от УмНик

дополнительные войска вводили

Дополнительные войска были введены почти сразу же после начала скачек, и в рамках допустимой численности. Путина необходимо уметь и читать, и слушать.

Вега · 31.01.2016, 11:46

Цитата:

Сообщение от УмНик

Дык, правда она завсегда глаза колет.)

А ложь что делает? Вызывает нежные чувства гордости и принятия?

УмНик · 31.01.2016, 11:52

Цитата:

Сообщение от Вега

А ложь что делает? Вызывает нежные чувства гордости и принятия?

Не в курсе. Тут могу только Трижды Деда процитировать. Про то, что Путина нужно уметь читать и слушать.))) А уж вы сами решите, какие чувства у вас возникли после прочтения и прослушивания.

Вега · 31.01.2016, 11:56

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Из 25 000 военнослужащих РФ, находившихся на территории Крыма

Было меньше. До 25 тыс по договору можно было держать, поэтому и прибыло немного.
За что им огромная благодарность.

ТриждыДед · 31.01.2016, 12:01

Цитата:

Сообщение от УмНик

Про то, что Путина нужно уметь читать и слушать.

Да. Потому, что каждое слово имеет значение. Если говорится, что дополнительных войск не вводилось, значит обошлись войсками в рамках договора. Если говорится о том, что войск РФ нет на Донбассе, то это значит, что регулярных соединений ВС РФ на территории действительно нет. И больше ничего не говорится. Остальное уже додумывают.

pois · 31.01.2016, 12:01

Цитата:

Сообщение от Вега

прибыло немного.

Все такие зелёненьки и предельно вежливые.
Ни одна страна такими не может похвалиться.
Это не горластая гопота Правого Сектора.

УмНик · 31.01.2016, 12:29

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Да. Потому, что каждое слово имеет значение. Если говорится, что дополнительных войск не вводилось, значит обошлись войсками в рамках договора. Если говорится о том, что войск РФ нет на Донбассе, то это значит, что регулярных соединений ВС РФ на территории действительно нет. И больше ничего не говорится. Остальное уже додумывают.

Если в тот момент, когда говорится, что их нет, их действительно нет, это не значит, что их там не было месяц назад. И надо было, чтобы кто-нибудь разьяснил гражданину Путину, что военнослужащие РФ (как и любой другой страны) даже находясь в отпуске, продолжают пребывать на службе, и военнослужащими остаются. Как и любой госслужащий или силовик. Соответственно, за их действия несёт ответственность государство.

Дафна Дюморье · 31.01.2016, 12:38

Цитата:

Сообщение от УмНик

Не нравится картина? Дык, правда она завсегда глаза колет.) Именно поэтому вы и предпочитаете их закрывать.

Ага. И у меня самые широко закрытые

Вот ты тут употребил слово "правда". А давай посмотрим прям на примере. Правду. Навскидку беру любую цитату.

Однако лояльность и терпение помогли Шойгу пережить опалу. Единственным способом не потерять все было сохранение доступа к Путину. И здесь Шойгу смог использовать любовь президента к охоте и экстремальному отдыху, а также уникальный ресурс МЧС. По сути, Шойгу стал эксклюзивным туроператором Путина, его специалисты могли организовать путешествие Путина в любую точку России, например на родину Шойгу в Туву — маленькую живописную республику на границе с Монголией. Сам глава МЧС стал неизменным спутником Путина на охоте и рыбалке. Именно Шойгу организовывал, к примеру, рыбалку Путина и принца Альбера II в 2007 году в Туве, когда он впервые позировал перед фотографами с обнаженным торсом, а также еще более знаменитую фотосессию, сделанную в августе 2009 года, когда полуголый Путин гарцевал на лошади в ковбойской шляпе.

Скажи по честняку - здесь правда или личное отношение автора к факту того, что ВВП отдыхает на просторах своей Родины? Есть факт - Путин был в Туве. Путин ездил на лошади (кстати весьма неплохо), Путин ловил рыбу. Он Президент, ессно все президентские атрибуты в наличии. Но нонче в тренде морщить нос, вот ВВП даже отдыхает както не так.

Или в другой главе, про Сечина. https://meduza.io/feature/2015/10/03...nta-v-aeroport
Опять не слава богу. И не как люди на микроавтобусе ездит, и в приемной нельзя газет читать. В итоге я уже почти всю книгу отчитала, и ничего нового не узнала, все события тем или иным способом в сми отражались. Узнала только личное отношение автора ко всем этим событиям. Ну молодец. 15 лет осилил заценить.

ТриждыДед · 31.01.2016, 12:40

Цитата:

Сообщение от УмНик

Соответственно, за их действия несёт ответственность государство.

Где об этом написано? Найди, ты же юрист и должен отвечать за свои слова.

Вега · 31.01.2016, 12:44

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

А давай посмотрим прям на примере.

А мне эта фраза очень понравилась

Цитата:

Ту бессонную ночь Путин провел в Ново-Огарево, в компании ближайших советников: министра обороны Сергея Шойгу, секретаря Совбеза Николая Патрушева, главы ФСБ Александра Бортникова и главы администрации президента Сергея Иванова.
Собеседники воспринимали эту идею с разной долей энтузиазма: Патрушев был горячо за и уговаривал Путина решаться без промедления. Шойгу, наоборот, был крайне осторожен. Именно ему предстояло отвечать за проведение планируемой операции, поэтому он перечислял аргументы против. Но в итоге Путин его не послушал.

Кто ж из этих пятерых был так откровенен с автором и рассказал эмоциональные подробности встречи?

Tresor · 31.01.2016, 12:44

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

картина нарисована из того, что появлялось в сми и интернете. Кусочек оттуда, кусочек отсюда, сюда вот впихнем это. И кусочки брались только те, которые подходили под мировоззрение компилятора.

Совершенно верное замечание, на мой взгляд.
Было всё, наверняка, несколько иначе, чем это видится нам (даже крымчанам), автору или шишкам на Западе. Про Украину я молчу - обида и злость в связи с ней увеличивают всё в геометрической прогрессии.
При всё при том, что мне сам процесс этой российской операции не очень нравится с этичной точки зрения...
Однако, в такие сроки и в той ситуации это оказалось лучшим. Для Крыма.

УмНик · 31.01.2016, 12:44

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Где об этом написано? Найди, ты же юрист и должен отвечать за свои слова.

В этой теме года полтора назад я это уже находил и показывал. Если тебе лень искать, то выйду на работу после гриппа, найду ещё раз.

Tresor · 31.01.2016, 12:47

Цитата:

Сообщение от Вега

Кто ж из этих пятерых был так откровенен с автором и рассказал эмоциональные подробности встречи?

Тут два варианта - либо камера авторская там была спрятана, либо Путин... ах, да - есть ещё авторское право на метафоры с эпитетами...
В то же время как только не спекулировали уже на этом.