MH17 - Страница 29

УмНик · 03.01.2018, 13:26

Цитата:

Сообщение от Вега

опубликуют. Непременно.

Я ещё посмеюсь, глядя, как вас корёжит после опубликования.)))

Вега · 03.01.2018, 13:41

УмНик, ну ты же взрослый дядька, не малолеток тупой. Было бы чего, уже бы давно, Хоть каким-то страшным фактом свою истерию по тотальному обвинению России подтвердили б.
Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.

ТриждыДед · 03.01.2018, 13:44

Цитата:

Сообщение от УмНик

Я ещё посмеюсь, глядя, как вас корёжит после опубликования.)))

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. (с) Доживи.

Tresor · 03.01.2018, 13:52

Хорошо смеется тот, кто смеется ~~последним.~~ без последствий

УмНик · 03.01.2018, 13:54

Цитата:

Сообщение от Вега

Было бы чего, уже бы давно

С чего бы? Всё, что было известно в первые дни, тогда же и опубликовали. А теперь идёт расследование. И, как известно, такого рода расследования занимают до трёх лет, и более. Пока всё в рамках. Просто когда уже опубликуют, то это будут не заметки по горячим следам, а выводы следствия, подкреплённые соответствующими доказательствами.

Вега · 03.01.2018, 14:15

Цитата:

Сообщение от УмНик

Всё, что было известно в первые дни, тогда же и опубликовали.

Ну тогда же и опубликовали обвинения, чего ещё надо. Через полчаса было известно кто и как, а вы всё корову за титьку дёргаете. Молоко давно нацедили. Или несмотря на трёхлетнюю уверенность доказательств маловато?

УмНик · 03.01.2018, 14:27

Цитата:

Сообщение от Вега

тогда же и опубликовали обвинения,

А вскоре они приобретут официальный характер.

Цитата:

Сообщение от Вега

доказательств маловато?

Некоторые доказательства достаточно долго формируются. Экспертизы, например. Не говоря уже о том, что собирать их можно не только в первые дни.

Вега · 03.01.2018, 14:58

Цитата:

Сообщение от УмНик

Некоторые доказательства достаточно долго формируются. Экспертизы, например. Не говоря уже о том, что собирать их можно не только в первые дни.

Тогда с какого перепуга без доказательств Россию обвиняют? Или при демократии презумпция невиновности пережиток прошлого?

УмНик · 03.01.2018, 15:09

Цитата:

Сообщение от Вега

без доказательств Россию обвиняют?

Обвиняют, это когда уже в суд приглашают. Россия ж тоже кучу разных версий выдвинула.

Вега · 03.01.2018, 15:16

Цитата:

Сообщение от УмНик

Обвиняют, это когда уже в суд приглашают.

Эх, не готов ты ещё к демократии. Пробиркой в ООН размахивали и потом бомбили без всякого суда.

Да и обвинений тех, кто выкалывал глаза беркутовцу на майдане, что-то не заметно. Видать, стесняетесь.

Че · 03.01.2018, 17:36

Будет-то он будет, но станет образцом никчемности. Ведь это список причастных, а не виновных. И возглавит его главный конструктор ракеты. А завершит местный стрелочник.

Че · 03.01.2018, 19:15

Открытое письмо Путину из Голландии

Цитата:

...Мы вынужденны бессильно созерцать как Запад под руководством Соедененных Штатов, обвиняют Россию в действиях, которые они сами же и выполняют. Систематическое применение двойных стандартов является предосудительным. Запад осуждает без предоставления достаточных доказательств. То, как Вас, без доказательств, осуждают за совершение так называемые преступления, является дерзким и возмутительным...

Источник: puls-planeta.ru

УмНик · 04.01.2018, 08:43

И кто эти бессильные созерцатели? Чего они письма пишут? Плохо им в Голландии? Пущай в Россию переезжают. Там всем гражданство дают. Некоторым, даже принудительно.)

Ну и порадовал оборот:"За совершение так называемые преступлениия".

Че · 05.01.2018, 12:07

Голландцы к нам уже не могут, поскольку и с коноплей плохо, и с голубыми.
А так-то народ они хороший.

Умник, не жди результатов, жди отмазку. Сказать правду о том, кто сбил самолет, им не дозволят хозяева.

полуэкт · 09.01.2018, 10:56

Ждать ничего не надо. Техническое расследование давно и бесславно закончено, а уголовное и не начиналось по-настоящему и не будет его никогда, к сожалению. То, что называется "Объединённая следственная группа из представителей Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии" - это курям на смех. При таком составе её заинтересованность явна, результат работы предсказуем, а его юридическое значение ничтожно. Людей погубили ради мерзкого шоу.

УмНик · 09.01.2018, 18:13

Да, да. Аналогичная история была и с южнокорейским "Боингом", и с делом Локерби. Вначале крики о том, что "мы не при делах, никто ничего не докажет". Потом расследование, признание вины, выплата материального и морального ущерба. А потом и другие последствия, для некоторых. В данном конкретном случае достаточно будет выводов следствия о том, что "Боинг" был сбит из "Бука", приехавшего из России, с российским же экипажем, из российских действующих военнослужащих. Это докажет сразу не только вину боевиков, но и факт поставок им вооружений из РФ, и факт участия российских регулярных войск в конфликте. А признаете вы это, или нет, будете ли платить, отдадите ли своих военнослужащих в уголовный суд в Гааге, это уже никого не интересует. И так ясно, что ответ "нет" на все вопросы. Но санкции будут усилены, осуждение мирового сообщества окрепнет, "ЛДНРы" опустят ниже плинтуса, здороваться с Путиным станет западло. А вы продолжайте "поднимать отечественного производителя" параллельно сокращая резервный и прочие фонды.)

полуэкт · 10.01.2018, 00:10

Важна правда, а не то, что об этом думают другие. Или правду мы голосованием устанавливаем? Или, еще хуже - не голосованием, а просто от самого сильного в джунглях получаем?

УмНик · 10.01.2018, 08:14

Зачем, голосованием? А следствие для чего? Оно назовёт подозреваемых (обвиняемых) и передаст все материалы в уголовный суд в Гааге. Там изучат доказательства, допросят свидетелей, вызовут обвиняемых. Которые само-собой, будут иметь полное право на защиту. Но обвиняемые вряд ли приедут. Невыгодно России их в суд отпускать, из страны выпускать. Генералы-то насмерть стоять будут, а вот лейтенант какой, или сержант, в обмен на иммунитет от преследования может и все расклады дать. Поэтому будет объявлено, что поименованные лейтенант и сержант никогда в российской армии не служили, и вообще не жили. И, соответственно, поднимется крик об ангажированности суда, и "курям на смех". Но вот на последствия, о которых я писал, этот крик не повлияет. Будет заочный приговор - будут и последствия.

Влад · 10.01.2018, 08:40

УмНик, была бы это Россия, то давно рассекретили бы следствие и объявили ОФИЦИАЛЬНЫЕ результаты. А та, помимо того что Бук произведен в России, ничего существенного следственная комиссия не разглашает.

полуэкт · 10.01.2018, 08:43

Цитата:

Сообщение от УмНик

Зачем, голосованием? А следствие для чего?

Где это видано, чтобы следствие по делу вела группа из потерпевших, прокурора и подозреваемого?

Цитата:

Сообщение от УмНик

Но вот на последствия, о которых я писал, этот крик не повлияет. Будет заочный приговор - будут и последствия.

Вот ты и опять впереди паровоза летишь, последствия тебя интересуют, а не правда. Под эти последствия все т.н. следствие и подгоняется. Так же и дружное "мировое сообщество" штатовских сателлитов не интересует правда. Они решают, кто виноват, просто голосованием. Именно поэтому на такой потешный "суд" Россия наложила ~~болт~~ вето.
США могут сделать сколько им угодно гааг и изображать там суд. Не поедут в него потому, что кукольный театр от суда отличать умеют.