Интернет по жизни - Страница 29

ADv · 20.09.2013, 23:43

Цитата:

Сообщение от Ясна

А Gmail – не в лохматом, а в каком-то каменном веке.

Не знаю насчет gmail, но другие сервисы google (документы, календарь) позволяли регистрироваться с помощью любых других почтовых ящиков. Например, я там зарегистрировался дааавным давно своим почтовым ящиком на mail.ru. Возможно, необходимость ввода домена обусловлена именно унификацией способа авторизации.

Танцующая · 20.09.2013, 23:45

Цитата:

Сообщение от Ясна

А Gmail – не в лохматом, а в каком-то каменном веке.

а в чем проблема? не пользуйся.

Ясна · 20.09.2013, 23:49

В том, что другие почтовые службы меня не устроили по другим причинам, когда я выбирала.

Танцующая · 20.09.2013, 23:51

надо написать свой почтовик...

Ясна · 20.09.2013, 23:53

Иэх!.. Какой был чудесный удобный ящик Yahoo! Испортили.

Цитата:

Сообщение от Танцующая

надо написать свой почтовик...

Ох, не то слово.

Веяна · 21.09.2013, 14:57

Цитата:

Сообщение от Ясна

А при входе в Gmail приходится набирать "@gmail.com"!

я не набираю

и спокойно вхожу

Ясна · 21.09.2013, 16:20

Веяна! Спасибо!

Я ж даже не додумалась попробовать не набирать, росомаха.

Веяна · 21.09.2013, 19:23

Ясна, зато меня ты озадачила.

Я всё пыталась сообразить где же там требуется "@gmail.com"

Ясна · 12.11.2013, 19:51

Цитата:

Сообщение от DND

Согласно вики

Вот я сильно интересуюсь, что люди подразумевают под этими словами, когда их употребляют.

В смысле, они, что, серьёзно?

Щитают за источник.

Танцующая · 12.11.2013, 19:54

Цитата:

Сообщение от Ясна

В смысле, они, что, серьёзно? Щитают за источник.

я щитаю. А че?
На всякий случай посмотрела вики и бсэ...одинакава

Вега · 12.11.2013, 19:56

Цитата:

Сообщение от Ясна

В смысле, они, что, серьёзно? Щитают за источник.

А почему нет? Или такое подавляющее количество идиотов, что на них не хватает грамотных спецов, способных исправить ошибки?

Ясна · 12.11.2013, 19:58

Цитата:

Сообщение от Танцующая

На всякий случай посмотрела вики и бсэ...одинакава

Вооот. Вот оно надА, а? Источник, который надо проверить ~~в пяти других~~ по другому источнику, потому что иначе влипнешь ещё в какую-нить козью морду.

Ясна · 12.11.2013, 20:02

Цитата:

Сообщение от Вега

А почему нет? Или такое подавляющее количество идиотов, что на них не хватает грамотных спецов, способных исправить ошибки?

*Сварливо* Вега, ну ты меня таки с ног валишь.

Вот, тскть, только мой личный пример:

Цитата:

Сообщение от Ясна

Вот вам пример. Я однажды искала какую-нибудь подходящую ссылку: например, нечто, связанное с ООН. И заодно просматривала содержание вики-страницы.
Так там Россия в одном и том же списке стран (таблица демографических данных – данные в порядке убывания) была сразу на двух местах. Под двумя разными номерами.

Я в тот раз поправила (это один из нескольких случаев). Оставила России тот номер, который совпадал с англоязычной версией. Теперь не смогла найти "всё это дело" в истории правок: я не разбираюсь.

А первый раз, когда я, будучи "ф шоке" от прочитанного, научным тыком научилась вносить эти самые правки, вообще "нацистского" характера паскудство убирала.

Вега · 12.11.2013, 20:15

Яснуль, я живу в такой стране, что не верю даже УК. По сравнению с законодательными органами Вики агнец и истина в одном флаконе

Танцующая · 12.11.2013, 20:16

Цитата:

Сообщение от Ясна

Вот оно надА, а? Источник, который надо проверить в пяти других по другому источнику

в БСЭ тоже полно опечаток. Их потом отдельными книгами издают

Ясна · 12.11.2013, 20:18

Цитата:

Сообщение от Вега

Яснуль, я живу в такой стране, что не верю даже УК. По сравнению с законодательными органами Вики агнец и истина в одном флаконе

Ну, по сравнению с гусударственными сайтами-то конечно.

Мой любимый пример.

t_d_ · 13.11.2013, 03:06

Цитата:

Сообщение от DND

t_d_, Согласно вики нация либо государство либо этнос, национальность относится к этносу.

В вику я и сам заглянуть могу, да и не только в нее. БСЭ мне бльше нравится. Вопрос - "что обсуждаем"?

Tresor · 13.11.2013, 03:14

Цитата:

Сообщение от t_d_

Вопрос - "что обсуждаем"?

Вот, именно.
Однако, в обществоведении вполне сносно, хотя и с большим количеством букв, даётся такое определение:

Цитата:

Нация: понятие и признаки.

Особое место в системе общественных отношений занимают отношения национальные. Их название связано с нациями – наиболее зрелой и современной социально-этнической общностью, пришедшей на смену таким общностям как род, племя, народность. Философская энциклопедия дает такое определение нации:

Нация – народ, который создал себе зависящее от него правительство и имеет в своем распоряжении территорию, границы которой более или менее уважаются другими нациями. Другими словами, нация – это народ, организованный в государство. Однако есть еще один определяющий признак нации – наличие национальной экономической системы (экономические связи внутри одного государства, основанные на разделении труда и отраслевой специализации отдельных районов страны). Первые нации возникли в 17-19 веках в Европе в период зарождения товарно-денежных отношений и складывания товарного производства. Нация обладает рядом признаков:

Этническая общность (культура, язык, образ жизни, быт) – этническая общность своими корнями уходит в род и племя, когда существовала кровнородственная связь между членами общины. С ростом населения и развитию между людьми связей и отношений родовая община сменилась соседской. Главным признаком общности людей стало не родство, а общность территории, в пределах которой складывались связи и отношения, формировалась система ценностей, язык и культура. Кровнородственная связь сменилась этнической общностью как напоминанием о том, что когда-то все представители этого народа были родственниками.

Общая территория – на этой территории складываются хозяйственные и экономические отношения, на всю территорию государства распространяется действие законодательства. Границы территории признаются и уважаются другими государствами, охраняются законом от нарушения.

Развитая экономика – исторически сложившиеся экономические связи и отношения, принятые в данном обществе формы хозяйствования составляют национальную экономическую систему.

Государство – каждый народ может считаться нацией, если он организован в государство, имеет свое правительство, законодательство, систему государственных органов управления, механизм осуществления государственной власти в обществе.

Национальное самосознание – отнесение человеком себя к той или иной национальной общности. Если народ не осознает себя нацией, то несмотря на этническую общность, общую территорию, экономику, наличие государства, он не является нацией в полном смысле этого слова. Например, немцы после поражения во Второй мировой войне перестали считать себя нацией. Они называют себя немецким народом, но не нацией, хотя обладают всеми признаками, присущими данной форме этнической общности. И наоборот, американский народ осознает себя нацией, несмотря на то, что не обладает национальной однородностью. Таким образом, о нации как реально существующем явлении можно говорить только в случае наличия у людей национального самосознания. Если же национальное самосознание отсутствует, то можно говорить об общем этническом происхождении, но не более. О наличии национального самосознания можно судить по следующим признакам:
- знание истории своего народа (этническая память),
- знание и уважение национальных обычаев, праздников, традиций,
- знание языка своего этноса,
- чувство национального достоинства и национальной гордости.

ADv · 13.11.2013, 09:11

Цитата:

Сообщение от Ясна

Так там Россия в одном и том же списке стран (таблица демографических данных – данные в порядке убывания) была сразу на двух местах. Под двумя разными номерами.

И до сих пор так осталось?

Главное преимущество вики - ошибки проверяются всеми, кто читает. То есть там могут быть ошибки (случайные или преднамеренные), но они однозначно исправляются. Ты тому пример:

Цитата:

Сообщение от Ясна

вообще "нацистского" характера паскудство убирала.

Ясна · 13.11.2013, 10:34

Цитата:

Сообщение от ADv

но они однозначно исправляются

Если повезёт.