 |
 |
 |
29.10.2012, 18:04
|
#42 | |
|
Эльфочка
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 8,292
  |
Цитата:
 Ну так возраст у меня совсем немного чуть-чуть немолодой)))
|
|
|
|
|
29.10.2012, 18:10
|
#43 |
|
Постоянный участник
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 3,067
|
Эсмеральда, ну если до завтра прилетиш то можеш поучавствовать в эксперименте Результаты я видел, но что то не прикололся, смотриш вроде взрослый мужик а кожа как у младенца Для женщин конечно звучит заманчиво |
|
|
|
|
29.10.2012, 18:19
|
#44 |
|
Вместо кошки
Регистрация: 05.05.2009
 |
Я тоже не очень понимаю прививки от гриппа... Про прививание детей тоже спорный вопрос. Вот, та же краснуха. Чтобы выработался хороший иммунитет - нужно переболеть ею, лучше в детстве(взрослые переносят тяжело). Но выходит так, что делают прививку (а она не дает иммунитета на всю жизнь), девочки не болеют, впоследствии остаются без нормального иммунитета. А чтобы не заразить беременных женщин, детям делают прививки. И так по кругу....
__________________
Что мы знаем о лисе? Ничего, и то не все. |
|
|
|
|
29.10.2012, 18:20
|
#45 | |
|
Эльфочка
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 8,292
|
Цитата:
|
|
|
|
|
ну да мозги тоже молодеют, извилины выравниваются, накопленный опыт пропадает
|
29.10.2012, 19:01
|
#50 | |
|
Постоянный участник
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
30.10.2012, 17:35
|
#52 |
|
Perpetuum mobile
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 21
|
Прививки необходимы. Продолжительность жизни с начала 20 века по начало 21 века удлиннилась только благодаря вакцинациям и антибиотикам, на почти 40 лет. Подумайте об этом, противники прививок |
|
|
|
|
30.10.2012, 18:07
|
#54 | |
|
.
|
Цитата:
 Пойду-ка тоже подумаю. 
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?" |
|
|
|
|
|
30.10.2012, 18:45
|
#55 |
|
Perpetuum mobile
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 21
|
А зачем что-то разделять, если вопрос не совсем так стоит? Продолжительность жизни на 1900 год (совсем без учётов тогда ещё далёких событий) составляла около 45 лет, в 2000 - в среднем в развитых странах - 75 лет. Да-с, на 10 лет переборщил  Остальные группы лекарственных препаратов, безусловно, повлияли, но их влияние можно заметить только на фоне прекращения смертоноснх эпидемий. Ведь почти любая инфекция могда стать последней без антибиотиков; я уж не говорю о реально смертельных инфекционных заболеваниях, которые сегодня лечатся на раз-два, ну ха-ха на раз-два-три-четыре, если запустить. на фоне сильно увеличенной продолжительности жизни вдруг возросла смертность от рака - раньше просто не доживали, а сейчас доживают. И так далее. Это как нормальный человек и карлик, стоящие на на плечах гигантов. Без гигантов - разница огромная, с гигантами - малая. |
|
|
|
|
31.10.2012, 19:48
|
#57 |
|
Perpetuum mobile
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 21
|
Думать то оно вообще не мешало бы, не только о прививках  Вот, давече народ собрал статистику по прививкам против гриппа, почему вакцинируют, а главное - почему не вакцинируют. Ничто не ново - как не вакцинировали век назад из-за страхов перед непонятным и неизвестным, так и сегодня. Теперь отбросив цинизм - Вакцинации против тяжелых инфекционных болезней делать необходимо. Это моральная обязанность каждого современного человека - не переносить заразу другим. Именно благодаря поголовной вакцинации у нас нет чёрной оспы. Естественно, что время прививки должен определить медик, понимающий механизм действия каждого конкретного препарата и знающий своего ппациента (эх, где такие водятся?). Теперь о факультативных прививках. Грипп. Против гриппа должны прививаться все мед работники. Сомнения, типа а чё эта за прививка, и а кто с этого наваривается - оставим жёлтым журналистам. Привиться против гриппа - та же моральная обязанность медиков, как и моральная обязанность каждого индивидуума привиться против опасных болезней. Столь же необходимо прививать учителей и любой другой персонал, работающий с людьми. Против гриппа стоит прививать и всех пожилых людей, чтобы избежать осложнений. Остальное - по желанию. Касательно доводов, что "это всё разводки" - могу конкретно объяснить, что к чему, но только против конкретных аргументов. Кстати - около года назад обнаружили у перенёсшего свиной грипп пациента антитела к эпитопу, общему у всех штаммов гриппа. Так что ждите через два-три года общую прививку от гриппа. Гепатит Б По тому же принципу - всем медработникам абсолютно необходимо прививаться. Я также считаю, что стоит вообще прививать всех против гепатита Б, тогда вероятность заражения вариантами Б и Д будет снижена на несколько порядков. Ветрянка Болезнь конечно не опасная, но очень неприятная, как для детей, так и для взрослых. Эффективность прививки на данном этапе - около 15 лет, и это важно знать, потому что нужно перепривиться по истечении этого срока. Логика этой прививки проста - через 1-2 пятнадцатилетних цикла эта болезнь может быть тоже полностью уничтожена. Кто не верит - не имею права запрещать, но в медицине нет места вере - чай не религия.
|
|
|
|
|
31.10.2012, 20:00
|
#58 | |
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,012
|
Цитата:
Сколько-то лет назад нам по обычаю прислали ЦУ всех на работе привить и штоб 100%. Я шефу говорю - низашто вместе со всем моим отделом! Он назвал меня саботажницей и сам привился. Именно в этот год он тяжело переболел гриппом. Не специально Больше не прививался и меня не заставлял В этом году уговаривал хоть кого-то. По-моему пару человек нашлось, остальное обязательное количество мы скинули в подчинённые нам филиалы. Пусть будут здоровы 
|
|
|
|
|
|
31.10.2012, 20:09
|
#59 |
|
Perpetuum mobile
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 21
|
Видимо, смотря какими прививками, каких фирм, кто производитель.. я говорю о тех, которые прошли контроль качества уровня FDA 
|
|
|
|
 |
Вверх | Новые сообщения |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 12:59.