Ложная память - Страница 3

Солдат Джейн · 12.08.2010, 09:08

НЕТ, ТУТ ФИЗИОЛОГИЯ ЧИСТАЯ, СЕЙЧАС УХОЖУ УЖЕ, НО В ЦЕЛОМ - СЕМЬ ЛЕТ ЭТО ВОЗРАСТ НАИБОЛЬШЕЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЧЕЛОВЕКА. ГОРМОНАЛЬНЫЙ ВЗРЫВ, ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС, РЕЗКОЕ ВЗРОСЛЕНИЕ. КРУПНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОВОЙ СИСТЕМЕ, ПОДКЛЮЧЕНИЕ НОВЫХ ЗОН МОЗГА, ФОРМИРОВАНИЕ ЛОГИКИ, ЛИНЕЙНОЙ ПАМЯТИ И Т.Д. ПОСЛЕ 7 ЛЕТ ГИПОТАЛАМУС ПРАКТИЧЕСКИ НЕ УЧАСТВУЕТ В СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА.

ADv · 12.08.2010, 09:22

Цитата:

Сообщение от Ида

Закодировать-то можно, только кто и как раскодировать будет?

А ничего, что раскодировка - обычное состояние? В той самой ДНК описана каждая(!) клеточка тела. В том числе и клетки мозга. Так кто мешает закодировать там какие-то связи, в качестве воспоминаний? Ведь кодируются же первичные навыки: сердцебиение, дыхание, сосание, крик. Возможно, что генетические воспоминания живут в мозгу, но мы не способны их осознать как не способны осознать управление собственным сердцем. Мы с ними родились и они часть нашей личности, неотделимы от нее и поэтому невидимы.

Ида · 12.08.2010, 09:24

Цитата:

Сообщение от ADv

Мы с ними родились и они часть нашей личности, неотделимы от нее и поэтому невидимы.

Я так понимаю, вопрос был в осознании этой информации. То есть переводе из одних отделов мозга в другие - внеплановые, если можно так выразиться.

ADv · 12.08.2010, 09:29

Цитата:

Сообщение от Ида

Я так понимаю, вопрос был в осознании этой информации. То есть переводе из одних отделов мозга в другие - внеплановые, если можно так выразиться.

Да, осознать генетическую память мне представляется маловероятным, но это не значит, что мы ею не можем пользоваться.

Кстати, вопрос раскодировки вполне понятен, но меня гораздо больше интересует вопрос кодировки: каким образом мы можем запихнуть в ДНК какие-то наши воспоминания? Нежели в нашем организме существуют механизмы, позволяющие вносить изменения в геном, причем изменения вполне разумные?

Солдат Джейн · 12.08.2010, 09:34

ВОПРОС В ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ. ОНА ПОЯВЛЯЕТСЯ ВСЕГДА, КОГДА В НЕЙ СУЩЕСТВУЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ ИЛИ ВСПЛЫВАЕТ В ПОДСОЗНАНИИ, ЧАЩЕ В СНАХ, В ВИДЕ ДЕЖАВЮ И Т.Д.

ADv, ЛЮБОЙ СИЛЬНЫЙ СТРЕСС МОМЕНТАЛЬНО И СИЛЬНО МЕНЯЕТ ТВОЮ ХИМИЮ, СОГЛАСИСЬ? А КЛЕТОЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ - ПРОЦЕССЫ ХИМИЧЕСКИЕ. ОРГАНИЗМ РЕАГИРУЕТ НА СТРЕСС АДРЕНАЛИНОМ, ЧЕМ-ТО ЕЩЕ, МЫ ВСЕГО НЕ ЗНАЕМ, В КЛЕТКАХ МЕНЯЮТСЯ ХИМ ПРОЦЕССЫ, ОРГАНИЗМ НАХОДИТ СПОСОБЫ ЭТОТ УЖОС ПОГАСИТЬ И ПРИВЕСТИ ВСЕ В НОРМУ, НО СПОСОБ ОЧИСТКИ ОТ СТРЕССА ОН ЗАПОМИНАЕТ НА БУДУЩЕЕ.

И ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ ХИМИЧЕСКУЮ БУРЮ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ОН ПРЕДПОЧИТАЕТ ПРЕДУПРЕДИТЬ ТЕБЯ СТРАХОМ

С ПОМОЩЬЮ ПАМЯТИ

Комментарий администратора

ADv:
Джейн, в форумах написание слов прописными буквами воспринимается как крик. Если ты не стремишься разговаривать на повышенных тонах, то, наверное, не стоит этим злоупотреблять.

ADv · 12.08.2010, 09:38

Цитата:

Сообщение от Солдат Джейн

НО СПОСОБ ОЧИСТКИ ОТ СТРЕССА ОН ЗАПОМИНАЕТ НА БУДУЩЕЕ.

Где запоминает? В мозгу в виде нейронных связей. Ну или еще где-то - неважно. Но будущему поколению передается ДНК из яйцеклетки! Которые, кстати, в женском организме существуют в полном составе с самого рождения и только раз в месяц по одной созревают. Вот каким образом твои воспоминания и воспоминания твоего организма передаются в ту половинку ДНК, которая в будущем станет твоим ребенком - я не понимаю.

Солдат Джейн · 12.08.2010, 09:56

НЕ ЗНАЮ... НАУКА ЕЩЕ МОЛОДАЯ, СТОЛЬКО ВСЕГО ЕЩЕ НУЖНО УЗНАТЬ...

ADv · 12.08.2010, 10:12

Цитата:

Сообщение от Солдат Джейн

НЕ ЗНАЮ... НАУКА ЕЩЕ МОЛОДАЯ, СТОЛЬКО ВСЕГО ЕЩЕ НУЖНО УЗНАТЬ...

Полностью с тобой согласен. Даже то что кажется сейчас ясным и понятным вполне может оказаться лишь "вершиной айсберга". Более того, мне кажется, что человек принципиально не познаваемый самим собой - нет инструментов для осознания этого.

Солдат Джейн · 12.08.2010, 10:14

ПОЧЕМУ ЭТО НЕТ ИНСТРУМЕНТОВ?

ADv · 12.08.2010, 10:26

Цитата:

Сообщение от Солдат Джейн

ПОЧЕМУ ЭТО НЕТ ИНСТРУМЕНТОВ?

Под "инструментом" в данном случае я понимаю способность мышления, осознания, понимания. На мой взгляд, мозг не способен сам себя изучить, ввиду собственность ограниченности. Более того, мы даже не способны понять, что может быть какой-то другой уровень мышления. И уж тем более не способны его представить.

Солдат Джейн · 12.08.2010, 10:30

ДЛЯ ЭТОГО ЛЮДИ РАЗРАБАТЫВАЮТ МЕТОДЫ И ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ТАКИЕ КОСТЫЛИКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ УЙТИ В ЭМОЦИИ.

ADv · 12.08.2010, 10:37

Цитата:

Сообщение от Солдат Джейн

ДЛЯ ЭТОГО ЛЮДИ РАЗРАБАТЫВАЮТ МЕТОДЫ И ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ТАКИЕ КОСТЫЛИКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ УЙТИ В ЭМОЦИИ.

Все равно это все разрабатывается внутри пространства нашего мышления, если так можно выразиться. Вот поэтому-то "приветы" из другого пространства нами воспринимаются как некое необъяснимое явление.

Сразу оговорюсь - это исключительно мое личное мнение и ни в коем случае не рассматривается мной как единственно возможная истина.

Stanley · 12.08.2010, 10:40

А можно уточнить, что такое "приветы из другого пространства"?

ADv · 12.08.2010, 10:42

Цитата:

Сообщение от Stanley

А можно уточнить, что такое "приветы из другого пространства"?

Например, та же генетическая память или дежавю. На нашем уровне мышления это необъяснимые явления.

Солдат Джейн · 12.08.2010, 10:43

ты наверное не исследователь, ADv, иначе бы знал, что "приветы" из другого пространства это то, что необходимо науке, как кислород огню. Иначе ей нечем было бы заниматься...

Цитата:

Сообщение от ADv

Например, та же генетическая память или дежавю. На нашем уровне мышления это необъяснимые явления.

необъяснимые не на нашем уровне мышления, а на данном этапе развития науки. Это большая разница

Инна · 12.08.2010, 10:55

Цитата:

Сообщение от Солдат Джейн

необъяснимые не на нашем уровне мышления, а на данном этапе развития науки. Это большая разница

Это действительно большая разница, но скорее в другом: наука уже сейчас много чего достигла, но сколько мы можем применить этой самой чистой науки в "быту"? Мы, обычные такие человеки, без научных степеней и выдающихся способностей?
Джейн, ты рассуждаешь с точки зрения учёного (любопытно, эксперименты, исследования), а мы-то по-обывательски: нас интересует "прикладное значение" эксперимента, а не сам эксперимент

Хм.. "мы" - среднестатистический индивид. Тойсть, я

Так вот, я пока такой пользы не вижу. Более того, мне это напоминает детские безответственные забавы: поджечь что-нить горючее и посмотреть, будет большой БУМ, или нет

ADv · 12.08.2010, 10:56

Цитата:

Сообщение от Солдат Джейн

необъяснимые не на нашем уровне мышления, а на данном этапе развития науки. Это большая разница

Вот в этом наши с тобой взгляды и различаются: я считаю, что человек в принципе непознаваем самим собой. Как, например, таракан не способен понять что такое ДНК или интернет - его инструментов мышления для этого недостаточно.

Солдат Джейн · 12.08.2010, 11:00

у тараканя отсутствует мышление в принципе. а у меня оно есть. я тебе не верю,ADv

ADv · 12.08.2010, 11:06

Цитата:

Сообщение от Солдат Джейн

у тараканя отсутствует мышление в принципе. а у меня оно есть. я тебе не верю,ADv

Мышление в нашем понимании у нас есть, а мышление, благодаря которому мы сможем познать наше устройство у нас может и не быть. Более того, мы даже представить себе не сможем, что возможен какой-то еще уровень.

Солдат Джейн · 12.08.2010, 11:08

а я могу.