 |
 |
 |
24.05.2015, 16:21
|
#41 |
|
Непостоянный участник
Регистрация: 25.03.2014
 |
|
|
|
|
24.05.2015, 16:45
|
#42 |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,441
|
Вот, смотри... фокусное 53,7мм; диафрагма 5,5; выдержка 1/640 фокусное 107мм; диафрагма 5/6; выдержка 1/250 фокусное 215мм; диафрагма 6; выдержка 1/800 фокусное 258мм; диафрагма 6,5; выдержка 1/500 С какой скоростью летели самолёты? Как сильно дрожали руки? Я бы рекомендовал снимать тебе пока летающие объекты с выдержкой, не длиннее 1/1000. В случае максимального приближения с твоим объективом - 1/1500 Если ты не хочешь пока снимать полностью мануально, то можешь в таких случаях выставить приоритет выдержки, тогда камера будет под конкретную выдержку подгонять диафрагму. Когда при максимально открытой диафрагме снимки будут получаться несколько тёмными, их можно будет осветлить в фоторедакторе, но чёткость будет обеспечена. Правда, в том случае, если не ошибётся автофокус. Чем хороша съёмка самолётов? Можно тренироваться с мануальной съёмкой. Самолёты летят всегда высоко, что значит - расстояние можно выставить на бесконечность. О выдержке я сказал чуть выше. Диафрагму можно определить в положении "Р" по самому яркому объекту в небе (если есть облака) либо проверить контрольными снимками. |
|
|
|
|
24.05.2015, 17:07
|
#44 |
|
Хозяйка медной сковороды.
Регистрация: 20.10.2012
|
Атмосфера конечно же роль играет при съемке дальних обьектов.. немного помогает снимать в темном ключе. а это никак режим авто не предусматривает. я как то два часа провела снимая в Эйлате иорданский берег, пока поняла в чем прикол и какие параметры надо выставлять.
__________________
90х60х90=486000 |
|
|
|
|
24.05.2015, 17:43
|
#48 |
|
Хозяйка медной сковороды.
Регистрация: 20.10.2012
|
Так как я к пейзажной съемке особых пристрастий не имею... то выкаблучиваюсь без фильтров. А так да. Я пару раз применяла, у подружки брала. Полярик - это весчь.
__________________
90х60х90=486000 |
|
|
|
|
25.05.2015, 13:45
|
#49 | |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,441
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
25.05.2015, 14:08
|
#51 |
|
Хозяйка медной сковороды.
Регистрация: 20.10.2012
|
Ой, и мне тоже ж повыкрутасничать хочется!  Фигня получилась.
__________________
90х60х90=486000 |
|
|
|
|
25.05.2015, 14:11
|
#53 | |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,441
|
Цитата:
Зато самолёты "сочные" по цветам. Тональный контраст - довольно опасная штука - я всегда довольно осторожно его использую. Хотя, ты меня заинтересовала - сейчас попробую, это быстро. Но не уверен, что буду тут выставлять, если окажется не очень, чтобы очень... 
|
|
|
|
|
|
25.05.2015, 14:14
|
#54 |
|
Хозяйка медной сковороды.
Регистрация: 20.10.2012
|
Я ж говорю - у меня вечно буйство красок. Надо было пригасить, а я забыла.
__________________
90х60х90=486000 |
|
|
|
|
25.05.2015, 14:20
|
#55 | ||
|
Непостоянный участник
Регистрация: 25.03.2014
|
Цитата:
 А ведь вроде не из леса. Цитата:
 Tresor, не будет ли слишком большой наглостью (с моей стороны) попросить тебя исправить и остальные три фотографии? И передать мне их оригиналы в качестве "гуманитарной помощи".  Дело в том что мне и правда ну ооочень жаль что они "не вышли". Наверное не стоит тут объяснять что при съёмке реактивных самолётов в маневренном полёте - на большинстве кадров только "носы и хвосты". Поймать их, хоть приблизительно, в центр кадра - небольшая, но удача. А сложные графические редакторы (для меня) ещё только ждут своего освоения.
|
||
|
|
|
|
25.05.2015, 14:47
|
#58 | ||
|
Непостоянный участник
Регистрация: 25.03.2014
|
Цитата:
Цитата:
 Я, таки, понял (на горьком примере) что автомат с такими сложными заданиями - не справляется.А ведь автоматическая фокусировка идёт на девять точек, и практически все они светились зелёным на экране. Я надеялся что фото получатся боле-мене. Ан - нет... 
|
||
|
|
|
|
25.05.2015, 14:56
|
#59 | |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,441
|
Цитата:
Точечный замер в таком случае лучше, но это непросто при быстро двигающихся объектах - требуется "следящий" автофокус, если он есть на твоей камере. - но можно в приципе и без него обойтись, не брезгуя проводкой камеры вместе с объектом съёмки. Это не меняет сути. Автомат выставляет экспозицию по неким алгоритмам, созданным японскими инженерами. Они универсальны, а ситуация каждый раз разная даже при съёмке одного и того же шоу вроде того, что снимал ты - разный угол падения солнечных лучей, разная скорость самолётов, разный уровень их вибрации, разное фокусное расстояние, выставлявшееся тобой. Поэтому я бы оставил автофокус лишь для наводки на резкость, выставив остальные параметры предварительно. |
|
|
|
|
 |
Вверх | Новые сообщения |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Ретро фотография | Марина | Фото, живопись, скульптура | 480 | 23.01.2023 19:26 |
| Фотография как искусство | Танцующая | Фото, живопись, скульптура | 1279 | 02.12.2018 21:35 |
| Италия - страна мечты | Salo | Вокруг света | 123 | 29.06.2018 04:45 |
| Была "Страна Советов", ныне - "Страна Кредитов" | Кот Васька | Политика и экономика | 669 | 05.12.2016 14:05 |
| Страна урания | Леман | Вокруг света | 24 | 01.10.2010 13:01 |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:20.