Калейдоскоп научных фактов

[Vivre]

Сообщение от Вега

насколько эфемерно наше восприятие действительности.

кстати, это уже не первое такое высказывание, которое я встречаю. Недавно читала о том, что наши воспоминания прошлого, которые мы полагаем достоверными, не всегда таковыми являются. Иногда детали могут заменяться нашим желанием, чтобы вещи выглядели как-то по-другому. И эта информация обрабатывается на таком уровнем подсознания, что мы можем свято верить в то, чего на самом деле не было
* но там не было никакого указания на какие-либо психические заболевания.

[Вега]

Подсознание вообще штука очень интересная.
С ним можно договорится, даже этого не подозревая.

[Tresor]

Не только "моно", но и "нуно"!!!

[Вега]

Как расщепляют мгновение
Игорь Иванов
Лекция прочитана на конференции лауреатов Всероссийского конкурса учителей математики и физики фонда Дмитрия Зимина «Династия».
29 июня 2009 года, посёлок Московский.

Я вам расскажу сегодня про разнообразные быстропротекающие явления из самых разных областей физики. И причем не столько о самих явлениях, сколько о методах, с помощью которых в них можно вглядеться и их можно изучать.

Миллисекунды.
Микросекунды.
Наносекунды.
Пикосекунды.
Фемтосекунды.
Аттосекунды.
Зептосекунды.
Йоктосекунды.

Сейчас физики ищут хиггсовский бозон. В зависимости от того, какая у него будет масса, у него будет разный уровень нестабильности. И распадаться он будет от десятков йоктосекунд, может быть, до даже сотых долей йоктосекунды. Ну и, конечно, сейчас физики хотят изучить, что происходит дальше, и достоверно, к сожалению, пока не известно, то есть эксперимент пока еще ничего не говорит. Теорий есть много о том, что происходит на еще меньших временных масштабах, но все они должны будут пройти проверку экспериментом. И вот, собственно, один из вопросов, для чего мы делаем большие коллайдеры, в частности LHC, Большой адронный коллайдер, — это чтобы изучить, что происходит с нашим миром, с веществом, с энергией и, может быть, с пространством-временем на временах еще меньших, чем 10–24 секунды.

Вот. На этом я заканчиваю. Спасибо за внимание.

http://elementy.ru/lib/430939
Букаф много, поэтому не копирую всё.

[ФАОНА]

Окраска звуков
Ученый Марк Фишер решил перевести песни китов и дельфинов, так долго зачаровывавшие самых разных ученых мира, из звука в картинку. С помощью визуальных всплесков он создал настоящий калейдоскоп цвета, на который мы и предлагаем вам посмотреть.


Эти снимки могу показаться просто симпатичными узорчиками, но на самом деле это визуальные репрезентации песней китов и дельфинов.



Звуки были записаны американским инженером Марком Фишером и переведены в визуальное изображение с помощью математического средства, который называется всплеск.



Марк работал на военно-морские силы США, но теперь он записывает подводные разговоры между китами и дельфинами и переводит эти волны в искусство.





«На спектрограмме вы увидите простое скучное пятно с несколькими гармониками», - говорит он.



«Однако со всплесками вы увидите необычную структуру».



Эффект еще более очевиден, когда появляется цвет и графика, переведенная из прямоугольных в полярные координаты, образуя круглую графику.
Частоты беломордого дельфина.



Звуки малой касатки в визуальных всплесках.



Пятнистый продельфин в визуальных всплесках.





Песня малого полосатика в визуальных всплесках.



Недавние исследования показывают, что песни китов-горбачей отличаются «местными диалектами» и содержат сложные грамматические правила, показывая более высокий уровень общения, чем считалось раньше.

[Вега]

Как интересно!
Спасибо, Фаона!

[ФАОНА]

Сообщение от Вега

Как интересно!
Спасибо, Фаона!

Похоже на мыслеформы визуализированные...так интересно

[Tresor]

Да. Похоже...
Очень интересно...

[Вега]

Смейтесь чаще!

Профессор Джек Петтигрю (Jack Pettigrew) из университета Квинсленда (University of Queensland) обнаружил, что смех затрагивает визуальное восприятие и буквально изменяет наше видение окружающего мира.

По словам учёного, каждый глаз посылает изображение разным полушариям мозга. При этом мозг регулярно, но незаметно переключает внимание между двумя конкурирующими изображениями — это явление получило название "бинокулярная конкуренция".

Особенно это хорошо заметно на примере оптических обманов, вроде куба Некера (Necker cube) — переключение восприятия позволяет нам видеть куб будто бы с разных углов поочерёдно.

Но Петтигрю заметил, что когда человек смеётся, бинокулярная конкуренция пропадает, и он видит все изображения вместе — иллюзия исчезает. "Можете быть уверены, что в этот момент вы видите обоими полушариями одновременно", — объясняет австралийский учёный.

О том, что смех изменяет восприятие, профессор узнал совершенно случайно, когда доброволец отметил этот факт во время одного из экспериментов.

"Он заметил, что его смех, вызванный одной из моих шуток, был связан с внезапным прекращением бинокулярной конкуренции, — рассказывает Петтигрю, который подтвердил собственный вывод на себе и 14 добровольцах.

— Чувство радости, которое предшествует физической 5-герцевой вибрации смеха, может привести к прекращению конкуренции. Это указывает, что эффект наиболее вероятно является результатом изменения психического состояния, а не физического колебания".

Профессор предлагает любому желающему проверить свою гипотезу: вы можете показать другу головоломку, рассмешить его и предсказать изменение визуального восприятия.

По материалам membrana.ru
-------
Куб Некера

1. Ниже показана фигура, которая носит название “куб Некера”.

Она была использована психологом XIX века, чтобы продемонстрировать, насколько наше восприятие находится под влиянием наших мыслей. Когда вы посмотрите на этот куб, вы можете увидеть его одним из двух способов - нижний левый квадрат является либо передним, либо задним. Если продолжать смотреть на куб, то он как бы вывернется наизнанку. Посмотрите на куб в течение некоторого времени и обратите внимание на то, как изменяется у вас восприятие перспективы.

Изучите куб Некера и проверьте, можете ли вы по своей воле менять его грани. Заставьте куб показаться вам сначала в одной перспективе, затем - в другой. Выворачивайте его вперед и назад. Когда вы достигнете определенного совершенства, представьте себе эту фигуру как плоский двухмерный рисунок, затем как куб слева, затем как куб справа. Если вы чувствуете в себе силы, постарайтесь представить себе этот куб слева и справа одновременно. Поверьте, вы испытаете истинное удовлетворение, когда окажетесь способными воспринять обе точки зрения одновременно.


2. "Невозможные" фигуры существуют лишь в человеческом восприятии. Это всего лишь мираж, обман зрения. Иное разумное существо, возможно, не увидело бы в них ничего ненормального (например, не пыталось бы интерпретировать двухмерное изображение как трехмерное).

На самом деле термин "обман зрения" не совсем корректен. Органы чувств не лгут и передают в мозг информацию с минимальными искажениями. "Обман" происходит несколько позже - на этапе обработки изображения с учетом накопленного жизненного опыта, в результате которого выполняется преобразование двухмерного изображения в трехмерное. Как уже было показано выше, такая операция неоднозначна и существует множество вариантов. В повседневной жизни мозг практически всегда выбирает правильный вариант, поскольку окружающие нас предметы обладают вполне предсказуемыми свойствами, но вот чертежи и рисунки...

Вообразим себе прозрачный куб (или куб, собранный из тонких проволочек) с черной точкой (см. рис. 17 слева), который называют Кубом Некера/Necker Cube, и попробуем ответить: на какой из сторон (передней или задней) расположена черная точка и где именно она расположена - посередине или ближе к краю? Чертеж не дает никаких указаний на этот счет и потому одна интерпретация не имеет никаких преимуществ перед другой. Более того, черная точка может быть вообще расположена за пределами куба!

Кстати, если заменить проволочки деревянными рейками (см. рис. 17 справа), то получится еще один "невозможный" объект.


3. Посмотрите на куб. Видите ли вы, что темная грань перемещается взад-вперед? Какую из перспектив вы видите?
Куб нарисован таким образом, что зритель имеет две «альтернативы» восприятия. Однако человеческий мозг может в каждый момент «видеть» только один образ. Поскольку признаки глубины пространства, такие как, например, тени, структуры поверхности или положение предмета в пространстве здесь отсутствуют, то мозг не может определить, какая из альтернатив является единственно верной. Оба изображения появляются на сетчатке, но интерпретируются по-разному. Наше восприятие здесь идет на компромисс и колеблется между двумя вариантами.

[ADv]

Сообщение от ФАОНА

Ученый Марк Фишер решил перевести песни китов и дельфинов, так долго зачаровывавшие самых разных ученых мира, из звука в картинку. С помощью визуальных всплесков он создал настоящий калейдоскоп цвета, на который мы и предлагаем вам посмотреть.

Интересно, а речь человека, обработанная по той же технологии как будет выглядеть?

[Вега]

Учёные наладили связь с пациентом в вегетативном состоянии

Многообещающая новость: исследователи сумели получить осмысленные ответы на свои вопросы от человека, по всем клиническим признакам давно являющегося "овощем". "На мой взгляд, эта работа представляет собой прорыв в когнитивной науке и неврологии, и она, возможно, будет основой для более открытой дискуссии о том, что значат бодрствование, настороженность и человек".

Так прокомментировал достижение коллег американский невролог Аллан Роппер (Allan Ropper). Он говорит о только что опубликованной статье в New England Journal of Medicine. В ней группа исследователей опрокидывает привычные представления о том, по каким критериям можно определять наличие или отсутствие осведомлённости у пациента, внешне не проявляющего совершенно никаких признаков сознания.

Эта работа является сенсационным развитием давнего исследования, начатого неврологом Эдрианом Оуэном (Adrian Owen) из Кембриджа и рядом его коллег из Великобритании и Бельгии.

В 2006 году при помощи магниторезонансного сканирования они показали, что "растительная" пациентка отвечает на голосовые команды изменением деятельности мозга и даже демонстрирует "мысленный теннис", оставаясь тем не менее в коме (мы подробно рассказывали об этом опыте).

Теперь международная группа исследователей пошла ещё дальше. Она проверила 54 пациентов, каждому из которых ранее был поставлен диагноз либо "состояние минимального сознания" (minimally conscious state), либо "вегетативное состояние" (vegetative state).

Им было предложено представить себе, что они играют в теннис (задача на двигательную активность), либо мысленно пройтись по улицам города или комнатам их дома (задача на пространственную ориентацию).

У здоровых людей каждая из этих задач активизирует характерную часть мозга, позволяя только по сканированию определить, какую из двух ситуаций воображает себе человек. Тест также говорил о наличии когнитивных способностей: больной должен понимать команды, помнить о них во время испытания и проводить желаемую визуализацию.

Оказалось, 5 из 54 пациентов, предположительно находящихся в вегетативном состоянии, смогли намеренно контролировать деятельность своего мозга. Получалось, что случай 2006 года — не единичное исключение.

Но ещё больше неврологи удивились, когда смогли при помощи такого теста наладить двустороннее общение с одним из этих пятерых пациентов — 22-летним мужчиной, пять лет назад попавшим в автомобильную аварию. Ему было предложено представлять себе игру в теннис, если ответ на вопрос — "да", и собственный дом, если ответ — "нет".

Важно, что правильные ответы на вопросы из прошлого пациента (для чистоты опыта) не знали и сами экспериментаторы — верность ответов позже была подтверждена матерью подопытного.

Всего вопросов было шесть, и человек ответил на пять из них (все правильно). На шестой никакого ответа не последовало (не было видно ни мозговой деятельности "теннис", ни "дом"). Учёные могли только гадать — пациент заснул, потерял сознание либо просто решил не отвечать.

"Я убеждён, что мы должны адаптировать наши стандарты заботы о пациентах и наши этические и правовые нормы с учётом этой новой технологии", — заявил один из авторов эксперимента Стивен Лаурейс (Steven Laureys) из университета Льежа. Авторы опыта поясняют, что некоторые из таких больных, вероятно, в состоянии участвовать в принятии решений относительно их медицинского обслуживания.

В недавнем тесте учёные не спрашивали пациента, к примеру, испытывает ли он боль: все вопросы были подобраны так, чтобы ответы можно было потом подтвердить. "Прежде чем решать важные вопросы, такие как боль, лечение, конец жизни и так далее, есть много вещей, которые мы должны обсудить в медицинском сообществе", — добавляет Стивен.

Ещё один соавтор исследования, Мартин Монти (Martin Monti) из Кембриджа, предостерегает также от поспешных выводов в отношении "запертых" в своей черепной коробке несчастных "растительных людей": "Даже если они могут ответить "да" или "нет" на один простой вопрос, мы не знаем, достаточно ли у них когнитивных способностей, чтобы реагировать на более сложные вопросы".

Интересно, однако, что все пятеро пострадавших, мысленно игравших в теннис по просьбам экспериментаторов, получили повреждения мозга в результате травмы головы, а не лишения кислорода, что привело специалистов к выводу — именно у таких пациентов больше вероятность выздоровления.

Кстати, с остальными четырьмя подавшими признаки сознания пациентами "игру" в ответы и вопросы не затевали только потому, что магниторезонансное сканирование – сложная и дорогостоящая процедура. Быть может, в дальнейшем появится возможность налаживать канал связи с такими пациентами при помощи менее дорогой и сложной техники. А это уже означает рост надежды для многих больных.

Кстати, только прошлой осенью другая группа учёных показала, что хотя бы некоторые пациенты в коме способны на примитивный уровень обучения, то есть в ответ на раздражители в их мозге включаются определённые ассоциативные цепи, причём внешне кажется, что перед нами "люди-растения".

Такая "тренировка" связей в мозге означает и потенциальную возможность последующего восстановления, рассуждают медики. Разговор же с 22-летним пострадавшим в аварии лишь укрепляет учёных в мысли, что с вегетативным состоянием не всё так просто, как казалось ранее.

Картинки тут.

Возникает вопрос - а что же такое сознание?

[Tresor]

В наш XXI век уже невозможно представить, что на Земле есть места, куда ещё не ступала нога человека. Планета исследована вдоль и поперёк, люди побывали во всех даже самых удалённых местах.

Однако при всём этом на Земле можно обнаружить такие удалённые места, где столь экстремальные условия погоды, что нога человека там точно не побывала. Учёные из Италии построили математическую модель для поиска подобных мест. Для этого они использовали самую подробную карту земного шара и подсчитали способы достижения, расстояние до каждой точки планеты из ближайшего населённого пункта. При этом учитывались особенности ландшафта, наличие дорог и даже необходимость пересечения государственных границ.

Результаты показали, что 90% суши находится всего в двух днях пути от ближайшего населённого пункта, и добраться туда не представляет никакой трудности. Исходя из модели, было найдено самое необитаемое, или, если хотите, самое малопосещаемое место на Земле.

Это местечко расположено в горах Тибета на высоте 5200 метров над уровнем моря. Эта точка земного шара расположена не так далеко от большого города, но из-за особенностей ландшафта туда можно добраться только за 21 день.

---
Тибет - район Центральной Азии, расположен на Тибетском нагорье. Лхаса - историческая столица Тибета.

Источник: eurosmi.ru.

[ФАОНА]

Сообщение от Tresor

самое малопосещаемое место на Земле.

Наверное Шамбала

[Вега]

Если б не учОные, фик бы кто попал по мухе.

Исследователям из Калифорнийского технологического университета удалось раскрыть механизм, который позволяет мухе избегать удара мухобойкой. Завидев опасность, насекомое заранее готовится к отступлению. Работа опубликована в журнале Current Biology.

Для опыта использовались плодовые мушки Drosophila melanogaster. Насекомых помещали в специальную камеру, где роль мухобойки играл плексигласовый диск, двигавшийся к ним по нити под углом 50 градусов. Все происходящее снималось при помощи видеокамер с частотой 5400 кадров секунду.

Было установлено, что при приближении диска примерно за 100 миллисекунд до момента взлета муха совершала определенную перестановку лапок. В опытах диск приближался к D. melanogaster у с различных сторон, и всегда насекомое переставляло конечности так, чтобы при толчке импульс, сообщаемый телу, был направлен в сторону, противоположную наступающей опасности. Ранее считалось, что влет мухи — это просто подскок с последующим подключением крыльев.

По словам ученых, они оказались удивлены сложностью производимых насекомым действий. Мозг мухи содержит всего 100 тысяч нейронов (для сравнения, в человеческом мозге их более 100 миллиардов).

Кроме того, в интервью BBC News ученые объяснили, каким образом можно повысить эффективность охоты с мухобойкой на этих насекомых. Во-первых, к сидящей мухе следует приближаться, не совершая резких движений: мухи не способны видеть медленное перемещение. Когда приходит время нанести удар, надо целится не непосредственно по насекомому, а чуть дальше по направлению ее движения — будет возможность застигнуть ее тогда, когда она уже в воздухе.

[Вега]

Сенсация! Найдены следы других Вселенных

Астрономы, исследующие микроволновое фоновое, или реликтовое, излучение Вселенной, нашли загадочный "темный поток". По мнению специалистов, он может указывать на существование других Вселенных. Статья ученых опубликована в журнале Astrophysical Journal Letters. Коротко о работе пишет портал Physics World.

Авторы работы анализировали данные, переданные зондом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe - зонд для исследования анизотропии микроволн имени Уилкинсона). Этот зонд исследует заполняющее Вселенную реликтовое излучение с 2001 года. Считается, что это излучение осталось со времен Большого Взрыва.

В ходе анализа реликтового излучения ранее было выяснено, что температура космического пространства везде одинакова и составляет около 2,7 кельвина. Новые данные зонда WMAP показали, что в некоторых местах температура отклоняется от средней на одну десятитысячную градуса. Авторы новой работы выяснили, что эти отклонения "ведут" к нескольким галактическим скоплениям. Исследователи заключили, что эти скопления двигаются в определенном направлении, и это движение никак не связано с общим расширением Вселенной.

Такое поведение скоплений не может быть объяснено в рамках существующих физических теорий. Ученые полагают, что за него "ответственна" некая сила, источник которой находится за пределами видимой Вселенной. Специалисты уже окрестили обнаруженное ими явление "темным потоком" по аналогии с темной материей и темной энергией, которые пока не обнаружены экспериментально, но используются физиками для объяснения наблюдаемых в космосе взаимодействий.

Исследователи предложили возможное объяснение наблюдаемому явлению. Согласно одной из гипотез, в момент Большого Взрыва было рождено множество Вселенных, которые можно представить как пузыри. Когда с момента Взрыва прошло 10-36 секунд, один из пузырей начал расширяться и в конце концов образовал нашу Вселенную. "Темный поток" - это след одного из соседних "пузырей".

Результаты нового исследования, длившегося пять лет, подтверждают предыдущие данные, полученные в ходе трехлетнего изучения реликтового излучения. Впервые ученые заговорили о движении галактических скоплений в 2008 году, сообщает Lenta.Ru.

[Вега]

Что творится, простихоспади! Скоро вдохнёшь молекулу и всё, зомби навеки.

Создан наноробот размером с молекулу

Американские специалисты по нанотехнологиям создали и запрограммировали робота величиной с одну-единственную молекулу, способного самостоятельно передвигаться в двухмерном пространстве. Национальный научный фонд (ННФ) США, частично финансировавший эту работу, полагает, что со временем она может приобрести важное прикладное значение, в частности, в медицине.

По сообщению ННФ, исследователи во главе с Миланом Стояновичем из Колумбийского университета работали с так называемыми "ДНК-бродилками", т. е. цепочками перепрограммированной ДНК с "ножками", позволяющими им двигаться, сообщает УНИАН со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Группе удалось показать, что эти "паучки" величиной всего примерно 4 нанометра в диаметре, в состоянии автономно перемещаться в специально созданном двухмерном пространстве и выполнять простейшие функции, присущие роботам: начинать движение, поворачивать, останавливаться.

[Вега]

Появились гробы будущего.

Бескрайнее морское дно - миллионы квадратных километров, на которых не возведешь дома и не посеешь пшеницу! Кроме того, человеческое тело может и после смерти приносить пользу - продолжать участвовать в природном круговороте веществ. Так подумал дизайнер Jack Hokanson, и разработал "Гроб будущего".

Genesis biopod - керамическая капсула, внутри которой находиться водорастворимый пакет с прахом умершего. Капсулу отвозят в море и топят. По словам разработчика пакет растворится в течение нескольких минут пребывания под водой, пепел послужит прекрасным удобрением для водорослей, а капсула опустится на дно, и будет играть роль памятника или домика для обитателей морского дна

Фото здесь.

[Танцующая]

И что про это говорят экологи и медики? Купаться в море с трупаками можно хоть будет?

[Вега]

Сообщение от Танцующая

Купаться в море с трупаками можно хоть будет?

Я так понимаю, там не труп, а пепел. Абсолютно стерильно.

[Aliens]

Сообщение от Вега

Появились гробы будущего.

Мне нравится идея. Загадить то, что загадить обычным способом невозможно Я бы не хотела так, ибо глубины и воды до паники боюсь. Если так меня похоронят - стану самым сумасшедшим привидением