Размышления вслух. Чужие - Страница 30

Веяна · 08.12.2012, 22:46

Цитата:

Сообщение от Вега

Веян, у меня ощущение, что парочку моих последних фраз ты поняла с точностью до наоборот

это я не правильно в последнем посте высказалась. Там одного слова не хватает перед совершенством.

что при стремление к совершенству нужно от чего-то отказываться.

Вега · 08.12.2012, 23:01

Вот это -

Цитата:

Сообщение от Вега

Поздравьте меня, господа, я просветлилась!

я написала на фразу -

Цитата:

Сообщение от Веяна

А просветление это понимание того, что нужно отказаться.

Т.е. понимание это только первый пункт. Потом надо ещё стать таким, принять. Принять, в смысле впустить в свою сущность, жить так. Часто мы понимаем мозгами, сознательно, но продолжаем поступать, жить по-старому. Поэтому понимание того, что нужно отказаться от того, другого, пятого не является просветлением.
А эта фраза -

Цитата:

Сообщение от Веяна

что-то никогда не задумывалась, что при совершенстве нужно от чего-то отказываться.

я вообще не поняла к чему, т.к. было написано -

Цитата:

Сообщение от Вега

Ты же не думаешь, что я считаю себя совершенством, которому совершенствоваться некуда

т.е. я не совершенство, значит есть от чего отказываться.

Но если продолжить размышление над этой фразой -

Цитата:

Сообщение от Веяна

никогда не задумывалась, что при совершенстве нужно от чего-то отказываться.

то в связи с этой -

Цитата:

Сообщение от Веяна

А просветление это понимание того, что нужно отказаться.

она выглядит противоречиво.

Цитата:

Сообщение от Веяна

что при стремление к совершенству нужно от чего-то отказываться.

От своих недостатков не надо? От проявлений гнева, гордыни, пессимизма, уныния, не уважения к другим, грубости и т.д.?

t_d_ · 08.12.2012, 23:22

Цитата:

Сообщение от Вега

и т.д.?

От меня не обязательно...

Веяна · 08.12.2012, 23:22

Цитата:

Сообщение от Вега

Т.е. понимание это только первый пункт. Потом надо ещё стать таким, принять. Принять, в смысле впустить в свою сущность, жить так. Часто мы понимаем мозгами, сознательно, но продолжаем поступать, жить по-старому. Поэтому понимание того, что нужно отказаться от того, другого, пятого не является просветлением.

конечно.
Я высказалась кратко, утрированно, без конкретики и не расписывая. Не подумала, что воспримут фразу так буквально. Понимание оно же тоже разное бывает.

Цитата:

Сообщение от Вега

я вообще не поняла к чему

вообще-то после твоей фразе о том, что ты просветилась, я уже всерьёз и не отвечала

А теперь ты меня совсем запутала.

Вега · 08.12.2012, 23:29

Цитата:

Сообщение от t_d_

От меня не обязательно...

Ты, как Ленин - был, есть и будешь есть

Цитата:

Сообщение от Веяна

А теперь ты меня совсем запутала.

А, плюнь

Это я флужу

Веяна · 08.12.2012, 23:36

Цитата:

Сообщение от Вега

От своих недостатков не надо? От проявлений гнева, гордыни, пессимизма, уныния, не уважения к другим, грубости и т.д.?

я считаю, что в отношении эмоций и чувств у человека одно вытекает из другого. Поэтому невозможно полностью отказаться, можно перенаправить, изменить. Взять, к примеру, ту же гордыню. Убрать чрезмерность, научиться себя обоснованно уважать и будет уже гордость. А чем она плоха?

Вега · 08.12.2012, 23:45

Веян, изменить - это значит поменять то, что было. Оно станет другим, т.е. уже не тем.

Чёта нет у меня сегодня настроения демагогировать

Веяна · 08.12.2012, 23:52

Цитата:

Сообщение от Вега

Веян, изменить - это значит поменять то, что было. Оно станет другим, т.е. уже не тем.

Чёта нет у меня сегодня настроения демагогировать

давай я с тобой соглашусь и мы эту демагогию прекратим.

В конечном итоге моё мнение всё равно останется при мне, а твоё при тебе

Вега · 08.12.2012, 23:57

Веяна · 16.12.2012, 18:43

Глубина нашей скорби об утрате друзей сообразна порою не столько их достоинствам, сколько нашей нужде в этих людях, а также их высокому мнению о наших добродетелях. Франсуа де Ларошфуко

Вега · 16.12.2012, 18:47

Цитата:

Сообщение от Веяна

сколько нашей нужде в этих людях

Это практически всегда происходит - мы ценим то, какие мы с определёнными людьми - что они в нас открывают, чем обогащают..

Веяна · 16.12.2012, 19:28

Цитата:

Сообщение от Вега

Это практически всегда происходит - мы ценим то, какие мы с определёнными людьми - что они в нас открывают, чем обогащают..

не только это. Когда умерла моя мама, а она была последней кровной родственницей передо мной, я ощутила себя один на один с окружающим миром. Это при всё том, что у нас с ней не были тёплые отношения. Просто что-то отмерло вместе с ней и обнажило какую-то часть меня самой.
Однажды на одноименном сайте я нашла одноклассницу. Она после девятого класса уехала из Сургута. Наши матери вместе работали и после их отъезда мы как-то друг друга потеряли. Под впечатлением от "разговора" я ехала домой с работы и думала. что расскажу эту замечательную новость маме....А потом настигла запоздалая мысль, что не расскажу. Некому. А остальным эту новость не понять...

Вега · 20.12.2012, 23:28

http://vk.com/video_ext.php?oid=15213499&id=164002187&hash=af630e45160303f9

Vivre · 24.12.2012, 02:20

Цитата:

Сообщение от Веяна

давай я с тобой соглашусь

в англ. есть такая фраза, люблю ее - agree to disagree - тоесть, согласиться не соглашаться

Островок · 27.12.2012, 21:09

" Во Вселенной есть очень интересный механизм, помогающий нам спонтанно делать правильный выбор. Этот механизм связан с ощущениями тела. Твое тело испытывает ощущение двух типов: ощущение комфорта и ощущение дискомфорта. В миг, когда совершаешь осознанный выбор,прислушайся к своему телу и спроси его: "Что произойдет, если я сделаю это выбор?" Если тело посылает комфортный сигнал, этот выбор верный. Если сигнал дискомфортный - выбор не подходящий."
Дипак Чопра.

Это тот случай, когда я эту мысль и эти слова считаю своими, а поди ж - Чопра тоже так думает.

Вега · 27.12.2012, 21:15

Цитата:

Сообщение от Островок

Чопра тоже так думает

И не только он. Даже в психологии есть такое правило.

Островок · 27.12.2012, 21:31

Цитата:

Сообщение от Вега

И не только он. Даже в психологии есть такое правило.

Хорошо бы ты привела в пример это правило. Я думаю, что это разный механизм.

Вега · 27.12.2012, 21:35

Цитата:

Сообщение от Островок

Хорошо бы ты привела в пример это правило.

Надо поискать. Это с подсознанием связано и реакциями тела на подсознательные импульсы.

Цитата:

Сообщение от Островок

Я думаю, что это разный механизм.

Думаю, что обьяснения разные - кому какое нравится

Бижу · 27.12.2012, 21:46

Цитата:

Сообщение от Островок

Твое тело испытывает ощущение двух типов: ощущение комфорта и ощущение дискомфорта.

Островок, вот первое, что в голову пришло после прочтения, это "Пировали-веселились, подсчитали - прослезились".

Островок · 27.12.2012, 21:46

Цитата:

Сообщение от Вега

Это с подсознанием связано и реакциями тела на подсознательные импульсы.

Хотелось бы именно "психологическую" цитату поточнее. Иначе трудно понять, кто что думает.

Цитата:

Сообщение от Бижу

Островок, вот первое, что в голову пришло после прочтения, это "Пировали-веселились, подсчитали - прослезились".

Нет, Бижу, речь о другом.

Вот такой один из моих личных примеров:
По работе надо сделать звонок, который подстраховывает ситуацию в случае неудачи одного из вариантов. Обычное дело. Беру трубку и вдруг меня начинает мутить - выраженный дискомфорт тела. На ровном месте. И звонить я сразу не хочу. И знаю только одно: не хочу. При этом ум говорит - надо. Я уже знаю, что слушать надо - "не хочу", потому что подстраховка не потребуется. И, какие бы мне аргументы не приводились, я знаю, что они не понадобятся, не анализируя.