Неразгаданные тайны, необъяснимые явления - Страница 33

pois · 16.12.2016, 00:58

Ну а я хожу на один форум где почти нет совершенно модерации и есть мат в обращении и полный оскорбительный срач. Однако обсуждается огромное разнообразие тематики. Представлены чуть ли не учёные из РАН и откровенные психически больные люди. Чего стоит например убеждение одного форумчанина, что физика - наука классовая. И есть пролетарский вариант. Но капиталисты скрыли вечный двигатель от народа, чтобы наживаться на продаже нефти.
Эти ролики я взял там. Мне именно ход мысли понра
Какое-то дуновение оригинальное. Не находите?

полуэкт · 05.02.2017, 01:29

Ежели кому интересно про перевал Дятлова: версия Алексея Ракитина в интернет-адаптации. Занимательно и правдоподобно. Гораздо более глубокий анализ, чем в фильме, показанном по ТВ "Перевал Дятлова. Конец истории".

Ида · 09.02.2017, 11:19

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Ежели кому интересно про перевал Дятлова

Спасибо, очень интересно.

Читаю как детектив.

pois · 09.02.2017, 11:28

Цитата:

Сообщение от Ида

Спасибо, очень интересно.

Читаю как детектив.

Это и есть детектив.
Я несколько лет слежу за ходом расследования. Не пристально, но если попадётся, то не пропущу.
А это очень развёрнутая и до предела правдоподобная версия.
Кроме людей никто бы не смог такого натворить. Практически беззащитная грппу "туристов-гитаристов" поставлена под удар спецслужбами. Которые "прокололись", потом всё замяли, рты позатыкали.
Вот уязвимость страны с севера меня ещё со студенческой поры озадачивала. Ну ладно, антиракет не было, а просто ракеты именно через полюс полетят.
И Китай ракеты свои недавно разместил именно на самом антиамериканском участке своей территории, но только я один это заметил? Нигде этой версии не видел. Ну журналисты и тупыыыеее!!!
Всех очаровывает карта мира. Но она же искажает картину до неузнаваемости. Чкалов и тот через полюс в Америку летел и сел на западном участке СЩА. А почему? Да просто самая кратчайшая дуга земного шара.
Ортодромия называется.

ADv · 09.02.2017, 11:33

Цитата:

Сообщение от pois

А это очень развёрнутая и до предела правдоподобная версия.

Но это всего лишь версия.

pois · 09.02.2017, 11:46

Цитата:

Сообщение от ADv

Но это всего лишь версия.

Которая не исключает ни одной "мелочи" и не противоречит ничему.
И включение в группу "нестудентов" и отдельное захоронение и пропажи фотоаппаратов.
И небрежное описание экспертов.
Только представь себе ужасное убийство профессионалами-костоломами ничего не ведающих студентов.
И свои особисты, прокололись и уж должны бы первыми погибнуть или победить, однако оказались самыми одетыми. и говном оказались.
И радиация нашлась. И разрезы в палатке логичны.

Ида · 09.02.2017, 17:27

Цитата:

Сообщение от pois

И небрежное описание экспертов.

О, я тоже в шоке была, когда про экспертизу читала.

Ида · 10.02.2017, 06:14

Дочитала до конца. Ух! Невероятно интересно и добросовестно сделанный анализ.

С максимально широким охватом всех версий происшествия. И в последнюю, как заметил Пойс, действительно укладываются все известные факты об экспедиции, вплоть до мелочей.
А вот авторы фильма "Перевал Дятлова. Конец истории" успешно схавали легенду Золотарева о "простом инструкторе турбазы", случайно попавшем в группу Дятлова. Так смешно и грустно смотреть, как свидетели, общавшиеся с ним, восторженно описывают его как "своего в доску парня" и "ни за что не поверят, что он агент КГБ". А какой, в их представлении, должен быть агент КГБ? Угрюмый, в кожаном пальто, на черной машине? Ах, наивные, добрые люди...
Все-таки, детальный разбор биографии человека очень многое может прояснить, и в процессе начинают возникать моменты, когда скелеты упорно вываливаются из шкафов, как бы их ни старались туда запихнуть опытные в таких делах люди.

pois · 10.02.2017, 12:08

Цитата:

Сообщение от Ида

Ах, наивные, добрые люди...

И их подставили на мучительную смерть беззащитными. Именно агенты и были лучше всех одетыми по мере возможностей конечно. А вот защита туристов на случай провала ну никак не была предусиотрена. Это сверхоптимизм или "люди - мусор"?

полуэкт · 10.02.2017, 12:40

Цитата:

Сообщение от pois

Это сверхоптимизм или "люди - мусор"?

Это конспирация. Любые дополнительные меры предосторожности выглядели бы подозрительно.

Вега · 10.02.2017, 12:47

Кто бы сказал в двух словах - кто там виноват по этой версии? Я начала читать, но пока нет времени вникать в такой большой обьём текста.
Не понравилось про имена. Георгиев очень часто в быту Юриями называли. Свекровь моя всем представлялась Натальей, хотя по паспорту Анастасия была. Бабушку все называли Галиной, а по паспорту Анной звалась. Папа Леонид был, а многие Алексеем называли.

ADv · 10.02.2017, 12:50

Цитата:

Сообщение от Ида

Дочитала до конца. Ух! Невероятно интересно и добросовестно сделанный анализ. С максимально широким охватом всех версий происшествия. И в последнюю, как заметил Пойс, действительно укладываются все известные факты об экспедиции, вплоть до мелочей.

Общался с парнем (точнее - его сестрой), который пару недель назад вернулся из лыжного похода на перевал Дятлова и к столбам выветривания. На его взгляд, все эти версии притянуты за уши и, скорее всего, причиной смерти стало несколько ошибок самой группы (остановились на перевале, неудачно поставили палатку, поместили лыжи под палатку и пр.) в результате чего получили снежный удар по палатке и дальнейшей смерти из-за переохлаждения, поскольку приняли решение идти к лесу без лыж и теплой одежды. Но это его версия. Впрочем она совпадает с версией Дениса Доропея, который тоже ходил в поход на этот перевал.

полуэкт · 10.02.2017, 12:52

Натовская диверсионно-разведывательная группа прибыла для получения радиоактивного материала, КГБ пыталась провести контролируемую поставку, для чего ввели в группу туристов 3 сотрудников, но диверсанты наших раскусили.

Вега · 10.02.2017, 12:54

Ух ты! Вот это закрутили сюжет!

полуэкт · 10.02.2017, 12:55

Цитата:

Сообщение от ADv

поскольку приняли решение идти к лесу без лыж и теплой одежды

во-во, и зачем же они приняли такое решение, если можно было одеться, а не босиком бежать

Tresor · 10.02.2017, 12:58

Цитата:

Сообщение от полуэкт

диверсанты наших раскусили

Вообще-то, там был лишь Бонд. Просто, Бонд...

ADv · 10.02.2017, 13:02

Цитата:

Сообщение от полуэкт

во-во, и зачем же они приняли такое решение, если можно было одеться, а не босиком бежать

Не было такой возможности - палатка оказалась под снегом, дышать в ней не было возможности (именно поэтому ее пришлось резать), дул очень сильный ветер. Решили быстро добраться до леса, чтобы спрятаться от ветра и развести костер. Костер-то они развели, но в лес войти без лыж не смогли (есть такой эффект наста на открытом месте и его отсутствия в лесу). Кстати, трое все-таки спаслись в овраге (тех которых нашли уже весной), но на их беду на них сошел двухметровый слой снега.

pois · 10.02.2017, 13:04

Цитата:

Сообщение от Вега

Кто бы сказал в двух словах - кто там виноват по этой версии?

Экспедицией воспользовалась иностранная разведка, чтобы в отрыве от населённых пунктов передать образцы радиоактивного излучения со сверхсекретных ядерных реакторов тогго времени. На открытой местности засада просто невозможна. КГБ запланировал акцию "контролируемой доставки" внедрив в группу туристов агентов КГБ под маской компанейских ребят. Надо было просто передать свитер со следами изотопов. Ну в качестве помощи турист-туристу. Но в чём-то КГБшники прокололись. И матёрые разведчики-диверсанты просто голыми руками поубивали всю группу. Сперва выгнав из разутыми-раздетыми на мороз.
Обыскали палатку. Потом прошлись по полузамерзающим оставшимся в живых и отработанными приёмами убийства голыми руками доубивали остальных при этом применяя пытки для выявления информации.
Сами агенты КГБ "странно" оказались обутыми-одетыми. Но всё равно против иностранцев оказаплись беспомощны. Впоследствии КГБ мешало расследованию и сворачивало экспертизы. Им-то всё было ясно.
Потому вот такие "странные" описания следов на трупах про переломанные рёбра и основания черепов.

полуэкт · 10.02.2017, 13:10

Цитата:

Сообщение от ADv

Решили быстро добраться до леса

Представь: ты турист-экстремал с приличным опытом. Ты только что вылез из палатки. До леса N км, а ты босиком, без верхней одежды. Ты побежал бы босиком к лесу или стал бы доставать одежду из под снега? Учитывая, сколько их там было, и то, что вылезти они смогли таки, то и раскопать одежду смогли бы. Бежать к лесу почти голыми - очевидное самоубийство. Да ты почитай лучше, там начнешь читать - не оторвешься. Даже если это было не так, чтиво качественное.

ADv · 10.02.2017, 13:17

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Представь: ты турист-экстремал с приличным опытом. Ты только что вылез из палатки. До леса N км, а ты босиком, без верхней одежды. Ты побежал бы босиком к лесу или стал бы доставать одежду из под снега? Учитывая, сколько их там было, и то, что вылезти они смогли таки, то и раскопать одежду смогли бы. Бежать к лесу почти голыми - очевидное самоубийство. Да ты почитай лучше, там начнешь читать - не оторвешься. Даже если это было не так, чтиво качественное.

А ты представь ночь, дикий ветер, палатка под огромным сугробом и лес в нескольких сот метрах, где можно развести костер и скрыться от непогоды. Естественное решение - попытаться спастись в лесу, а утром забрать все из палатки. Ошибочность этого решения им тоже стала понятна, когда они не смогли войти в лес и двое попытались вернуться.

Но, повторюсь, это версия, которой придерживаются сами туристы там побывавшие, а не аналитики за монитором.