Калейдоскоп научных фактов - Страница 34

Вега · 17.03.2013, 18:55

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Как бы не изобрели чего-нибудь такого, чего потом истребить не сможем.

У меня тоже подобная мысль мелькнула - есть куча мест на Земле, где нет элементарной медицины, где нет еды и воды, а с другой стороны вот это...

adrenalin · 17.03.2013, 19:14

Цитата:

Сообщение от ADv

Патентное ведомство США не выдаёт патенты на perpetuum mobile уже более ста лет

Я разделяю позицию Патентного ведомства США. И заранее считаю невозможным вечный двигатель ни в хитроумных изобретениях Теслы, ни в еще более хитроумных изобретениях Georgy. Ради тренировки ума можно периодически рассматривать эти конструкции с задачей "Найди в чем софизм".

Цитата:

Сообщение от Бижу

И кпд потраченные деньги/полученное тепло действительно работает.

Бижу, ни один обогреватель не выдаст в комнату больше тепла, чем получит энергии из розетки. Нечего тешить себя надеждами.

Хотя оценивать, какой из обогревателей экономичней, конечно же имеет смысл.

ADv · 17.03.2013, 19:15

Цитата:

Сообщение от Georgy

В ферродиске совсем не такое упирание как в катушках, ибо нет самоиндукции, порождающей упирание.

Значит не совершается работа, а, значит, и не вырабатывается электрический ток.

лида · 17.03.2013, 19:28

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Крейг Вентер (Craig Venter) — всемирно известный генетик и глава собственного института JCVI прославился благодаря своим небезуспешным попыткам сделать шаг в сторону преодоления барьера между живым и неживым и создания синтетической формы жизни.

Как бы не изобрели чего-нибудь такого, чего потом истребить не сможем. А может, оно и к лучшему.

Не точно..помнится..
В Ветхом Завете ~~не рекомендовалось~~ запрещалось соединять разные виды (химеры)

поживём - увидим

adrenalin · 17.03.2013, 19:30

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Как бы не изобрели чего-нибудь такого, чего потом истребить не сможем.

И для этого даже не обязательно создавать синтетическую жизнь. Достаточно вмешиваться в геномы живых организмов, чем генные инженеры занимаются не первый десяток лет. Можно таких монстров родить!

Цитата:

Сообщение от полуэкт

В 2010 году Вентер создал синтетическую версию бактерии Mycoplasma mycoides

Интересно в чем состоит процесс синтетического создания бактерии? Они что ли ДНК из отдельных молекул создавали? Полуэкт, не успел в ссылку заглянуть. Там описан процесс?

полуэкт · 17.03.2013, 19:37

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Там описан процесс?

Там - нет. А в инете об этом есть, да хоть в вики.

adrenalin · 17.03.2013, 19:41

Цитата:

Сообщение от полуэкт

В 2010 году Вентер создал синтетическую версию бактерии Mycoplasma mycoides

Нашел.

Цитата:

Ученые пересадили синтетическую версию ДНК от бактерии рода микоплазма к другой, от которой оставили только оболочку. Микоплазмы - это обширная группа болезнетворных паразитических микроорганизмов. После множества попыток новый микроб начал вести себя, как живой организм. Он начал размножаться, то есть создавать новые клетки.

То есть они модифицировали генный состав ДНК одной бактерии и вставили в пустую оболочку другой бактерии. Затем должны были накидать туда митохондрии и прочие составляющие клетки.
Во всяком случае я так это понял.

Бижу · 18.03.2013, 02:14

Цитата:

Сообщение от adrenalin

ни один обогреватель не выдаст в комнату больше тепла, чем получит энергии из розетки. Нечего тешить себя надеждами. Хотя оценивать, какой из обогревателей экономичней, конечно же имеет смысл.

Адреналин, не смеши меня, пожалуйста.)) Обогреватель? Сугубо от розетки??Экономичней???

Интересно, что во что ты превращать собираешься и на чём сможешь съэкономить.

Не, ну в самом деле, ты хоть бы из интереса какие-нибудь статейки полистал, что ли... прежде, чем спорить кидаться.

Там простенько совсем, уровня 6-7 класса средней школы.

Изобретению двести лет скоро, весь мир пользуется, и вдруг ты решаешь, что все вокруг заблуждаются?

В одно только не вникала - это только для получения тепла используется или он и электричество вырабатывать умеет?

Вроде один знакомый хвастался, что у себя на участке собирается по такому принципу резервное электроснабжение устроить "на случай войны" (там ещё бункер подземный со всеми прилегающими коммуникациями в жизнь воплощался на тот момент), ну и вообще по мере сил отделиться от государства с собственным автономным жизнеобеспечением - его голубая мечта, благо денег хватает.

Georgy · 18.03.2013, 13:50

Самые очевидные явления отрицаются со сказочным упорством...

полуэкт · 18.03.2013, 22:03

Цитата:

Сообщение от Бижу

для получения тепла используется

Это как холодильник наоборот? Холодильная камера - на улице? Интересная идея.

Бижу · 18.03.2013, 22:17

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Это как холодильник наоборот? Холодильная камера - на улице? Интересная идея.

Ну да, ему же всё равно откуда тепло перемещать.)) Наверное. потому и зовётся "тепловой насос", что тепло перекачивает из одного место в другое.

Ставим испаритель - где надо охладить, конденсатор - где надо подогреть... Перекачаем тепло, откуда прикажут.

adrenalin · 19.03.2013, 05:50

Цитата:

Сообщение от Бижу

Ну да, ему же всё равно откуда тепло перемещать.))

Да не все равно. Чтобы тепло переместить, надо его сначала где-то взять. А переместить тепло из холодной улицы в теплую комнату, это надо постараться.

Цитата:

Сообщение от Бижу

Не, ну в самом деле, ты хоть бы из интереса какие-нибудь статейки полистал, что ли... прежде, чем спорить кидаться.

Ну, ты меня заводишь. Прямо лишаешь сна и покоя

. Срециально ради тебя пойду листать статейки. Подскажи только: про тепловой насос, что ли? Времени пока нет, к сожалению. Но постараюсь выкроить.

ADv · 19.03.2013, 09:33

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Да не все равно. Чтобы тепло переместить, надо его сначала где-то взять. А переместить тепло из холодной улицы в теплую комнату, это надо постараться.

Какая разница откуда? На улице же не абсолютный ноль - значит энергия там есть. Ну станет на улице чуточку холоднее - никто не обидится. Кстати, удивительно, что до сих пор не придуман такой обогреватель - для перемещения тепла требуется меньше энергии, чем на его генерацию.

Бижу · 19.03.2013, 14:27

Цитата:

Сообщение от ADv

Кстати, удивительно, что до сих пор не придуман такой обогреватель - для перемещения тепла требуется меньше энергии, чем на его генерацию.

Нет, ну вы посмотрите, люди добрые!

А я о чём тут три страницы вещаю, мм?

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Срециально ради тебя пойду листать статейки. Подскажи только: про тепловой насос, что ли?

t_d_ · 19.03.2013, 14:34

Я видимо что-то упустил, но право, не могу понять, какая связь между транспортировкой чего-либо из одного места в другое и КПД конструкции? Так можно договориться до того, что у паровоза 100% КПД, т.к. он "небо греет".

ADv · 19.03.2013, 14:43

Цитата:

Сообщение от t_d_

Я видимо что-то упустил, но право, не могу понять, какая связь между транспортировкой чего-либо из одного места в другое и КПД конструкции? Так можно договориться до того, что у паровоза 100% КПД, т.к. он "небо греет".

Просто КПД можно считать по-разному, в зависимости от того, что считать полезным действием, и что считать затратами. Если учесть ВСЕ затраты (в том числе и нагрев помещения холодильником), то КПД, конечно же, не будет превышать 100%. А если учесть только затраты на перенос энергии и соотнести их с изменением температуры внутри холодильника, то КПД может оказаться гораздо больше.

Ясна · 19.03.2013, 14:45

Цитата:

Сообщение от ADv

холодильником

И таки холодильной машиной, граждане.

Дяденька не просто так, ведь, болтал.

Бижу · 19.03.2013, 14:52

Цитата:

Сообщение от Ясна

И таки холодильной машиной, граждане.

Тогда скорее "установкой", не?

t_d_ · 19.03.2013, 14:57

Цитата:

Сообщение от ADv

Если учесть ВСЕ затраты (в том числе и нагрев помещения холодильником), то КПД, конечно же, не будет превышать 100%. А если учесть только затраты на перенос энергии и соотнести их с изменением температуры внутри холодильника, то КПД может оказаться гораздо больше.

Это будет не КПД. Это "подмена понятий". У насоса "прямая обязанность" перекачивать "нечто", а не изменять температуру. По сути - изменение температуры - это, как раз, теплопотери, (пусть и полезные) и они должны вычитаться из КПД, а не суммироваться.

Бижу · 19.03.2013, 15:28

Цитата:

Сообщение от t_d_

Это "подмена понятий".

Да с этим вроде никто и не спорит.

Для меня, как для потребителя элетроэнергии, суть исключительно в том, что, оплатив один киловатт электричества по счётчику, я по факту получу два (условно) киловатта тепла в комнате.

А что Ню собственно агрегата при этом 98% - об этом в теме было.

Цитата:

Сообщение от Бижу

Ню собственно агрегата при этом 98%

Кстати, а почему так много???