Шестое чувство, или интуиция в нашей жизни - Страница 35

Aurum · 22.11.2015, 16:35

Островок · 22.11.2015, 17:55

Научный подход - это только один из методов познания реальности.

ADv · 22.11.2015, 18:01

Цитата:

Сообщение от pois

Как например в "век пара и электричества"(19-й век) можно было объяснить радиоволны?

Так они и не объяснялись. Их наличие вполне подтверждалось опытами Максвелла (1868 год) и Герца (1887 год). Тогда же были выведены основные формулы и проведены независимые повторяемые опыты. Вряд ли кому-то из них приходило в голову привлекать к объяснению некие высшие силы.

Цитата:

Сообщение от Островок

Научный подход - это только один из методов познания реальности.

Согласен. Но лично у меня вызывает доверие только научный подход. Все остальные тоже имеет право на существование, но воспринимаются мною исключительно с любознательской точки зрения. И если возвращаться к теме, то я и в интуицию готов поверить, даже без объяснения ее причин, если ее существование будет доказано научными методами. Иначе - это не более, чем вера.

Островок · 22.11.2015, 18:12

Цитата:

Сообщение от ADv

Вряд ли кому-то из них приходило в голову привлекать к объяснению некие высшие силы.

Так и не надо нам в том, что доказывается, привлекать. А то, что не доказывается, это не высшие силы обеспечивают, а неизвестная нам физика. Высшим силам (существам с более развитым сознанием) эта физика просто известна и они способны ей пользоваться. Как в твоем примере с папуасом. Ты умеешь и знаешь, как это работает, а он - нет. И всё. Для простоты употребляется термин "сверхъестественное",так как это выше нашего естества. Мобильник для папуаса будет сверхъестественным. А для тебя сверхъестественно управление другой реальностью. А для кого-то это обыденно.
Что кажется странным, так это то, что жившие прежде (понятное дело, не все) достигли неких высот, которые мы и отдаленно не достигли. Естественно, потому и не достигли, потому что сознанием не вышли еще. Это были тайны не эволюционного пути человечества. Чьей-то не нашей эволюции. Помня про "папуаса", может, не стоит игнорировать свои же будущие возможности и как-то приближать их, понимая, что это не иллюзии, а реальность?

Цитата:

Сообщение от ADv

Иначе - это не более, чем вера.

Ты, когда физически что-то чувствуешь, ты это чувство знаешь, или веришь в него?

ADv · 22.11.2015, 18:25

Цитата:

Сообщение от Островок

Так и не надо нам в том, что доказывается, привлекать. А то, что не доказывается, это не высшие силы обеспечивают, а неизвестная нам физика. Высшим силам (существам с более развитым сознанием) эта физика просто известна и они способны ей пользоваться. Как в твоем примере с папуасом. Ты умеешь и знаешь, как это работает, а он - нет. И всё. Для простоты употребляется термин "сверхъестественное",так как это выше нашего естества. Мобильник для папуаса будет сверхъестественным. А для тебя сверхъестественно управление другой реальностью. А для кого-то это обыденно.
Что кажется странным, так это то, что жившие прежде (понятное дело, не все) достигли неких высот, которые мы и отдаленно не достигли. Естественно, потому и не достигли, потому что сознанием не вышли еще. Это были тайны не эволюционного пути человечества. Чьей-то не нашей эволюции. Помня про "папуаса", может, не стоит игнорировать свои же будущие возможности и как-то приближать их, понимая, что это не иллюзии, а реальность?

Так в том-то и дело. Что папуас взяв мобильник в руки сможет с него позвонить. Другой папуас сможет проделать то же самое, независимо от первого. То есть - повторить его опыт. Это и есть научный подход. То есть папуасы установят свойства мобильника. А объяснят они его потом, когда их наука разовьется до нужного уровня. Тут тебе ни веры, ни сверхъестественных сил не требуется привлекать.

Цитата:

Сообщение от Островок

Ты, когда физически что-то чувствуешь, ты это чувство знаешь, или веришь в него?

Чувства я чувствую. У меня их не так много, но именно они являются источником информации об всем окружающем мире. Я вынужден их принимать на веру как и аксиомы в любой теории.

Aurum · 22.11.2015, 18:31

Цитата:

Сообщение от ADv

я и в интуицию готов поверить, даже без объяснения ее причин, если ее существование будет доказано научными методами

Внефокусная работа сознания.
Иными словами, интуитивное решение/прогноз - результат непроизвольной психической активности.

Проблема в том, что в такой же форме сложившегося мнения без очевидной причины выражаются не только плоды внефокусной работы сознания, но и стереотипы восприятия, подавленные воспоминания и многое другое, и в погоне за интуицией можно отдать себя на откуп фоновому шуму в голове

Светлана · 22.11.2015, 18:35

Есть такая пословица: "Информация - мать интуиции". То есть, на самом деле нужная информация где-то там, в подсознании, собирается, собирается, складируется... А потом вдруг раз - и приходит нужное решение, как именно поступить. Вроде озарения местного масштаба.

ADv · 22.11.2015, 18:35

Цитата:

Сообщение от Aurum

Фоновая работа сознания.

Ты опять пытаешься объяснить. Мне пока интереснее чистый эксперимент, который докажет само ее существование. Раньше считались, что мыши сами заводятся из грязных тряпок, но потом, чистым экспериментом, было доказано, что это не так, хотя загадку зарождения жизни не разгадали до сих пор.

Aurum · 22.11.2015, 18:49

Цитата:

Сообщение от ADv

Мне пока интереснее чистый эксперимент, который докажет само ее существование

Исследований интуиции много, к примеру, искусственная грамматика Ребера.
*Под интуицией в психологии понимается мыслительная деятельность без прямого контроля сознания.

Островок · 22.11.2015, 19:14

Цитата:

Сообщение от ADv

Так в том-то и дело. Что папуас взяв мобильник в руки сможет с него позвонить. Другой папуас сможет проделать то же самое, независимо от первого. То есть - повторить его опыт. Это и есть научный подход. То есть папуасы установят свойства мобильника. А объяснят они его потом, когда их наука разовьется до нужного уровня. Тут тебе ни веры, ни сверхъестественных сил не требуется привлекать.

Это будет у тебя наука: что папуасы научились звонить. А у папуасов шок от сверхъестественных возможностей. У них ты будешь бог, а мобилка типа "ковра-самолета" - "говорящий дух". И объяснять его не смогут, пока сами не изобретут, а до тех пор это будет в разделе народных сказок, а твое явление - в разделе верований.
Мы сейчас такие же папуасы, только обвешанные техническими достижениями, которые помогают нам жить в физическом мире. А сознание у нас такого же порядка, как у папуасов. Потому что на непонятное смотрим, как на сверхъестественное, не понимая, что это сверхъестественно только для нас.

ТриждыДед · 22.11.2015, 20:22

Цитата:

Сообщение от Светлана

Есть такая пословица: "Информация - мать интуиции". То есть, на самом деле нужная информация где-то там, в подсознании, собирается, собирается, складируется... А потом вдруг раз - и приходит нужное решение, как именно поступить. Вроде озарения местного масштаба.

Чем больше мы узнаем, тем больше в нашей программе появляется операторов GO SUB с определенным адресом. И наш осознанный мыслительный процесс сводится к постановке задачи, после чего процесс "ныряет" в подпрограмму (подсознание) и выполняется там до получения результата (до оператора RETURN), после чего выходит на уровень осознания.

oleg · 22.11.2015, 20:35

Цитата:

Сообщение от Островок

У них ты будешь бог, а мобилка типа "ковра-самолета" - "говорящий дух".

Типа ковра самолета или говорящего духа он будет если все будут рассказывать что по нему можно говорить, но никто этого осуществит не сможет. А если мобилка рабочая это будет просто полезны предмет вызывающий восхищение и не более того. Всяческие верования и мистика возникают там где нет повторяемости а есть только слухи и утверждения неких адептов веры которые проверить нельзя. Вся мистика и оккультизм от от бедности и лености ума и желания халявы. Отюда и берут корни всякие ммистические учения

Островок · 22.11.2015, 20:37

Цитата:

Сообщение от ADv

Чувства я чувствую. У меня их не так много, но именно они являются источником информации об всем окружающем мире. Я вынужден их принимать на веру как и аксиомы в любой теории.

Так чувствуешь или принимаешь на веру? А аксиома здесь это: чувства чувствую. Никакой веры, очевидность. Интуиция чувствуется. Это чувство, только у многих не развито. Как бывает не развит вкус, слух... Развивается, как и любое другое чувство.

Светлана · 22.11.2015, 20:43

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Чем больше мы узнаем, тем больше в нашей программе появляется операторов GO SUB с определенным адресом. И наш осознанный мыслительный процесс сводится к постановке задачи, после чего процесс "ныряет" в подпрограмму (подсознание) и выполняется там до получения результата (до оператора RETURN), после чего выходит на уровень осознания.

Ну да. )))

Островок · 22.11.2015, 20:51

Цитата:

Сообщение от oleg

он будет если все будут рассказывать что по нему можно говорить

Конечно, будут рассказывать, как сказки. Если им кто и оставит артефакт, как игрушку, её тут же сломают или шаман присвоит. Выставит в каком-нить святилище и сделает идолом. Или спалит церемониально, как дьявольскую вещь.

Цитата:

Сообщение от oleg

Вся мистика и оккультизм от от бедности и лености ума и желания халявы.

Штамп и догма. Обычно это бывает при ложном представлении о характере предмета, оттого, что вникнуть мешает лень, разобраться - догма привычного взгляда, и штамп от желания застолбить свой приоритет, навесив ярлык на другого.

Aurum · 22.11.2015, 20:56

Вопрос все еще открыт: что дала человечеству совокупность т.н. "магических/эзотерических знаний"?

Танцующая · 22.11.2015, 22:17

Ээээ бубен?

Островок · 22.11.2015, 22:26

Цитата:

Сообщение от Танцующая

бубен?

Бубном! Прям по совокупности.

Aurum · 22.11.2015, 22:31

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Ээээ бубен?

Если это не какой-то астральный невидимый бубен, который в самое ближайшее время опознает наука, то за бубен спасибо музыке и танцам)

Танцующая · 22.11.2015, 23:21

Цитата:

Сообщение от Островок

Бубном!

карму попортишь.
По существу есть чего сказать?
Где были те просветленные и обладающие неимоверными тайнами, когда свирепствовала чума и проказа?
Хотя, я, в общем, понимаю, что это не корректный вопрос. Просветление и владение чем-то там добывается только для себя.