Калейдоскоп научных фактов

[Островок]

Сообщение от Бижу

Гы. А как насчёт того, что пусть каждый будет другим и ты не станешь его переубеждать?

переведи.

[adrenalin]

Сообщение от Островок

Вай. Где ты такую фигу у меня прочитал?

Это сквозит из набора цитат твоих речей.

Сообщение от Островок

Известно, что и Эйнштейн, и ... свои открытия получали в виде образов. А потом уже переносили в формулы, чертежи, схемы. А вот ученые уже применяли эти открытия в виде технологий. Для этого нужно образование. А для открытий - не всегда обязательно.

Сообщение от Островок

А то. Как бы он записал все для тех, кто иначе не понимает? Но он параллелей не проводил с известным из науки, когда открытия совершал. Чтобы сочинить музыку, не обязательно знать ноты.

Сообщение от Островок

это что касается именно открытий, как произведений искусства, не подготовленных "теоретической научной базой". Это чистой воды творчество.
Ты об открытиях в виде логических выводов - информация может перерабатыаться и выдаваться логический результат. Я , и Эйнштейн, о другом.

[ADv]

Сообщение от adrenalin

Это сквозит из набора цитат твоих речей.

Не знаю, я только прочитал, что открытия совершает тот, у кого взгляд не зашоренный. И "невеждой" тут, как сказала Бижу, вполне может быть ученый, но который подвергает сомнению устоявшиеся истины.

[t_d_]

Сообщение от Эсмеральда

У Нади Рушевой много было опыта для 12 лет?

Как немного этому обучавшийся - скажу да, достаточно. Все 12 лет.

Вы /все/ забыли такую простую штуку - она называется - образное мышление. И нет надобности "открывать Америку через форточку". Давно уже говорилось, что оно - первичнее и продуктивнее лексического. Мы опять обсуждаем давно "открытую" штуку, пытаясь "приписать" ей "сверхспособности". Да, и это - сознание, а не подсознание. Так мыслят дети, до того, как научатся говорить.

[Островок]

Сообщение от adrenalin

Это сквозит из набора цитат твоих речей

Надуло, значит. Бывает...

[Georgy]

Не напишешь даже стих,
не врубившись в тему,
пусто в головах людских,
вот такая схема.

Некто ловит в облаках
формулы, таблицы,
перед этим успевая
пчёлкою трудиться.

Гений это человек
он прожил всю тему,
он прочувствовал её,
и понимает схему.

Мы не видим связей там,
где не изучили
может и учили где-то,
а теперь забыли.

Корелляцию выводит
гений неспроста,
иногда вопрос решая
не как все, с хвоста.

Есть конечно, бог им дал
бонус по уму,
только редко и в искусстве,
не знаю почему.

[Valencia]

Межпланетный зонд "Вояджер-1", запущенный NASA 35 лет назад, пересек границу гелиосферы. Таким образом, объект, созданный людьми, впервые вышел за пределы Солнечной системы. Об этом сообщает Американский геофизический союз.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/03/2013/850083.shtml

так вот. Я заинтересовалась, а как он еще работает, на что мне мужчина сказал: ну там же солнечные батареи... меня больше интересует, ак они на таком расстоянии передачу данных осуществляют?!

Теперь это и меня заинтересовало

[ADv]

Сообщение от Valenciya

так вот. Я заинтересовалась, а как он еще работает, на что мне мужчина сказал: ну там же солнечные батареи... меня больше интересует, ак они на таком расстоянии передачу данных осуществляют?!

На таком расстоянии солнечные батареи бесполезны: солнце на таком расстоянии чуть больше остальных звезд. Так что источник должен быть внутри, но вряд ли он такой уж долгоиграющий: химические реакции при практически абсолютном нуле не идут, а ядерный реактор туда не поместится, хотя... Предполагаю, что местоположение зонда выясняют исключительно на основании расчетов. Да и чего оттуда, из дальнего космоса, передавать? Но передача, обычно, ведется радиосигналом с задержкой (быстро считает в уме: 120 астрономических единиц умножить на 8 минут) в 16 часов.

[adrenalin]

Сообщение от Кот Васька

сокращать энергопотребление космического аппарата, что ограничивает его функциональность."

А чего он там увидит в бесконечной пустоте?

[Georgy]

Вояджер вернётся! И покажет кино.)))
Другое дело что при таком расстоянии сигнал крайне слаб. Мощность принятого сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния. А расстояние ого-го! Даже не верится, что сигнал доходит.
---------
Вот искривлённое пространство. В треугольнике сумма углов = 270 градусов.

Забавный случай, уже и задумаешься о четвёртом измерении)))) как о коэффициенте искривления.

[Georgy]

Вот примерно где мы живём, и масштабы всего что знаем видим.



Можно сказать совсем недалеко от центра.
Подробнее

[Вега]

Сообщение от Georgy

Вот искривлённое пространство.

Классная штука!

[Tresor]

Валяется где-то дома такая карта - на одной стороне плаката известная вселенная, а на другой стороне галактика Млечный путь. Не уверен, что смогу найти этот плакат...

[Ерофеич]

Сообщение от Tresor

Валяется где-то дома такая карта

Сохранилась со времен экспансии в Шаровое скопление?

[ADv]

Сообщение от Georgy

Можно сказать недалеко от центра.

Можно сказать, что и в центре, поскольку свет от дальних границ вселенной доходит до нас за одинаковое время. Но ведь все относительно: наблюдатель на границе видимой нами вселенной тоже будет считать, что он в центре, а вот мы, как раз, на окраине.

[Tresor]

Сообщение от Ерофеич

Сохранилась со времен...

Вроде того. Тогда ещё был силён интерес к фантастике, а большая часть этого вида литературы относится к просторам вселенной, что обуславливало некоторый интерес к астрономии.
Плакат, правда... кажется... на немецком языке, но это совершенно не важно - суть-то ясна - наблюдаемый мир слишком велик, чтобы быть охваченным человеческой цивилизацией.

[Georgy]

Сообщение от ADv

как раз, на окраине

Это неоспоримо. Точка зрения, как точка отсчёта.

[Светлана]

Georgy,

[ADv]

Сообщение от Georgy

Это неоспоримо. Точка зрения, как точка отсчёта.

Только они видят то, что нам не видно: свет оттуда еще не успел до нас дойти. Если честно, то это мне понять вообще невозможно: внутри возникает такой же когнитивный диссонанс, как и в детстве при попытке осознать бесконечность.

[Вега]

Сообщение от Georgy

масштабы всего что знаем

Ещё вариант -

здесь