Православие

[Фарго]

 

Логика, если мне память не изменяет, это выведение последующих утверждений из предыдущих. В твоём, Фарго, утверждении логика не просматривается.

Сейф )) 2023·03·06 )) 14·07

     Да ты издеваешься! Фраза «всякая власть от Бога» нуждается в уточнении, что «существующие власти от Бога установлены» только в том случае когда не всякая власть от Бога и это просто на момент так совпало, что вся, а так нужно в каждый момент уточнять вся или не вся
     

[Tresor]

Сообщение от Фарго

Фраза «всякая власть от Бога» нуждается в уточнении...

...лишь для желающих оправдать свою созданную человеческим социумом власть в среде подчинённых.

[Че]

История божественности власти, насколько помню, такова.

Был такой великий король, Карл, от имени которого и произошел этот титул, а сыном у него был король невеликий. с которого в Шреке рисовали лорда Фаркуада, а звали его Пипин. Ну, помните:

Король Пипин был очень мал
Но выстроил дворец...
... а от мышей его стеречь
поставили котов

Естественно, власть у коротышки стала утекать буквально между пальцев, и он, полумавши, отправился к римскому Папе, одному из пяти глав разных католических церквей. Мне надо, говорит, чтоб власть моя была нешатаема. А папа отвечает, солдат дашь, у ттебя же много. Дам, говорит Пипин. Порылись они после этого в чуланчике, нашли древний указ какого-то из императоров, подождали пока на нем чернила высохнут, и пришел Пипин Карлович за благословением на царство.
Папа, типа, удивился, -Чего ко мне-то, ближе не нашел? -Так тут такое дело, у папы Карла документ лежал, что Папа Римский всех главнее. Вот. -Ну раз так, тогда благословляю, сказал Римский, а батюшку-то твоего как звали, не припомню... -Карл. -Ну тогда будете Каролинги, а звание/должность будет король.

И всё, против папы не попрешь, у него откуда-то солдаты. Да и зачем? Лучше пусть за малую мзду он объявит, что власть твоя от бога, и свергать тебя низзя. Так и повелось, а что императорский документик липовый, обнаружилось то ли в семнадцатом. то ли в восемнадцатом веке. Когда было уже немножечко поздно.

[Фарго]

 

...лишь для желающих оправдать свою созданную человеческим социумом власть в среде подчинённых.

Сейф )) 2023·03·11 )) 12·47

     Так нет же, именно что, по Слову (Библии). Я же приводил церковно-славянский вариант «Не есть власть если не Бога. Существующие же власти от Бога установлены» И тут уже уточнение органично и логично. А пример царя как не власть от Бога, я приводил и это со слов Бога пророку. В том, что Саул не власть от Бога он потом красноречиво расписался
     

[Вега]

https://blagogon.ru/news/921/

В Израиле подготовлен законопроект о запрете упоминания при иудеях имени Господа нашего Иисуса Христа
23.03.2023

А в Израиле спокойно подают законопроект (https://youtu.be/PyBY6AybJ4M) о запрете даже упоминания при иудеях имени Господа нашего Иисуса Христа. За это будет предусмотрен тюремный срок в один год, если общались со взрослым, и два года в случае с несовершеннолетним.

В разговоре, в интернете, в печати и даже по почте будет ЗАПРЕЩЕНО о Нем вспоминать...

YouTube

Чай, Иисус не Бандера. Это Бандера великий демократ и любитель евреев - его и запрещать нельзя, и почитать обязаны.

[Че]

Вторая укропия намечается. Ну и плевать, не жалко.

[ADv]

А мне жалко. Израиль интересная и весьма своеобразная страна. Я бы туда еще съездил в качестве туриста с очень толстым кошельком.

[Фарго]

 
     Пусть ещё учередят за упоминание Варравы денежную премию
 

[Фарго]

 

Религия, это прежде всего - идеологическое оружие. Его прямое назначение - помогать властьимущим держать людские массы в повиновении.

Кот·Васька )) 2013·03·11 )) 13·06

     Если бы у Христианства было лишь прикладное к власти назначение, то был бы, что ни правитель, то ещё один папа римский и Слово (Библию) испереписывали бы так, что до нас бы ничего не дошло, потому как к такому бы бардаку давно бы растеряли всякую веру
     

[Фарго]

 

И фальшь в том, что религия опирается на учение, которое ни прямо, ни косвенно свою роль, как оружия, не декларирует.

Островок )) 2013·03·11 )) 13·12

     А как же это:
 

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,

)) Евангелие·от·Матфея (( 10·34 ((

 
     
     

[Tresor]

Сообщение от Фарго

не мир пришел Я принести, но меч,

И немного контекста...

...ибо Я пришел разделить
человека с отцом его,
и дочь с матерью ее,
и невестку со свекровью ее.

И враги человеку — домашние его.

[Фарго]

 
     Если бы Он был совсем уж безобидный, то никакого бы храма не разгонял, постенал бы под стенами «да что ж вы творите!?» И пропал из виду...
 

[Tresor]

Я понимаю, что мытарь Левий Матфей имел вполне мощное образование, чтобы понимать даже тончайшие иносказания, не говоря уж о приведённых... Да и что было на самом деле сказано, ежели такое было?..
Но понял бы он, если бы было сказано - "большой ампутационный нож"?!. А если бы понял, решился бы оставить это в хрониках?..

[Фарго]

 
     А с хрена ли бы Иисус стебался терминами в духе - плазма, нейтроны, нейтрино?
 

[Tresor]

Сообщение от Фарго

с хрена ли бы Иисус стебался терминами в духе

Вот, и общался терминами, понятными людям той эпохи, дабы даже иносказания они могли понять при желании. Впрочем, в десятой главе почти прямым текстом идёт речь об искоренении привязанностей мирской жизни во имя духовного... веры.
А уж "привязать" к тем привязанностям можно и традиции, и образ жизни патриархальность, и привычки...

И ничего удивительного - как правило, духовные практики "требуют" от человека разрушения привязанностей для достижения высокого духовного развития.

[Вега]

Не хочется вмешиваться в вашу беседу, но хочется обратить внимание на маленькую деталь в православии.
Для справки

Telegram

[Желя]

Сообщение от Tresor

Вот, и общался терминами, понятными людям той эпохи, дабы даже иносказания они могли понять при желании. Впрочем, в десятой главе почти прямым текстом идёт речь об искоренении привязанностей мирской жизни во имя духовного... веры.
А уж "привязать" к тем привязанностям можно и традиции, и образ жизни патриархальность, и привычки...

И ничего удивительного - как правило, духовные практики "требуют" от человека разрушения привязанностей для достижения высокого духовного развития.

Кто помнит о ведическом православии, которое было до христианства и похоже не требовало от человека разрушения привязанностей для достижения высокого духовного развития?

[Че]

Желя только и помнит. Кочевал он как-то с трибой рампитеков... и вдруг уведовал!

Желя, православие это одна из ветвей христианств. Его не могло быть "до христианства". А христианство не требует "разрушения привязанностей".

[Желя]

Сообщение от Че

Желя только и помнит. Кочевал он как-то с трибой рампитеков... и вдруг уведовал!

Желя, православие это одна из ветвей христианств. Его не могло быть "до христианства". А христианство не требует "разрушения привязанностей".

Христианство родилось вместе с Христом, а Веды были раньше. Правда, от них мало что осталось, но тем не менее они были.

[Че]

Тогда объясни как это может быть

ведическом православии, которое было до христианства