 |
|
15.03.2012, 02:06
|
#761
|
|
Banned
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,186
|
Наверно ошиблась... т.к. я с Эсмеральдой не разговаривала.
Та, ладно... проехали
|
|
|
15.03.2012, 02:06
|
#762
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,424
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
УПК, по-моему, называлось?
|
У меня УПК не было, у меня были уроки труда, которые проводились в школе. Был среди прочих курс, который посвящался выращиванию цветов в горшках и рассады. Это можно приравнять к УПК, т.к. нас водили в теплицы и оранжереи. А так мы готовили и шили. А мальчишки столярничали и водили машину
|
|
|
15.03.2012, 02:12
|
#763
|
|
А Васька слушает да ест..
|
Цитата:
Сообщение от Вега
А мальчишки столярничали и водили машину 
|
Ну это, повидимому, в школах которые имели собственные автомобили (учебные).  Не все же школы их тогда имели. Поэтому отдельные межшкольные комбинаты ещё были.
|
|
|
15.03.2012, 02:33
|
#764
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,424
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Ну это, повидимому, в школах которые имели собственные автомобили (учебные).
|
У нас были шефы какие-то - машина была их. Подробности меня тогда не слишком волновали
|
|
|
15.03.2012, 19:13
|
#765
|
|
Эльфочка
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 8,292
|
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
Тема-то как раз про Автошколу, а не про абстрактные уроки труда.
|
Тема про автошколу, но разговор продолжился про уроки труда. А при чем тут разговор со мной?
|
|
|
15.03.2012, 23:14
|
#766
|
|
Всё зависит от всего
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Раньше, при СССР, в школах тоже существовали подобные бесплатные классы. Думается, ты прекрасно об этом знаешь. Правда, девочек, (как я знаю) там этому не обучали.
|
Чёй-то не обучали??  Меня очень даже обучали. И вообще, я у инструкторов любимица была.))) До сих пор помню, как на школьном Газоне лихо пронеслась впритирку к какому-то автомобилю, не под тем углом припаркованному на обочине.  Выражение лица старенького дядьки под кодовой кличкой Ганс (бо он немецкий тож вёл) я не запомнила, но то, как он трясущимися руками платочек достал лоб промокнуть - помню очень даже хорошо.  Он же оказался подменным, пока мой инструктор уехал куда-то.
Насколько помню, правила сдала без единой ошибки, матчасть оттарахтела "от зубов", вождением мне грубо и коварно не дали блеснуть, тут одно из двух - или сразу поверили в мою гениальность, или просто струхнули.)) Но помню, что как-то очень мало я тогда порулила с дядей-гаишником под боком. А сдала из 16 девочек.. не, вроде не единственная, но очень мало нас было, от силы штуки три. Ну у нас и мальчишки не все справились, потом ездили пересдавать.
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
и у них не было предмета - управление автомобилем.
|
К слову - предмет назывался "Автодело" и преподавался в двух последних классах вне зависимости от пола.
__________________
Слова - как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот.
|
|
|
15.03.2012, 23:20
|
#767
|
|
А Васька слушает да ест..
|
Цитата:
Сообщение от Бижу
лихо пронеслась впритирку к какому-то автомобилю
|
Хулиганка.
Цитата:
Сообщение от Бижу
Чёй-то не обучали?? Меня очень даже обучали.
|
Ну, значит я обшибся...
|
|
|
16.03.2012, 00:09
|
#768
|
|
Всё зависит от всего
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Ну, значит я обшибся...
|
Не-не... Я когда в Краснодаре училась - тож не помню, чтобы старшеклассники на грузовиках по округе рассекали. Просто я девушка деревенская, а нас в деревеньке в школе были и два грузовичка, и Автодело у старших классов без гендерного разделения. Труды - это совсем иной предмет, там да, девочки направо к кастрюлькам, мальчики налево к станкам (но я позже по слесарному делу оторвалась таки у станочков!!!  )
До сих пор встречаю иногда свою толстую тетрадку с надпистью синим фломастером "Автодело, 9 класс" с описанием трансмиссии на первой странице.))
__________________
Слова - как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот.
|
|
|
16.03.2012, 21:13
|
#769
|
|
Эльфочка
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 8,292
|
Цитата:
Сообщение от Бижу
До сих пор встречаю иногда свою толстую тетрадку с надпистью синим фломастером "Автодело, 9 класс" с описанием трансмиссии на первой странице.))
|
Романтика...
|
|
|
16.03.2012, 21:20
|
#770
|
|
Постоянный участник
|
У меня во вторник будет краш драйв-тест. Есть какие-нибудь тайные знания, что нужно успеть сделать за 30 минут общения с машиной?
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
|
|
|
16.03.2012, 21:41
|
#771
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 3,098
|
Не попадись на такую "спецоперацию"
|
|
|
16.03.2012, 23:00
|
#772
|
|
Главный Маг Царства
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,644
|
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
это уже узаконенная коррупция (типа как лоббирование в США)... или еще нет?
|
Пока еще нет
Кстати сегодня пришел сдавать практику, а козлы данные от моего первого экзамена потеряли
__________________
Требуется хакер для взлома Галактики
Золотые Драконы наступают   
|
|
|
17.03.2012, 09:09
|
#773
|
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Сеня
Не попадись на такую "спецоперацию"
|
а что говориться в законодательных актах о такой поддставе???
Кстати, позавчера передо мной развернулась ментовская машина.
Представляйте - три полосы в одну сторону. Они стоят в крайней левой. Вдруг включают сирену, делают ПРАВЫЙ поворот, чуть едут навстречу всему потоку...и переехав 3 полосы справа налево через двойную сплошную выезжают на встречку
Остался вопрос, почему нельзя было сразу уйти левым поворотом навстречку...и что ж случилось, что нужно было делать именно такой маневр
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
|
|
|
17.03.2012, 16:37
|
#774
|
|
Banned
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,186
|
Цитата:
Сообщение от Сеня
Не попадись на такую "спецоперацию" 
|
Посмотрела ролик и возник вопрос - что говорят правила движения о такой ситуации? Удивило, что автомобили продолжают движение в тот момент, когда полицейская машина с включеной сиреной выезжает на дорогу.
|
|
|
17.03.2012, 17:37
|
#775
|
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
что говорят правила движения о такой ситуации? Удивило, что автомобили продолжают движение в тот момент, когда полицейская машина с включеной сиреной выезжает на дорогу.
|
объяснять приколы дело не благодарное...но..
Штучка, по правилам машины должны остановиться и пропустить. Выезжающая на дорогу ментовская машина - это подстава. На самом деле у нее нет необходимости с сиреной куда-то ехать. Делает она это специально, что б другие менты, стоящие чуть дальше, оштрафовали тех, кто не пропустил первую машину.
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
|
|
|
17.03.2012, 17:52
|
#776
|
|
Banned
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,186
|
Цитата:
Сообщение от Танцующая
объяснять приколы дело не благодарное...но..
Штучка, по правилам машины должны остановиться и пропустить. Выезжающая на дорогу ментовская машина - это подстава. На самом деле у нее нет необходимости с сиреной куда-то ехать. Делает она это специально, что б другие менты, стоящие чуть дальше, оштрафовали тех, кто не пропустил первую машину.
|
Танцующая, не подумай, что я прикидываюсь... действительно не понимаю, почему это видео - подстава? Потому что так в названии ролика написано? Потому что ни один автомобиль не остановился, чтобы пропустить полицейский патруль? Интересно, откуда водители знают, что чуть дальше стоят другие менты? Почему ты думаешь, что полицейский специально (ради подставы) включает сирену?... возможно он едет задерживать особо опасного преступника 
Вот предположим, все авто остановились и пропустили полицейских (как требуют правила движения)... и что тогда? Где подстава?
|
|
|
17.03.2012, 17:55
|
#777
|
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
почему это видео - подстава? Потому что так в названии ролика написано? Потому что ни один автомобиль не остановился, чтобы пропустить полицейский патруль?
|
потому что дальше стоит другой полицейский...и останавливает не пропустивших. Конечно, может они там случайно стояли..но вероятность этого такая же, как стоящий в кустах рояль.
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
Вот предположим, все авто остановились и пропустили полицейских (как требуют правила движения)... и что тогда? Где подстава?
|
не удалась...но будет же следующий раз)
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
|
|
|
17.03.2012, 18:08
|
#778
|
|
Banned
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,186
|
Танцующая, спасибо...
сразу переварить не могу... подумать надо, ну хоть какой-то здравый смысл найти в том, что несоблюдение ПДД всеми участниками движения воспринимается не как нарушение, а как подстава со стороны полицейских
|
|
|
17.03.2012, 18:36
|
#779
|
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
подумать надо, ну хоть какой-то здравый смысл найти в том, что несоблюдение ПДД всеми участниками движения воспринимается не как нарушение, а как подстава со стороны полицейских
|
извини, я не увидела комментов, указывающих на эту точку зрения. ВСЕ нарушившие неправы, потому что подстава - не подстава - ты должен пропустить ментов с мигалкой.
А действия милиции - это другой совсем аспект.
Не надо валить все в одну кучу.
И еще раз, специально для тебя перечитала тему - НЕ УВИДЕЛА, ЧТО Б ХОТЬ КТО-ТО НАПИСАЛ, что водителе, не пропустившие машину с мигалкой правы.
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
|
|
|
17.03.2012, 19:03
|
#780
|
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
Где подстава?
|
В том, что они провоцируют водителей на нарушение. Мне всегда казалось, что сотрудники ГАИ должны предотвращать нарушения, а не создавать условия для них (их второго ряда машину могло вообще быть не видно). Кстати, гаишники и сами нарушили правила и административный кодекс, не говоря уже об этическом кодексе. Нарушение правил в том, что несмотря на то, что они имеют преимущество они должны двигаться, только если убедились в безопасности: "Автомобиль с включённым проблесковым маячком имеет право отступать от требований некоторых пунктов правил дорожного движения, в том числе игнорировать сигналы светофора (если это будет безопасно и не создаст аварийную ситуацию для других участников дорожного движения)". Административное нарушение в том, что они вообще включили сигнал: вряд ли езда по кругу была вызвана экстренной необходимостью.
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
сразу переварить не могу... подумать надо, ну хоть какой-то здравый смысл найти в том, что несоблюдение ПДД всеми участниками движения воспринимается не как нарушение, а как подстава со стороны полицейских
|
Правила должны соблюдаться всеми, в том числе и гаишниками. И ими в особенности, поскольку они зарплату получают за чтобы движение было безопасным. Или у них главная задача штрафы собирать?
__________________
#Zамир #НетНацизму
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:45.
|