Правила русского языка

[полуэкт]

Сообщение от Вега

Энантиосемия

Затопить печь.

[Ясна]

[ADv]

Сообщение от лида

А какже Андрон Кончаловский?

Думаешь в коллайдере именно Кончаловского исследуют?

[лида]

Сообщение от ADv

Думаешь в коллайдере именно Кончаловского исследуют?

Ну это врядли.
Пьющее большинство полагает,что там будут частицы перегонять,а при перегонке всегда на выходе только первач будет получаться.

[ADv]

Наконец-то понял чем отличаются глаголы "надеть" и "одеть". Удивительно, как раньше я мог их путать? "Надеть" относится к неодушевленным предметам (надеть что-то), а "одеть" к одушевленным (одеть кого-то). Для лучшего запоминания можно использовать антонимические пары: надеть — снять, одеть — раздеть.

[Ясна]

Сообщение от ADv

а "одеть" к одушевленным

Меня в полубессознательном возрасте учили на единственно доступном мне тогда примере: "одеть куклу".

[ADv]

Сообщение от Ясна

Меня в полубессознательном возрасте учили на единственно доступном мне тогда примере: "одеть куклу".

Да, все верно.

Сообщение от gramota.ru

Глагол одеть вступает в сочетание с существительными одушевлёнными (и с небольшим количеством неодушевлённых, обозначающих подобие человека: кукла, манекен, скелет); надеть — с неодушевлёнными.

Статья.

[Lady Algiz]

Я же писала, кажется, здесь запоминалочку: Надежду одевают, одежду надевают.

[полуэкт]

Интересно еще и это: обуться - обуть сапоги или надеть сапоги. Другой глагол - другие приставки

[Ясна]

С форума лингвистического кружка друзей литературной нормы (с) :

Ну что же здесь спорить? "Надели", "одели"... В наше время нужно беспокоиться о том, как бы нас не "обули".

[oleg]

Сообщение от полуэкт

Интересно еще и это: обуться - обуть сапоги или надеть сапоги. Другой глагол - другие приставки

да.. парадоксы.. ложка почему то на столе лежит, а тарелка стоит.. почему????

[ADv]

Сообщение от oleg

да.. парадоксы.. ложка почему то на столе лежит, а тарелка стоит.. почему????

Ага.

[полуэкт]

Сообщение от oleg

да.. парадоксы.. ложка почему то на столе лежит, а тарелка стоит.. почему????

И ещё ага

[Вега]

Очередные реформы русского языка: в скором времени можно будет говорить "позвОнишь", "вклЮчит" и "рАкушка". Допустимые нормы произношения этих слов появились в новом орфоэпическом словаре Института русского языка РАН, над которым ученые работали 15 лет. По мнению составителей словаря, не все нововведения такие уж новые - многие вернулись в современный русский из дореволюционной России. По какому принципу "узаконивают" спорные ударения и как часто нам придется заново учить правила орфоэпии, разбиралась корреспондент "Вестей ФМ" Татьяна Григорьянц. - сообщают "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2012-11-22/fm/74105

[Ясна]

Сообщение от Вега

как часто нам придется заново учить правила орфоэпии

А зачем?
В таком случае.

[ADv]

Сообщение от Ясна

А зачем?

Вот именно - зачем? Если все равно никто в словари не смотрит, а говорит как ему нравится, а потом это просто узаконивают, то, значит и я могу говорить как захочу. Какой смысл говорить грамотно, если неграмотность рано или поздно признают нормой?

[Lady Algiz]

Сообщение от ADv

Какой смысл говорить грамотно, если неграмотность рано или поздно признают нормой?

Во-первых, не все "неграмотности" признают нормой. Во-вторых, все языки меняются. Живые, конечно - к латыни это не относится. И многие "неграмотности" лишь отражают правила языка, вот такой парадокс. Возьмем хоть "кофе" - в русском языке подавляющее большинство слов, заканчивающихся на "е" - среднего рода. Это для русского языка правило.
А кто не согласен - будет по-прежнему просить один кофе, давать взаймы, а не занимать, надевать перчатки и обувать сапоги и считать в гинеях, а не в новых фунтах.

[Ясна]

И только Расул Гамзатов... (с)

Сообщение от ADv

в словари

Не, я регулярно. Из эстетицских соображений. Для аккуратности. Мне не нравится, когда что-то не аккуратно.

[Tresor]

Сообщение от Lady Algiz

давать взаймы, а не занимать

Одалживать, типа...

[Бижу]

Сообщение от Tresor

Одалживать, типа...

Опередил..