Новый Крым

[УмНик]

Сообщение от oleg

Вот как то ты невнимательно читал классику..
А Крым не "наш". Крым - СВОЙ! независимый от националистов и свободный.

Ну не лукавь. "Крымнаш", это чисто ваша мулька.) Поискать тебе примеры?

[УмНик]

Сообщение от oleg

Называть того, кому случайно достался кусочек халявы "владельцем", это нонсенс.

Почитай о состоянии Крыма на момент передачи его Украине, и поймёшь, что халява привалила России, которая от Крыма тогда отделалась.

[oleg]

Сообщение от УмНик

Почитай о состоянии Крыма

Это Украинская версия, далекая от действительности. Вспомни как недавно ты проросил что Крым загнется без воды и электричества Украины. Крым содержал СССР и Украина к этому имела отношение постольку посколько..

[oleg]

Сообщение от УмНик

"Крымнаш", это чисто ваша мулька

Наша, потому что он всегда был наш, даже находясь в Украинской оккупации. Кстати и крымским татарам вы автономию вдруг решили дать, только тогда когда Крым уплыл, а 20 лет и мысли у вас об этом не было.

[УмНик]

Сообщение от oleg

Это Украинская версия, далекая от действительности. Вспомни как недавно ты проросил что Крым загнется без воды и электричества Украины. Крым содержал СССР и Украина к этому имела отношение постольку посколько..

Ну, ну. Я тебе даже ссылок приводить не буду. Поищи официальные источники того времени. Узнаешь много нового.

[УмНик]

Про " украинскую оккупацию", это сильно. Выключи телевизор.)

[Tresor]

Ух, УмНика сегодня колотит, беднягу!..
Чуть ли не во всех темах...

[УмНик]

Сообщение от Tresor

Ух, УмНика сегодня колоти, беднягу!..
Чуть ли не во всех темах...

Тяжёлая артиллерия подключилась? Может ты нам расскажешь, как пьяный Хрущёв подарил нищей Украине цветущий Крым? Или совести хватит промолчать?

[Tresor]

Сообщение от УмНик

Хрущёв подарил

Хрущёв с сотоварищи пребывал в своей утопии "о вечности СССР", и его действия не имели никакого соответствия с желаниями населения.
И только.
Как в случае с ГДР - их там тоже никто не спрашивал.

[ТриждыДед]

Сообщение от УмНик

Ну, ну. Я тебе даже ссылок приводить не буду. Поищи официальные источники того времени. Узнаешь много нового.

Поищи официальные источники о наличии государства Украина в то время. Наверное тоже много нового... вспомнишь.

Сообщение от Tresor

Ух, УмНика сегодня колотит, беднягу!..
Чуть ли не во всех темах...

То ли еще будет (с)
До полнолуния неделя.

[УмНик]

http://www.ng.ru/kartblansh/2017-09-...artblansh.html
Интересная статистика. Источник российский.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от УмНик

http://www.ng.ru/kartblansh/2017-09-...artblansh.html
Интересная статистика. Источник российский.

и методология российская. В 2004 году украинские органы статистики были подвергнуты реформированию. Методологии стали весьма разниться с российской. С 2015 крымстат полностью перешел на российскую методологию. Она глыбже и ширее, в силу потребностей России как конгломерата не только областей, но и республик, краев и прочих образований. Соответственно появились данные, которые просто не с чем сравнивать, в украинском периоде их просто не было. Не явлений, а данных.
о любом демаграфическом явлении можно говорить, имея статданные минимум лет за пять, а не за год полтора. Так что пока этот российский источник выдал просто журналистскую мулю.

[УмНик]

Ты хочешь сказать, что украинская статистика не могла посчитать всех умерших? Тут ведь сравнение идёт не Крыма с Украиной или Россией. А Крыма с Крымом. До и после известных событий. И пример приводится аналогичной ситуации ГДР.

[Дафна Дюморье]

я внимательно перечла статью. сходила в статистику. испытала некоторое недоумение. Вероятно

Мое субъективное заключение подтверждается данными объективного модуля, использующего показатели «моральной статистики».

в смысле его субъективное заключение несколько излишне субъективное. И что такое моральная статистика...
но свое воскресное время чёта мне не хочется на сие тратить. Нехай буде, что все умерли но цитата

За четыре года количество избыточно умерших в Республике Крым (РК) по сравнению с уровнем 2013 года превысило 9,4 тыс. человек.

меня в ступор ввела

[Tresor]

2015 году преступность в РК увеличилась на 53%, в Севастополе – на 45%. Тогда как за год до этого она снизилась. Наибольший подъем имели экономические преступления – на 143% (!), в том числе вымогательство – на 70%

Понаехали, понимаешь!!!.. С материка-то...

Сообщение от Дафна Дюморье

его субъективное заключение несколько излишне субъективное

Заказная статья из расчёта, что постоянные подписчики газеты уже верят всему, изданному в ней.

[Tresor]

Очередное высказывание Александра Бабицкого...

Наталья Поклонская — фигура скорее комическая и страдательная. Едва ли её экзальтация — нелепая, смешная, местами тошнотворная — реально угрожает перессорить всех и подорвать основы национального согласия. За бесславным крушением её политической карьеры наблюдают главным образом представители так называемого образованного класса, подавляющее же большинство населения России о борьбе экс-прокурора Крыма с фильмом режиссёра Учителя не знает и не желает знать.

Вроде, как о Поклонской... но он пытается "осмыслить" происходящие карьеры в Крыму...

Крымская весна разворошила общественный быт полуострова так же, как в своё время перестройка и развал СССР обрушили привычный порядок жизни огромной страны. Социальный трамплин доставил в высокие начальственные кресла посредственных, узколобых чиновников низшего звена, которые при иных обстоятельствах даже не смели бы мечтать о подобной карьере. Единицы, перемахнув единым прыжком гигантское расстояние, выдержали это испытание. Большинство же, наломав дров, расписавшись в собственной беспомощности, вынуждены были отойти от дел, теша себя мыслью о том, что потомственные карьеристы при помощи административного ресурса вновь подмяли под себя всё и растоптали дерзкие и молодые побеги народного протеста.

Думаю, останься Наталья Владимировна генпрокурором Крыма, её, чтобы не позориться, рано или поздно бы тихо "ушли" на почётную и непыльную должность. Но кому-то пришло в голову спровадить её в Государственную думу...

Конечно, статья о Поклонской - ведь, она и озаглавлена "До свиданья, Наталья Владимировна. И прощайте"

Госпожа народный избранник оседлала конька, кривой облик которого указывает на примитивность замысла и мотивов, грубые руки простолюдина, кое-как сколотившего колченогую зверюгу для выезда Поклонской к публике, отсутствие необходимых знаний, позволяющих произвольно толковать православный канон, а самое главное — тоталитарную, всепоглощающую уверенность в своей правоте, полную неготовность к компромиссам. Нет никаких сомнений в том, что обладай бы Наталья Владимировна необходимым репрессивным ресурсом, все ненавидимые ею "кощунники", начиная с режиссёра Учителя, уже болтались бы на виселицах.

Но это и о ситуации в Крыму всё-таки...

В Крыму часто приходится слышать сетования на то, что все тёплые чиновничьи места расхватали бывшие члены Партии регионов Януковича. Ну, а как мы хотели? Чиновниками не рождаются, чиновник — это сумма специфических знаний, опыта управления, способности учитывать разнообразные, подчас взаимоисключающие интересы, умения договариваться, отступать, если нужно. Всех этими качествами Поклонской обзавестись не хватило времени, а природными деликатностью, мудростью и умом её судьба обделила.

Хотя, конечно же, таки о Наталии Владимировне... и только о ней...

Самое любопытное во всей этой истории то, как наша героиня день за днём превращается в городскую сумасшедшую — причём так её воспринимают окружающие, но и внешний облик Поклонской всё в большей степени начинает соответствовать этому прискорбному статусу: спутанная речь, какая-то сиротская неприбранность, рваная, болезненная жестикуляция, пляшущий в глазах огонёк разрастающегося безумия.

Поклонская на виду, но сколько таких вот менее заметных, но не менее вредных для общества, занимающих всяко-разные чиновные места на государственных предприятиях и в управленческих учреждениях персон портят общественный климат и тормозят развитие полуострова...

[Вега]

Статистику по смертности в Крыму можно посмотреть здесь http://mzdrav.rk.gov.ru/rus/info.php?id=611507
Смертность увеличилась, факт. Причины там описаны. Но гражданин по УмНиковской ссылке слишком вольно обращается с цифрами и довольно своеобразно их трактует. Или товарищ вообще не медик, или выводы делает с определённой целью.

[Tresor]

Там есть об авторе...

Игорь Алексеевич Гундаров – доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, главный специалист Института лидерства в управлении здравоохранением 1-го МГМУ им. И.М. Сеченова; профессор кафедры непроизводственной сферы и социальных технологий Академии труда и социальных отношений; председатель ассоциации независимых ученых «Россия XX–XXI».

Это-то по замыслу заказчиков заметки и должно придавать её вес... ...для не критично (в отношении газеты) настроенных граждан.

[Вега]

По поводу Поклонской.
Попыталась на сайте ГД найти хоть какие-то сведения о её деятельности в ней же. Пусто. Законопроектов нет, деп.запросов нет, по той же Матильде она могла бы заниматься нецелевым использованием денег или растратами (что входит в её непосредственные обязанности в ГД) - пусто. Вместо этого истерия, мракобесные лозунги на фоне явных проблем с риторикой. В Крыму активно сетуют, что ожидали от неё деятельности в пользу Крыма (хотя бы инициация законов о дачах, спорных землях в Крыму, о проблемах в соответствии укр. и рос. законов), но вместо этого она сотрудничает с довольно экстремальной организацией Сорок Сороков и прочими странными личностями.
Увы. Шанс стать лидером и звездой политики России гражданка Поклонская просрала.

[Дафна Дюморье]

пошукала. У автора есть гипотеза о влиянии духа на тело. И он эту гипотезу продвигает как теорию. Причем уже давно. Но она всё остается гипотезой в связи с критикой ее научным сообществом . Он уже окучил статистики европейских стран, неевропейских стран, теперь вот Крым окучивает.
Ну такой фоменко с носовским от статистики.