Мы и заграница

[pois]

Сообщение от Flos

Это в живописи у него цвет кожи от белого до фиолетового, а в скульптурах он опять-таки чёрный.

Наверное смотря что съел

[Flos]

Сообщение от pois

Наверное смотря что съел

Он же божество, зачем ему есть?

[pois]

Сообщение от Flos

Он же божество, зачем ему есть?

Что мы знаем о божествах? Им зачем-то жертвенных быков приносят и не только. А некоторые (по слухам) нектаром питаются. Зачем ему тогда рот? Только чтобы истины изрекать?
Как всё таинственно.

[Flos]

Сообщение от pois

Что мы знаем о божествах? Им зачем-то жертвенных быков приносят и не только. А некоторые (по слухам) нектаром питаются. Зачем ему тогда рот? Только чтобы истины изрекать?
Как всё таинственно.

Как зачем ему рот? Он ведь на свирели играет. Если бы цвет кожи от еды менял, это бы наверняка изобразили.

[pois]

Сообщение от Flos

Как зачем ему рот? Он ведь на свирели играет. Если бы цвет кожи от еды менял, это бы наверняка изобразили.

Говорю ж вопрос открытый.
А я так про него Бгахават-Гиту и не дочитал. и не дочитаю никогда.
так и не узнаю почему он предпочитал флейту.

[Flos]

Сообщение от pois

Говорю ж вопрос открытый.
А я так про него Бгахават-Гиту и не дочитал. и не дочитаю никогда.
так и не узнаю почему он предпочитал флейту.

Рois, тебе уже пора самому книги начинать писать.

[pois]

Сообщение от Flos

Рois, тебе уже пора самому книги начинать писать.

Не буду. Всё равно не прокатит.
правда есть у меня двое знакомых. Один стихи издал (Эстонец) другой книгу (правда в Питере).
Но не моё это призвание. И без меня этих писак много.

[t_d_]

Сообщение от pois

К сожалению кожа за тысячелетия истлевает одни шкилеты остаются. Так что вопрос цвета кожи открытый.
Может вообще синий как у Кришны.

Даже цвет глаз уже не всегда такой уж "открытый" вопрос. генетики уже на много вопросов научились отвечать вполне уверенно. А уж то, что антропологические черты негроидов присутствовали в Европе в период палеолита/неолита - уже очень дааааавно не секрет. Например посмотри захоронение 14 со стоянки в Костенках, или захоронений пещер Гримальди принадлежащих ориньякской культуре.

[УмНик]

Сообщение от pois

так и не узнаю почему он предпочитал флейту.

Если вспомнить иные индийские трактаты, то вопрос о флейте обретает новый оттенок. Иногда даже и голубоватый.)

[Дафна Дюморье]

Сообщение от pois

так и не узнаю почему он предпочитал флейту.

он не предпочитал свирель. Он на ней трындел, когда пастушком являлся. А так он и на ситаре мастер был сбацать. Но под ситар животины пасти неудобно.

[Flos]

Сообщение от pois

Но не моё это призвание. И без меня этих писак много.

А как ты нашёл своё призвание?
Кого мало, там твоя ниша?

[pois]

Сообщение от Flos

А как ты нашёл своё призвание?
Кого мало, там твоя ниша?

мне просто техника нравится, а работать с людьми мне не нравится. Быть начальником в том числе.
Но как посмотрю как некоторые руководят, приходится браться самому.
А техника любая. Мне все эти работающие железяки и электроника нравятся. В них много ума заложено и это интересно.

[ADv]

Сообщение от pois

Так что вопрос цвета кожи открытый.

ДНК сохраняется сотни тысяч лет, а в ней и цвет кожи, и цвет глаз прописан.

[pois]

Сообщение от ADv

ДНК сохраняется сотни тысяч лет, а в ней и цвет кожи, и цвет глаз прописан.

И прочесть можно?
Чёта сомнительно.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от pois

И прочесть можно?
Чёта сомнительно.

Впрочем, как ДНК транслируется во внешность, ученым частично известно. Как в ней кодируется нос или губы, нам неизвестно, но мы знаем, что у денисовцев была темная кожа, темные волосы и темные глаза. Эти гены были рассмотрены и в случае с неандертальцами. Оказалось, что кожа у них была светлая, волосы были и темные, и светлые, и глаза тоже были светлые. Интересно, что у неандертальцев волосы были светлыми по-другому, чем у нас. Этот признак может обеспечиваться разными мутациями — гены, кодирующие темный пигмент можно по-разному «поломать». У европейского человека разумного они «поломаны» одним способом, у неандертальцев — другим, а, скажем, у современных меланезийцев — третьим.
это из лекций Дробышевского. на ютубе их много, разных и интересных.

[pois]

Сообщение от Дафна Дюморье

глаза тоже были светлые.

Как можно верить в такую чушь?
Где-то раскопали синие глаза неандертальца?
Учёные тоже могут врать. Они не святые. найдётся другой не менее учёный, который будет доказыать обратное и не менее убедительно.

[УмНик]

Сообщение от pois

Как можно верить в такую чушь?
Где-то раскопали синие глаза неандертальца?
Учёные тоже могут врать. Они не святые. найдётся другой не менее учёный, который будет доказыать обратное и не менее убедительно.

Ну ты же в бога веришь?

[pois]

Сообщение от УмНик

Ну ты же в бога веришь?

В это все верят, только некоторые выпендриваются, что якобы они более объективны реально ни на чём не обосновываясь.
Честнее предположить, что существует то, чего мы не знаем.

[УмНик]

Сообщение от pois

В это все верят, только некоторые выпендриваются, что якобы они более объективны реально ни на чём не обосновываясь.
Честнее предположить, что существует то, чего мы не знаем.

Я уверен, что существует масса того, чего мы не знаем. Но при чём тут сверхъестественное? Мы пока не знаем. Наука идёт вперёд. Потом узнаем. Не мы, так наши дети или внуки. А верить в то, что никем никогда не может быть подтверждено, да и нужды в котором я не испытываю - увольте.)

[pois]

Сообщение от УмНик

Но при чём тут сверхъестественное?

По-моему просто естественное и нисколько не "сверх", радиоволны тоже "не существовали".
Тогда то, что наука не знает "свехнаучное"?
Это люди изображают в меру своих возможностей то дедушку с бородкой то Кришну с дудочкой. Просто воображалка ущербная у человеков.

Сообщение от УмНик

Я уверен, что существует масса того, чего мы не знаем. Но при чём тут сверхъестественное?

Слово неверное "сверхестественное".
Может просто "неестественное"?
Получается, что "наукой" доказано, то естественно, а недоказано, то этого не существует или попросту неоткрыто. А как откроют наподобие магнетизма или радиоволн, то становится естественным, а недостигнутое снова окажестся "сверх".