Право полковника Сэмюэля Кольта - Страница 42

t_d_ · 18.12.2012, 14:58

Цитата:

Сообщение от Островок

лады?

Нет, не лады, тут не торговые ряды. Ты сказала - статистика, я сказал - треп. Давай проверять.

Островок · 18.12.2012, 15:06

Цитата:

Сообщение от t_d_

Давай проверять.

Я совершенно уверена, что в данном случае по большому счету права. Но спорить ради спора не буду. Хочется проверять - доказывай. Я - пас.

t_d_ · 18.12.2012, 15:16

Цитата:

Сообщение от Островок

Я совершенно уверена, что в данном случае по большому счету права.

Я совершенно уверен в обратном. И я, пока, ни разу не встречал , чтоб такие утверждения, как твои хоть раз доводились до конца. Так-что - я и в этот раз оказался прав в предположении. Пустословие ничем не подтвержденное. Но каково начало!!! Уверенность, статистика... Вот благодаря таким "доброжелателям" у нас и грабят по парадным.

Островок · 18.12.2012, 15:21

Цитата:

Сообщение от t_d_

Пустословие ничем не подтвержденное. Но каково начало!!! Уверенность, статистика..

Аналогично, t_d_, аналогично... доказательств-то ведь в противоположном и с твоей стороны не последовало? Вот, благодаря таким "борцам за идею безопасности" существуют массовые расстрелы.

Глупо продолжать.

t_d_ · 18.12.2012, 15:32

Цитата:

Сообщение от Островок

доказательств-то ведь в противоположном и с твоей стороны не последовало?

Пардон, первое - потрудись прочесть тему полностью, и второе - кто первый сказал - "А". Хорошенькое дело - ты выдвигаешь абсурдное утверждение, потом отказываешься от своих слов, а после еще я и виноват, что тебе чего-то не доказал. Нет, давай соблюдать очередность. Я-то за свои слова отвечаю. Да, я могу заблуждаться, но голословием я никогда не страдал.

Островок · 18.12.2012, 16:00

Цитата:

Сообщение от t_d_

Пардон, первое - потрудись прочесть тему полностью, и второе - кто первый сказал - "А". Хорошенькое дело - ты выдвигаешь абсурдное утверждение, потом отказываешься от своих слов, а после еще я и виноват, что тебе чего-то не доказал. Нет, давай соблюдать очередность. Я-то за свои слова отвечаю. Да, я могу заблуждаться, но голословием я никогда не страдал.

Давай не будем считаться на первый-второй? Я отказываюсь не от своих слов, а от спора. Если тебе не за что больше уцепиться, как за слово «статистика», то я его уже заменила на аналогию с той же логикой. Если важно показать, что ты не бываешь голословен, то это никак не может быть доказательством неопровержимости тобой сказанного. Потому как существуют и другие неголословности в этой теме и далеко не только в ней, так же приведенные. Хочешь - читай тему и другую инфу полностью.

Для меня они – доказательнее, но из этого факта не проистекает, что я хочу доказывать для себя очевидное. У меня и к тебе претензий здесь нет, а есть рассуждения по теме. Биться цитатами повременю.

t_d_ · 18.12.2012, 16:47

Цитата:

Сообщение от Островок

Давай не будем считаться на первый-второй?

А что ты так перепугалась? Так и скажи, мол, приврала, для "красного словца" и пущего эффекту... Я пойму, не ты первая, не ты последняя. Тебе ссылки на Ток-Шоу дать? Хоть сейчас. Пары хватит или надо больше?

Цитата:

Сообщение от Островок

не может быть доказательством неопровержимости тобой сказанного

Нет, но опровергать пустыми рассуждениями можно дома, на кухне. А все цифры статистики (о которой ты упомянула, а теперь выкручиваешься, ибо не в теме) говорят об обратном. При этом и по России и по Миру. Но я уже привык, когда у людей нет фактов - они пускаются в пространные рассуждения, уходя от прямых ответов. Т.к. кроме их личных воззрений основанных исключительно на эмоциях ничем не располагают.

Я знаю, что достаточно резок, но либо мы выражаем исключительно свои размышления, как и любое ИМХО, либо оперируем точными (насколько это возможно) данными. Аргументы "одна баба сказала" прости, "не канат".
ИМХО - можно обсудить, данные можно перепроверить. Треп - буду карать нещадно. Именно из-за него гибнут люди. У нас и так - "каждый суслик - агроном"

Вега · 18.12.2012, 17:01

Цитата:

Сообщение от t_d_

буду карать нещадно.

Прикольно. Может быть, отсюда ноги растут у желания иметь оружие?
Как впрочем и у желания его применить

Островок · 18.12.2012, 17:37

Цитата:

Сообщение от t_d_

Треп - буду карать нещадно

Гы.

Цитата:

Сообщение от t_d_

А что ты так перепугалась?

та тут...так... каратели... карабасы-барабасы...пока с плетками...ходют...

Цитата:

Сообщение от t_d_

Именно из-за него гибнут люди

Докажи, не треплись.

Цитата:

Сообщение от t_d_

У нас и так - "каждый суслик - агроном"

Докажи. Иначе - треп.

Цитата:

Сообщение от t_d_

Тебе ссылки на Ток-Шоу дать? Хоть сейчас. Пары хватит или надо больше?

Конкретно те, на которые я опиралась. Или это все трепотня?

funnyego · 18.12.2012, 17:42

t_d_, давай свою статистику (не увидела в теме

) Заодно давай и определимся - а именно о числе смертей от огнестрельного оружия.
С тех пор, как после нескольких случаев в Австралии в 1996 ввели ограничения на владение огнестрельным оружием, статистика свидетельствует об обратном.

t_d_ · 18.12.2012, 18:01

Фани, не вопрос.
Тут: проанализированы данные 186 стран, представленных в отчете UNODC http://www.unodc.org/documents/data-...e_2011_web.pdf

Остальное поясню потом, убегаю...

Lady Algiz · 18.12.2012, 19:09

Цитата:

Сообщение от Tresor

А зачем людей учить убивать?

Ну Трезоооорр, ну зачем ты....
Не учить убивать, а учить обращаться с оружием.

Цитата:

Сообщение от Островок

То, что сравнивать нужно по количеству населения

Нет. Здесь нельзя оперировать абсолютными цифрами, только процентным соотношением.

Островок · 18.12.2012, 19:49

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

только процентным соотношением

Да ради бога. Только в достоверном количестве. Если взять двоих, из которых один идиот, и одному из них дать пистолет, то сама понимаешь, какова статистика будет в процентном соотношении в зависимости от того, у кого пистолет.

oleg · 18.12.2012, 19:51

Цитата:

Сообщение от Островок

Если взять двоих, из которых один идиот, и одному из них дать пистолет

если один из них идиот, то уже не важно у кого из них будет пистолет..

Lady Algiz · 18.12.2012, 19:51

Цитата:

Сообщение от Островок

Да ради бога. Только в достоверном количестве.

Население Израиля - это достоверное количество? Население Швейцарии? Население России? США?

Вега · 18.12.2012, 19:59

Цитата:

Сообщение от oleg

если один из них идиот, то уже не важно у кого из них будет пистолет..

Островок · 18.12.2012, 20:04

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

Население Израиля - это достоверное количество? Население Швейцарии?

Маловато буит.

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

Население России? США?

Сравнимо.

Но это ж понятно, что обратное - тоже верно. Может выстрелить и в руках одного из двух. Я ж говорю - чем больше оружия - тем больше смертей от него. Верно именно это. Какой бы эта закономерность не была, не обязательно прямой.
А не верна такая: чем больше оружия на руках, тем меньше случаев его применения, а следовательно, смертей.

Lady Algiz · 18.12.2012, 20:07

Цитата:

Сообщение от Островок

Маловато буит.

Извини, сколько есть.

Островок · 18.12.2012, 20:31

Цитата:

Сообщение от oleg

если один из них идиот, то уже не важно у кого из них будет пистолет..

Ну, например, ты не идиот, и у тебя пистолет. Одним идиотом меньше?

oleg · 18.12.2012, 20:35

очень вероятно.. или не будет меня (тоже вероятно) Причем пистолет это всего навсего "одно из средств"