Военная тема

[полуэкт]

Сообщение от adrenalin

Мы с тобой просто разный смысл вкладываем в термин "климатическое оружие".

Хорошо, если это это называешь климатическим оружием, то по существу не спорю. Но я бы так это не называл. Если выстрелом из орудия вызвать сход лавины на объекты противника, разве это климатическое оружие?

[adrenalin]

Сообщение от полуэкт

Если выстрелом из орудия вызвать сход лавины на объекты противника, разве это климатическое оружие?

В твоем примере оружие - это пушка. Но сход лавины можно было бы вызвать и искусственной погодной аномалией, которая вызывается климатическим оружием.

[Влад]

А если спрогнозировав направление движения теплых и холодных масс в определенных слоях атмосферы-стратосферы и прочего мне непонятного, взорвать в точке максимального пересечения, ну к примеру, какую-то бомбобяку с эффектом создания зоны вакуума, то что будет? Ногами только не бейте, я фантастику люблю

[полуэкт]

Я вот о похожем думаю. Можно ли проводить эксперименты со сколь-нибудь существенным влиянием на климат, чтобы они оставались незамеченными для посторонних. Что-то распылять, излучать и т.д. Всё ж можно зафиксировать. А без экспериментов разве можно разработать климатическое оружие. Максимум - повлиять локально на погоду, но то давно известно и оружием это не называют.

[pois]

Сообщение от полуэкт

оружием это не называют

Любую вещь можно превратить в оружие.
Например бактерии... да и та же бейсбольная бита.
Куда и с какой целью применяешь, вот главное отличие.

[УмНик]

Сообщение от adrenalin

С чего это вдруг? Во время второй мировой войны англичане провели сложнейшую операцию по разрушению плотины на Рейне с помощью воздушной бомбардировки. Ущерб, нанесенный экономике Германии, был колоссальным.
Простейший вариант. Вызываешь аномальные осадки в бассейне горной речки. Поток разрушит мосты, дороги, селения и т.п. Это что - не оружие?
Кем строятся предположения? Ты привел совершенно разумную критику тех, кто ждал от HAARP и СУРА фантастических возможностей. А я то говорю о более скромных.
Мы с тобой просто разный смысл вкладываем в термин "климатическое оружие".

Сквозняк, например. )))

[ADv]

Сообщение от полуэкт

Скорее, я поверил бы в поджоги леса лазером из космоса, это хоть как-то реально.

У нас зимой хоть обзажигайся с орбиты - пожара не получится. Климатические оружие, если оно и возможно, то только в виде провоцирования естественных природных процессов и если не сложились факторы для природной катастрофы, то ничего не сделаешь: пушки стреляют много где, а сход лавины происходит только там, где она готова сойти. Но ведь лавины и без стрельбы сходят. Так и ураган не вызовешь, если нет условий. А если условия есть, то ураган и сам по себе возникнет. Иными словами, применение "климатического оружия" не носит произвольный характер и нельзя "отбомбиться" ураганами против США.

[УмНик]

Так, что там с российскими учениями? Нанёс вертолёт удар по зрителям?

[ТриждыДед]

Сообщение от УмНик

Так, что там с российскими учениями? Нанёс вертолёт удар по зрителям?

Нефиг поглядывать

[oleg]

Сообщение от УмНик

Нанёс вертолёт удар по зрителям?

скорее всего да. Военные шоу вообще опасное мероприятие. Помнишь Львовское аэрошоу?

[Че]

Сообщение от УмНик

Так, что там с российскими учениями? Нанёс вертолёт удар по зрителям?

Говорят обошлось, там только журналисты были.

[pois]

Сообщение от Че

Говорят обошлось, там только журналисты были.

А хоть по журналистам-то попал?

[Че]

Конечно. Он же вертолет.
Но не убил, потому что интернет не читает.

[Влад]

Хорошо хоть без серьезных жертв обошлось. Конечно страшно это все. Вроде трое легкораненых. Уже выписаны из больницы.

[ADv]

Сообщение от pois

А хоть по журналистам-то попал?

По цели он попал. По цели. Есть же видео. А вот почему рядом паковку сделали, на мой взгляд, глупость организаторов.

Youtu.be

[Вега]

Думаю, таки есть у России климатическое оружие. Им уже гребешков добывают

Youtu.be

[Влад]

ADv, это другая запись. С предыдущих учений. На этот раз действительно был сбой в системе вооружения вертолета

[t_d_]

Сообщение от ADv

По цели он попал. По цели. Есть же видео. А вот почему рядом паковку сделали, на мой взгляд, глупость организаторов.

https://youtu.be/aTMp2sYgUTo

Автор ролика - полный мудак? даже на его собственном видео видно отлетающего от взрывной волны человека.

[pois]

YouTube

Из своей биографии скажу, что по СУ-24 я где только не лазил на военных сборах В кабину только не садился. Самолёт был на техобслуживании и все лючки открыты. Общее впечатление: летающий топор. То есть если к топору приставить такие же двигатели, то и он летать будет. Однако местное кладбище у лётного городка было полно парными могилами разбившихся в мирное время лётчиков. Это кусок стабилизатора в качестве памятника с двумя фотографиями. Прискорбно. Сейчас на этом аэродроме уже НАТОвцы хозяйничают.
И самое интересное это то, что ещё в 1975-м году мне прснился вещий сон, что НАТО хозяйничает на базе ПВО возле Таллина. Смеяться можно сколько угодно.

[ТриждыДед]

Сообщение от pois

что ещё в 1975-м году мне прснился вещий сон, что НАТО хозяйничает на базе ПВО возле Таллина.

Так ты еще в 1975 году про НАТО думал?