Новость дня - Страница 457

ТриждыДед · 03.12.2014, 19:46

Цитата:

Сообщение от УмНик

После чего заявили, а мы и не хотели.

Разве так было сказано? Или УмНика Владимиром Владимировичем зовут?

УмНик · 03.12.2014, 19:48

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Разве так было сказано? Или УмНика Владимиром Владимировичем зовут?

А если хотели, почему не построили?

ТриждыДед · 03.12.2014, 19:50

Цитата:

Сообщение от УмНик

А если хотели, почему не построили?

Назначение газет - читать, а не делать то, что ты с ними делаешь.

Инна · 03.12.2014, 19:55

Цитата:

Сообщение от УмНик

Ну не хотели, да и хрен с вами. Зачем все эти обсуждения? Я и так понял, что у вас всё по плану.

Умник, обсуждения для тех, кто не понял) Расслабься)

УмНик · 03.12.2014, 20:14

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Назначение газет - читать, а не делать то, что ты с ними делаешь.

Давай разбираться. Итак. Россия строит "Южный поток". Видимо, это хорошо, иначе, на фига? ЕС против. Он просит соблюдать какой-то там энергопакет. Но кто России может указывать? Правильно. Никто. Поэтому Россия уже не строит "Южный поток". И это тоже хорошо. В чём проблема? Пропало пару лимонардов баксов? Это вообще отлично. Давно пора отказаться от проклятого доллара. В итоге, всё хорошо. Так я это сразу утверждал.)

ТриждыДед · 03.12.2014, 20:21

Цитата:

Сообщение от УмНик

Россия строит "Южный поток"

Правильно. Подписав при этом множество соглашение разного уровня.

Цитата:

Сообщение от УмНик

ЕС против. Он просит соблюдать какой-то там энергопакет.

Интересно два момента. Когда он был принят? Подписала ли его Россия?
И, кстати, ЕС не был против до определенного момента. Были лоббисты Набуко, но там что-то не срослось, хотя изначально он готовился, как альтернатива "Южному потоку". Но, главным лоббистом почему-то (?!) выступал Мак-Кейн и компания, к ЕС не имеющая никакого отношения. Или имеющая?

Че · 03.12.2014, 20:31

Давайте.

Я вот весной взял, и раскидал дорогущее зерно по полю. Оно пропало. Я больше не могу его съесть. А за него большие деньги плачены. Выходит что я дурак, да?

Умник, ты когда-нибудь на рынке покупал? Если нет то зря. Солнышко скроется, гипермаркет закроется, через полчаса упадет роса... Делюсь опытом - если продавец не уступает, поворачивайся и начинай уходить, цена сразу станет много ближе к той, которая тебе по душе. Газ ЕСам по прежнему нужен, Украина уже напугала их воплем "дайте мильярды!", дело осталось за малым - прогнуться под Россию.

А с трубами ничего не будет, полежат маленько. Они крашеные, не заржавеют.

Инна · 03.12.2014, 20:47

Цитата:

Сообщение от УмНик

какой-то там энергопакет

По правилам ЕС трубопроводы не могут принадлежать поставщику газа.
Газпром строить то, что ему не будет принадлежать, ессно, не захотел)
Но в этих правилах случались и исключения. Газпром рассчитывал на аналогичное отношение и к себе.
Не дождался. Более того, за время ожидания стоимость проекта значительно увеличилась. Куда ещё дальше ждать? И так уже 5 млрд закопали, достаточно

Че · 03.12.2014, 20:54

Что мешало России создать Рострубопровод? Еврозаконов что ли не читали? Раз не сделали, значит был в этом какой-то смысл. То, что мы его не видим нормально, ловушка и не должна быть заметной. Санкции уже давно, а обиделся Путин в точности в первый день зимы.

ТриждыДед · 03.12.2014, 20:56

Цитата:

Сообщение от Инна

По правилам ЕС трубопроводы не могут принадлежать поставщику газа.

Интересно, кому принадлежат трубы "Северного потока"?

Че · 03.12.2014, 21:04

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Интересно, кому принадлежат трубы "Северного потока"?

Прямо хоть в канцелярию Путина пересылай

pois · 03.12.2014, 21:08

Цитата:

Сообщение от Инна

По правилам ЕС трубопроводы не могут принадлежать поставщику газа.

Но тогда и строить должен ЕС.
Просто?
Просто!

ТриждыДед · 03.12.2014, 21:15

Цитата:

Сообщение от Че

Прямо хоть в канцелярию Путина пересылай

Там знают. Вопрос был конкретному человеку адресован.
По поводу "прокатило". Север обеспечивал Германию, там прокатило бы все. Особенно, если учесть, что Шредер (бывший канцлер ФРГ) в правлении "Северного потока"

Инна · 03.12.2014, 21:55

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Интересно, кому принадлежат трубы "Северного потока"?

Не вникала, но там немцы изрядно в доле, почему для них и газ по 300 баксов, а не по 500
Но похоже, бОльшая часть принадлежит всё-таки Газпрому. Потому что он не имеет права пропускать по СП газа больше определённого объёма. В результате тот газопровод загружен лишь наполовину.

ТриждыДед · 03.12.2014, 22:10

Что касается "Северного потока". Особо не интересовался нюансами, но...

Цитата:

Посол США в Швеции Майкл Вуд в статье, опубликованной на страницах газеты Svenska Dagbladet, потребовал от правительства Швеции воспрепятствовать запланированному строительству балтийского трубопровода.

С Южным получилось удачнее, там Германия не сопротивлялась.

Акционеры Nord Stream AG:

Цитата:

Сообщение от Инна

там немцы изрядно в доле

«Газпром» — 51 %
Wintershall, подразделение BASF — 15,5 %
E.ON Ruhrgas, подразделение E.ON — 15,5 %
Gasunie, единственный оператор газовых транспортных сетей Голландии — 9 %
GDF Suez, представляет интересы Франции — 9 %

adrenalin · 03.12.2014, 23:03

Правило, о котором говорила Инна, появилось после строительства Северного потока. И не смотря на то, что закон обратной силы не имеет, ЕС все же ограничил поставки Газпрома: разрешил использовать только половину мощности, чтобы оставить возможность для альтернативного поставщика воспользоваться трубой (это еще одно правило: диверсефикация, то есть один поставщик не имеет право занимать всю трубу). Все владельцы, конечно, страдают: ведь вложения окупаются в два раза медленнее.

ТриждыДед · 03.12.2014, 23:25

Цитата:

16 марта 2011 года — по результатам переговоров с участием Президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана было заявлено, что Россия может отказаться от идеи прокладки «Южного потока».

Оказывается, идея не нова. Да и Болгария дергалась еще в 2009 году в пользу "Набукко". Кстати, энергопакет ЕС приняло позднее, чем прошла документальная часть Южного потока, и, оказывается, закон иногда имеет обратную силу

Бижу · 04.12.2014, 00:44

Цитата:

Сообщение от лида

« Это еще больше увеличит стратегическое значение Грузии, в том числе и для Европы, вызовет серьезные экономические сдвиги и, что самое главное, укрепит стабильность страны», – заявила Бурджанадзе.

Ну да. А обеспечить всё это должны Россия с Турцией. Однако наглости тётке не занимать.

Цитата:

Сообщение от adrenalin

(это еще одно правило: диверсефикация, то есть один поставщик не имеет право занимать всю трубу)

А если газ разный по качеству?

Кто-то покупает более чистый-дорогой, кто-то барахляный задёшево, а в итоге на выходе одно и то же "гуливэ"?

Цитата:

Сообщение от pois

Но тогда и строить должен ЕС.
Просто?
Просто!

Никогда не могла этого понять... Если Газпром продавец, то почему не покупать газ у него непосредственно на границе и не распоряжаться дальше по своему усмотрению? Скинулись, построили трубу по нужным правилам и вперёд. Сами себе командиры. Или халявы хочется?

oleg · 04.12.2014, 06:00

Тоже не понимаю. Я построил трубу. за свои деньги, а мне говорят - ты не имеешь право ей всей пользоватся. пусти себе под крылышко халявщика. Дурдом европейский.

pois · 04.12.2014, 08:18

Цитата:

Сообщение от Бижу

Никогда не могла этого понять..

Для этого надо пожить в ЕС и почувствовать маразм их законодательства на себе.
В Эстонии тоже всё переделали по ЕСовским правилам. За само электричество платим отдельно, а за эксплуатацию проводов отдельно. Цена выросла. Но якобы каждый может "гнать" электричество по сетям. Построил мини электростанцию и гони электричество в сеть. Так же "поделили" и газовую трубу. Хотя действительно качество газа имеет огромную разницу. Я сам бывший газовик и Таллингаз даже звал меня в преподаватели (шибко умный значит

). Так вот. Тюменский газ - наичистейший газ из природных. Содержит 99% метана. То есть без обычных сопутствующих примесей как водяные пары сернистые соединения итд. В то же время "сланцевый"газ - полное дерьмо. Он был у нас в Эстонии. И теплоотдача у него ниже и водяные пары, образующие конденсат и примеси серы. Это надо чистить и чмстить на газоперепабатывающих заводах. Но читаю статьи и просто не понимаю что за газ перевозят из США. Никаких подробностей.
Резюмирую: провёл кто-то трубу - пусти по ней чужой газ. "Колхоз - дело добровольное"