Правила русского языка

[Ясна]

Сообщение от Lady Algiz

на большинстве раскладок тире как такового нет

А я тире про запас держу в собственной подписи – оттуда же и копирую.

[Tresor]

Прикольно - у меня есть возможность тире печатать в андроиде мобильном, как и настоящие кавычки - легко определить, когда я мобилой пользуюсь, потому что есть тире, кавычки, но нет буквы "ё"...

[Ясна]

Ага, причём у тебя тире такое длииинное получается.

[Valencia]

Сообщение от Tresor

нет буквы "ё"

я в android много каких букв не нашла не только русских, но и французских... ни одной буквы с аксантами и уж тем более с сирконфлекс

[Ясна]

Сообщение от Tresor

нет буквы "ё"

А моё расследование показало, что [на крайний случай] букву "ё" выдаёт живой поиск Google. Золотой заяц

Вот так:

[Tresor]

Долго...
Пропадёт желание сообщение постить, пока вживую ту "ё" нагуглишь.

[Ясна]

Я, бывает, у Гугли заимствую всякие-разные символы, ради добывания которых иначе пришлось бы MS Word открывать.

[Чиффа]

Сообщение от Tresor

Прикольно - у меня есть возможность тире печатать в андроиде мобильном, как и настоящие кавычки - легко определить, когда я мобилой пользуюсь, потому что есть тире, кавычки, но нет буквы "ё"...

А у меня есть буква ё
Всяческие дефисы и тире вроде бы тоже имеются... - – —
А зачем три... не знаю

[Ясна]

Сообщение от Чиффа

зачем три

Воть.

Тире, минус и дефис, или Черты русской типографики

[Чиффа]

Ааааа!!! Так оно минус!!

[Эсмеральда]

Сообщение от Чиффа

А зачем три... не знаю

Это многозначительное и глубокомысленное молчание. Театральная пауза...

[Ясна]

Чиффа , они говорят, их 9.

Чёрточки: только ли тире, минус и дефис?

Они букву "ё" употребили. Я им доверяю.

[Чиффа]

Сообщение от Ясна

они говорят, их 9.

Понравился термин "дефисоминус"

Настоящий дефис (‐) — это символ U+2010 (соответственно, ‐ в HTML). Именно он используется в словах «светло‐ серый», «по‐ моему», «кое‐ кто» и т. п.

Действительно так правильно?
А по-моему кое-кто светло-серый
Но я не берусь это утверждать)))

[Вега]

Сообщение от Ясна

говорят, их 9

А зачем?
На мой не профессиональный взгляд, плодить сущности без надобности - только уходить от сути, зарываясь в мелочах. За ковырянием напрочь теряется та цель, ради которой всё и затевалось

[Ясна]

Сообщение от Вега

А зачем?

Чернила, поди, экономят.

[Вега]

Дык, там ещё слов столько запоминать надо

[Ясна]

Сообщение от Вега

ещё слов столько

Из комментариев.

Нажмите для просмотра целиком

Ну, эпоха компьютерного набора и от системы Дидо позволяет отказаться и измерять в миллиметрах интерлиньяж и кегль, и тем не менее, есть же какая-то дань традициям, только лишь из-за одного случая диапазона добавлять отдельный символ из другой национальной типографской культуры, то же самое как с "" кавычками, с такими публичными заявлением, аргументированным чисто эстетическими ощущениями, символ ведь не просто в таблицу символов добавляется, это-то и так понятно, что из юникода можно любой символ в набор поставить, добавляется в культуру набора, для меня чисто субъективно этот факт задевает мои национальные чувства. Одно дело, когда он в какой-нибудь акцидентной надписи на рекламном щите укоротит тире, другой вопрос, когда он предлагает новый символ ввести в культуру набора только для указания диапазона.

[Вега]

Сообщение от Ясна

Из комментариев

Тарабарщина какая-то

[Valencia]

Правило - не правило, но про русский язык.
Случился у нас с мужем вчера спор, дескать что это за ответ такой "ДА" на вопрос типа:Ты чай будешь с сахаром или без?
Я ему говорю: Так для русского языка это почти норма. Ты с французами давно и много общаешься. Подразумевается ответ на первую часть вопроса, типа: Тебе чай с молоком или без... Ты сегодня на машине или как обычно - отвечают на первую часть вопроса. Ты шапку наденешь или опять будешь уши морозить? - Да надену

[Tresor]

Не замечал, чтобы в русском это было корректно.
В моём окружении - их было немало и разных - обычно отвечали: "Да, ..."
Вместо многоточия можешь поставить "с сахаром" или "без", или "с молоком", или "на машине", или "надену".
Ну, или "Нет, ..."
Получить в ответ на вопрос о чае с молоком или без слово "да" - это как-то... кхм... не очень по-русски...

На подобный вопрос про машину я бы ответил: "Как обычно - на машине."