Калейдоскоп научных фактов

[Надежда]

Выходит, что возникновение жизни на Земле, точнее превращение не живой природы в живую возможно были благодаря панспермии. Если рассматривать микро и макро системы.. Если провести параллель и аналогию. Ведь сама планета есть частица макро системы - Вселенной, один из составляющих элементов.

[Vivre]

Сообщение от Ерофеич

Говорил, что не утихают споры на тему живое/неживое...

они до сих пор ведутся. в микробиологии, они как бы в числе живых существ, но тем не менее на 100 % они туда не отнесены, потому как кроме генетической информации не несут в себе больше ничего, и для размножения им требуются ресурсы органелл бактерий, от которых они и зависят.

[ADv]

Сообщение от adrenalin

Меня поразила фото вирус

Не думаю, что это фотография. Кстати, если нам самим уменьшиться до таких размеров и взять микролупу, то можно отдельные атомы разглядеть. Впрочем, разглядеть их все равно не получится: законы физики на молекулярном уровне немного отличаются от наших привычных, но для понимания масштаба аналогия вполне подходящая.

[Светлана]

Сообщение от ADv

Не думаю, что это фотография.

В статье указано, что это анимационное моделирование.

[Надежда]

Сообщение от Светлана

В статье указано, что это анимационное моделирование.

А всё равно интересно. Удивительно и правдоподобно.)

[лида]

Автор идеи и организатор Конгресса "Глобальное будущее 2045" Дмитрий Ицков уверен, что первое поколение "аватаров" может появиться к 2020 году. Как говорит сам Ицков, - он совсем не против сделать несколько клонов самого себя, чтобы рассадить их по офисам на разных континентах, а самому при этом оставаться в России.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_06_16/photo-...ja-mozga-7387/

[ADv]

Чего-то не тянет это на научный факт. По-моему, это не более, чем фантазия.

[adrenalin]

Сообщение от лида

Автор идеи и организатор Конгресса "Глобальное будущее 2045" Дмитрий Ицков

Сообщение от ADv

Чего-то не тянет это на научный факт. По-моему, это не более, чем фантазия.

Речь идет не о научном факте, а о появлении групп, сообществ, которые хотят сплотить людей для решения проблемы бессметрия. Правда, Лида не в той теме разместила информацию. Тем не менее, она залуживает внимания. Я как-то в теме "Бессмертие" упоминал об Общественном движении "Россия 2045", организатором которого является Дмитрий Ицков. Он считал, что к 2045 г. человечество научится переносить наше сознание на искусственную матрицу. Я, как человек, не равнодушный к таким идеям, хотел даже влиться в это Общественное движение. Считаю, что вцелом задача решаемая, только срок не реальный: уйдет на это лет 100. Ну и пусть 100. Зато на пути к этой цели много задач, много проектов, в которые уже сейчас бизнес готов вкладывать деньги: это робототехника, это киборгизация (искусственные органы, встроенные чипы, срастание человека с техническими средствами).
Сделал шаг не встречу. Но увидел одну только болтологию. Из ученых, входящих в состав, восновном философы. Никаких намеков на технарей, на бизнес. Не обрадовала и Всероссийская научная конференция "Глобальное будущее 2045", прошедшая в апреле 2013 г. Опять в составе одни философы.

Д.Ицков: Наша потребительская цивилизация заходит в тупик, и мы стоим на пороге нового эволюционного шага, когда под воздействием технологий человек сможет измениться как вид, при этом преобразиться не только физически, но и духовно, тем самым обеспечив выживание и развитие нашей цивилизации.

Профессор кафедры философии Белгородского университета С.М. Климова осветила проблему идентификации человека со своей телесностью, которая становится все более актуальной в условиях распространения андроидной робототехники. Член-корреспондент РАН В.Ф. Петренко изложил концепцию эволюции сознания на основе медитативных практик и обсудил вопросы, касающиеся возможности контактов с представителями внеземных цивилизаций.

. И все в таком духе.
И вдруг Конгресс в Нью-Йорке! Совсем другое дело. В участниках технари и какие:

директор по техническим разработкам корпорации Google Рэй Курцвейл, сооснователь Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском Технологическом институте Марвин Минский, один из авторов теории о возможной квантовой телепортации сознания в альтернативное тело Стюарт Хамерофф, профессор МГУ Акоп Назаретян, разработчик в области искусственного интеллекта Александр Каплан, нейроинженер Михаил Лебедев.

Как удалось Ицкову скакнуть на такой уровень? Ума не приложу. Но без всяких сомнений событие очень интересное.

[Вега]

Крупнейший радиотелескоп мира ALMA обнаружил в созвездии Наугольника гигантское облако из молекулярного водорода, в котором через несколько тысяч лет родится гигантская звезда в 100 раз больше нашего Солнца, заявляют астрономы.

"Невероятно "глубокие" наблюдения при помощи ALMA помогли нам взглянуть на то, что происходит внутри такого облака. Мы хотели понять, как формируются звезды, и нам удалось это сделать. Один из "зародышей" внутри облака является настоящим гигантом, самой большой протозвездой, известной нам в пределах Млечного пути. Лишь одна из десяти тысяч звезд в нашей галактике обладает такой массой", - заявил Николас Перетто из университета Кардиффа (Великобритания), передает РИА Новости.

Нажмите для просмотра целиком

Перетто и его коллеги наблюдали за созвездием Наугольника в южном ночном небе в радиодиапазоне, пытаясь найти относительно холодные облака газа, "невидимые" для обычных и инфракрасных телескопов, внутри которых могут формироваться звезды. Изучение таких объектов и прячущихся внутри них "зародышей" светил поможет получить новые сведения о первых этапах жизни звезд, о которых мы почти ничего не знаем.

Изучая крупное молекулярное облако SDC335, чья масса в 5,5 тысячи раз больше солнечной, ученые обнаружили в нем несколько зародышей звезд. Один из них, в центре этой туманности, привлек внимание астрономов своей большой массой - он был в 545 раз тяжелее Солнца. Газ в этой части SDC335 накапливался около миллиона лет и примерно через 30-50 тысяч лет он превратится в протозвезду-гиганта.

По расчетам исследователей, масса этой звезды будет превышать солнечную как минимум в 100 раз, что делает ее одной из самых крупных светил Млечного пути. Ученые полагают, что дальнейшие наблюдения за SDC335 помогут им понять, какие из теорий формирования протозвезд наиболее близки к реальности. По их словам, сейчас самой правдоподобной выглядит идея сверхзвукового "падения" газа в центр туманности.

(с)

[Вега]

Однако, вам в эту тему, дамы и господа

[Вега]

Медкампус (студентам - медикам) -

В Великобритании станет возможно рождение «ребенка от трех родителей»

Новый метод искусственного оплодотворения получил государственную поддержку и станет доступен уже в следующем году. Это значит, что первый «ребенок от трех родителей» может появиться на свет уже в 2015 году. Если, конечно, метод получит одобрение в парламенте.

Искусственное оплодотворение, при котором гены третьего человека будут «встроены» в ДНК эмбриона, позволит уменьшить риск рождения ребенка, больного, например, тяжелой формой мышечной дистрофии.

Большую часть генетической информации закодировано в ДНК обоих родителей. 99.8% хранится в ядре клеток, в том числе все гены, которые отвечают за внешность и личность. Оставшаяся часть находится в митохондриях, которые снабжают клетку энергией, и передается только от матери к ребенку. Иногда митохондрии поражают мутации, что и вызывает ряд серьезных проблем, в том числе и мышечную дистрофию. Ученые предлагают удалять ядро из материнской яйцеклетки и пересаживать в эквивалентную яйцеклетку донора, где и будет происходить оплодотворение. Таким образом, ребенок унаследует ДНК отца и матери со здоровыми митохондриями донора.

Метод уже назван спорным, так как рожденные дети, по сути, станут «генномодифицированными», т.е. генетический материал «третьего родителя» окажется встроен в ДНК и передастся следующим поколениям по женской линии.

[ADv]

Сообщение от Вега

Искусственное оплодотворение, при котором гены третьего человека будут «встроены» в ДНК эмбриона, позволит уменьшить риск рождения ребенка, больного, например, тяжелой формой мышечной дистрофии.

По-моему, это очередная "пугалка" для всех тех, кто не понимает о чем речь. И, в первую очередь, сами журналисты. Мы не так давно обсуждали эту тему, но я все-таки повторю (не для тебя, Вега, ты и так это знаешь). Митохондрия - имеет свою собственную ДНК, не имеющую никакого отношения к ДНК человека. Это еще один организм внутри наших клеток находящихся в удачном симбиозе с ним. У всех людей на Земле эти митохондриальные ДНК, в идеале, должны быть одинаковыми, поскольку они не являются смесью наборов ДНК отца и матери, а в неизменном виде передаются только от женщины. Но иногда происходят мутации, которые не могут быть нивелированы защитным механизмом полового размножения, поскольку они в нем не участвуют. И именно поэтому приходится брать митохондрии здорового человека (например, отца или кого-то постороннего), чтобы исправить эту мутацию. На мой взгляд, в данном случае общество вообще как бы ни при чем - это дело только тех людей, которые оказались заложниками генетического заболевания и пересадка митохондрии с моральной точки зрения это не более страшное "злодеяние", чем пересадка органов, исправление врожденных пороков, да и вообще любое медицинское вмешательство в здоровье человека.

[Вега]

По поводу "пугалки" не поняла в чём подвох. Всё вполне логично звучит, на мой взгляд. Или я что-то понимаю "автоматом" без вариантов?

Если по поводу спорности метода, то я тут вижу скорее какие-нибудь возможные юридические тонкости, чем биологические.

[ADv]

Сообщение от Вега

По поводу "пугалки" не поняла в чём подвох.

Подвох в том, что данная информация воспринимается исключительно как негативная, поскольку происходит "вмешивание в генетическую информацию человека". Сразу представляются мутанты и прочая хрень. А, по-сути, происходит пересаживание органа, но еще на уровне эмбриона. И если воспринимать именно так, то и юридических проблем возникнет.

[Вега]

Поняла
Ну, это с закрытого медсайта новость. Поэтому вряд ли пугательная, просто информация

[ADv]

Сообщение от Вега

Ну, это с закрытого медсайта новость. Поэтому вряд ли пугательная, просто информация

Я эту новость услышал пару дней назад по телевизору и она была подана журналистами именно так: мол, англичане делают Франкенштейна.

[Вега]

Ага. Но мы-то знаем, что это не совсем так

[adrenalin]

Сообщение от Вега

По поводу "пугалки" не поняла в чём подвох.

Тоже не вижу подвоха. Наверное, журналисты, как обычно...

Сообщение от Вега

скорее какие-нибудь возможные юридические тонкости, чем биологические.

Скорее всего.Если я правильно понял, то используется "суррогатная" мать.

Сообщение от Вега

Ученые предлагают удалять ядро из материнской яйцеклетки и пересаживать в эквивалентную яйцеклетку донора, где и будет происходить оплодотворение.

Или яйцеклетку донора будут пересаживать матери? А это же тогда - трансплантация со всеми вытекающими проблемами (отторжение и проч.).

[ADv]

Сообщение от adrenalin

Или яйцеклетку донора будут пересаживать матери? А это же тогда - трансплантация со всеми вытекающими проблемами (отторжение и проч.).

Даже если так, то в этой клетке заменяется гаплоидный набор хромосом на такой же набор из материнской яйцеклетки, а оплодотворение происходит гаметой отца. То есть все хромосомы от отца и матери, а митохондрии от донора. Есть еще вариант пересадки самих митохондрий, но, думаю, это гораздо сложнее и опаснее.

[лида]

Сообщение от ADv

По-моему, это очередная "пугалка" для всех тех, кто не понимает о чем речь. И, в первую очередь, сами журналисты. Мы не так давно обсуждали эту тему, но я все-таки повторю (не для тебя, Вега, ты и так это знаешь). Митохондрия - имеет свою собственную ДНК, не имеющую никакого отношения к ДНК человека. Это еще один организм внутри наших клеток находящихся в удачном симбиозе с ним. У всех людей на Земле эти митохондриальные ДНК, в идеале, должны быть одинаковыми, поскольку они не являются смесью наборов ДНК отца и матери, а в неизменном виде передаются только от женщины. Но иногда происходят мутации, которые не могут быть нивелированы защитным механизмом полового размножения, поскольку они в нем не участвуют. И именно поэтому приходится брать митохондрии здорового человека (например, отца или кого-то постороннего), чтобы исправить эту мутацию. На мой взгляд, в данном случае общество вообще как бы ни при чем - это дело только тех людей, которые оказались заложниками генетического заболевания и пересадка митохондрии с моральной точки зрения это не более страшное "злодеяние", чем пересадка органов, исправление врожденных пороков, да и вообще любое медицинское вмешательство в здоровье человека.

_Мутации митохондрий кроме мышечной дистрофии могут привести к многим другим патологиям(печени, мозга и др.)Поэтому метод искусственного оплодотворения может помочь многим людям при различных заболеваниях(ИМХО)
_И рассуждать о пересадке любого биологического материала да и вообще о медико-биологических вмешательствах по жизненным показаниям с "моральной" точки зрения - аморально