Наука или шарлатанство?

[t_d_]

Я с тобой соглашусь, когда разговор касается "подтверждения локальных концепций", пусть и "из другой оперы", но не тогда, когда подтверждают театр абсурда. Иначе мы так "до мышей доженимся". Плиту перед расшифровкой стоит переворачивать и не доходить до идиотизма.

[Tresor]

Сообщение от t_d_

когда разговор касается "подтверждения локальных концепций", пусть и "из другой оперы", но не тогда, когда подтверждают театр абсурда

Далёк от мысли оспаривать...

[oleg]

Сообщение от Tresor

Именно поэтому я всё чаще ощущаю бессмысленность споров

в споах не надо искать смысла, в споре стои получать удовольствие от общения..

[t_d_]

Сообщение от oleg

в споах не надо искать смысла

Вместо такого общения лучше посплю...

[oleg]

Сообщение от t_d_

лучше посплю...

ну если не один, то это тоже общение

[t_d_]

Сообщение от oleg

ну если не один, то это тоже общение

Я сказал посплю а не потрахаюсь...

[Веяна]

Сообщение от Эсмеральда

Если сегодня подумать об Эсми плохое, то завтра сломаешь каблук или ноготь)))

Эсми, я вот вчера о тебе не думала, а каблук сегодня сломала

[Веяна]

люди науки (имеющие определенные звания вполне заслуженные) зачастую сами занимаются шарлатанством ради выгоды. Вот чем они для меня отличаются от так называемых шарлатанов, которые эти звания не имеют? Да ничем. Люди клюют на такой факт как использование термина "наукой доказано". Во им и пользуются. Поэтому доверяй, но проверяй.

[oleg]

Сообщение от Веяна

Эсми, я вот вчера о тебе не думала, а каблук сегодня сломал

вот так и выводятся на чистую воду... злодеи..

[Эсмеральда]

Сообщение от Веяна

а каблук сегодня сломала

Внештатная ситуация)))Сбой магнитно-резонантных волн)

[t_d_]

Сообщение от Веяна

люди науки (имеющие опредмеченные звания вполне заслуженные) зачастую сами занимаются шарлатанством ради выгоды.

Не делай голословных утверждений, хоть какой-то пример?

[Эсмеральда]

Сообщение от oleg

вот так и выводятся на чистую воду... злодеи..

Олег, да разве ж я злодей? Я злодейка ...иногда

[Веяна]

Сообщение от t_d_

Не делай голословных утверждений, хоть какой-то пример?

Конкретным примеров не будет. Я девять лет проработала в учреждение связанном с наукой (но не только с ней). И общалась с людьми связанными с ней. Поэтому что они из себя представляю знаю изнутри.
Ходил у нас один дядечка, всё изучал влияние воды из батарей отопления на организм человека, какие-то блестящие бумажки на них вещал (очень похожие на обычную фольгу) и уверял, что это помогает от негативной энергетики воды.
Не все конечно пользуются званием научного деятеля ради карьеры и денег втюхивая тебе всякую чушь. Есть и противоположные примеры. Один профессор, доктор медицинских наук, как-то сказал мне, что не поедет в Москву защищать вторую докторскую. Там деньги плати и защитишься. А ему нужно было чтобы его диссертацию действительно прочитали и разложили по полочкам. Он отдал предпочтение Новосибирской академии наук.

[t_d_]

Сообщение от Веяна

Конкретным примеров не будет.

Ну упс... Тогда не аргумент... Потому, как, мужичка с фольгой, которого ты описАла, ученым не назвать (судя по рассказу, на деле все может быть иначе). А обсуждать абстакцию - не имеет смысла.

[лида]

Сообщение от Вега

Я не к тому, чтобы переубедить, нет. Просто уже перестала категорически отрицать что бы то ни было. Наука тоже многого не знает, а если учесть основное правило непознаваемости мира, то говорить о конечности научных познаний довольно наивно.

Есть многое,мой друг Горацио...

[t_d_]

Сообщение от лида

Есть многое,мой друг Горацио...

Вопрос корректности подачи информации и знании предмета обоими оппонентами.

[Островок]

Сообщение от t_d_

знании предмета обоими оппонентами.

Щаз напишу банально: не знать не стыдно. Плохо, если не хочешь знать.

[лида]

Сообщение от t_d_

Вопрос корректности подачи информации и знании предмета обоими оппонентами.

Ты шо-то имеешь против Горацио? или супротив оппонентов(-нентш)?
Выйдем?...

[полуэкт]

Сообщение от лида

Выйдем?...

Лида, попроси, чтобы привязали тебе голову покрепче, а то оторвет ненароком. А потеря головы - это... существенная потеря (с)

[Веяна]

Сообщение от t_d_

Ну упс... Тогда не аргумент... Потому, как, мужичка с фольгой, которого ты описАла, ученым не назвать (судя по рассказу, на деле все может быть иначе). А обсуждать абстакцию - не имеет смысла.

Я написала своё мнение и рассказала на чём оно основывается. Учёный является человек, который занимается научной деятельность и признаны научным обществом. Если высшая аттестационная комиссия присвоила человеку звание кандидаты наук, значит в научном сообществе России он официально признан ученым. А вот понаблюдав за ним, я начала сомневаться в его учености.... Это один из примеров.
Сами ученые говорят о том, что их коллеги не всегда честны

...ученый должен обладать теми же качествами, что и любой порядочный человек: честность, добросовестность и ответственность. Здесь не нужно ничего придумывать. К сожалению, различные деятельности ученых приводят порой к недобросовестности.
(декан философского факультета НГУ, доктор философских наук, профессор В.С. Диев.)

и ещё одна статья

В последние годы все чаще ловят за руку не очень порядочных ученых. Далеко не все открытия оказываются на поверку настоящими