Калейдоскоп научных фактов - Страница 51

t_d_ · 23.07.2013, 14:14

Цитата:

Сообщение от Valenciya

Один выдвигает теорию, которая пришла к нему в голову.

Для того, чтобы в голову пришла теория, надо, чтобы в голове до этого что-то было. На пустом месте теории не рождаются. И чем больше база знаний - тем теория может быть ближе к оригиналу. Для сокращения пути, люди придумали школы, книги, музеи, институты и другие учебные заведения.

http://www.pro-kitov.info/history.php

Название: Ambulocetus.jpeg
Просмотров: 557

Размер: 4.9 Кб

Название: Ambulocetus.jpeg
Просмотров: 557

Размер: 4.9 Кб

http://sivatherium.narod.ru/creawork/cetus_1.htm - "Первый кит, бегущий краем моря". - сравнение теорий.

Вега · 23.07.2013, 14:17

Цитата:

Сообщение от Valenciya

к нему будут относиться серьёзно, если многим это предложение понравится

Валенсия, дорогая, но это же вообще маразм! Что значит понравится? Теория должна как-то связывать и объяснять факты. А без фактов - это у нас истории в Эзотерре - троюродная сестра дядюшки Коли рассказала деверю тётушки Мане, а та передала соседке, а соседка моему брату и вот он уже точно знает и практически сам участвовал

Valencia · 23.07.2013, 14:44

Цитата:

Сообщение от t_d_

Для того, чтобы в голову пришла теория, надо, чтобы в голове до этого что-то было. На пустом месте теории не рождаются.

ну с этим я и не спорю.

Цитата:

Сообщение от Вега

Валенсия, дорогая, но это же вообще маразм! Что значит понравится? Теория должна как-то связывать и обьяснять факты.

Ну правильно. Кому-то это объяснение понравится, а кто-то скажет, что это "ненаучно"

t_d_ · 23.07.2013, 15:19

Цитата:

Сообщение от Valenciya

Ну правильно. Кому-то это объяснение понравится, а кто-то скажет, что это "ненаучно"

Но объяснять надо нечто, какие-то факты. А если я с ними не знаком, то смысл пускаться в рассуждения. Ну далек я от понимания разницы между Евклидовой геометрией и геометрией Лобачевского, не смогу я объяснить сумму углов треугольника отличную от 180°. Как я при таком багаже могу спорить с геометрией Римана?

Цитата:

Любая теория современной науки считается единственно верной, пока не создана следующая. Это своеобразная аксиома развития науки.

Т.е. - для создания новой теории надо до тонкостей знать предыдущую.

Цитата:

Невозможность доказать некоторое геометрическое утверждение средствами евклидовой геометрии послужило поводом построения другой геометрии, которая также является верной.

Так и тут, выдвигая предположения в пользу креационизма стоит знать хоть азы эволюционизма. Тогда многие доводы - отпадут сами собой, как абсурдные. При этом, часто, достаточно простой школьной программы.

Ерофеич · 23.07.2013, 15:43

Цитата:

Сообщение от Надежда

не будет у человека яиц и жабр тоже.

Насчет жабр - фиг с ними!
Насчет яиц...

Вега · 23.07.2013, 16:26

Цитата:

Сообщение от Ерофеич

Насчет жабр

Кино было - Водный мир с Кевином Коснером. Там люди жили на воде совсем без суши и стали появляться жабры на ушах - у героя Коснера, в частности

t_d_ · 23.07.2013, 16:32

Угу, а бутерброд с красной икрой приравнен к антропофагии...

Ерофеич · 23.07.2013, 16:50

Жабры, по-моему, никто не ест. Я их всегда выбрасываю.
Вот яйца- очень люблю, но нельзя...

Вега · 23.07.2013, 19:40

Цитата:

Pandoravirus — род крупнейших из известных науке вирусов. Описано два вида: P. salinus и P. dulcis. Размер этих вирусов около 1 мкм в длину и 0,5 мкм в ширину.
Около 93 % кодирующих нуклеотидных последовательностей вируса не имеют сходства с известными последовательностями других организмов. Филогенетическое сходство с другими вирусами также не было обнаружено.
Об открытии Pandoravirus было объявлено 18 июля 2013 года в журнале «Science» группой французских учёных из университета Aix-Marseille (Франция), возглавляемой Жаном-Мишелем Клавери. Pandoravirus был обнаружен в амёбах рода Acanthamoeba, обитающих в некоторых водоёмах Чили и Австралии.
Так как Pandoravirus поражает только определённый вид амёб, учёные предполагают, что для человеческого организма он не опасен. Отличие большинства генов от ранее известных позволило французским ученым предположить, что открытый вирус может представлять ранее неизвестную ветвь дерева жизни. Однако эксперты, не участвовавшие в этом исследовании, посчитали такое предположение преждевременным.

Цитата:

Этот организм сначала назвали NLF (от new life form - новая форма жизни).
У пандоравирусов отсутствуют главные свойства клеточных организмов: они не вырабатывают собственные белки, не производят энергию путем АТФ и не размножаются делением.
Жизненный цикл у них – обычный для вирусов. Они проникают в клетки амёбы, выбрасывают туда свои белки и ДНК, захватывают ядра, создают тысячи новых вирусов и, наконец, разрывают клеточную оболочку.
Сейчас исследователи пытаются выяснить происхождение пандоравирусов, расшифровывая неизвестные гены и белки, которые те кодируют. Они давно подозревали, что вирусы-гиганты произошли из клеток. Если это так, то предки пандоравирусов должны были очень сильно отличаться от бактерий, архей и эукариотов – всех известных сейчас доменов (надцарств) жизни.
«В какую-то эпоху жизнь на Земле была шире, чем эти три домена», - рассказывает Абержелт. Некоторые клетки дали начало современным формам жизни, а другие выжили за счет паразитирования на первых и эволюционной трансформации в вирусы.

Данные исследования опубликованы в журнале Science.

http://nauka21vek.ru/archives/51089

Надежда · 27.07.2013, 23:14

Цитата:

Сообщение от Ерофеич

Насчет жабр - фиг с ними!
Насчет яиц...

Я не про яйца..

Про икрометание яйцами, ну почти..

Цитата:

Сообщение от Вега

«В какую-то эпоху жизнь на Земле была шире, чем эти три домена», - рассказывает Абержелт.

Всегда почему то так и хочется спросить - а он там был? Мёд, пиво пил? То есть опять гипотеза. А мы размышляем какие же гипотезы считать верными, а какие не очень. По каким же критериям одна заслуживает большего внимания чем иная? Если человека в той эпохе вообще в природе Земли не существовало, не то чтобы каких то его способностей записывать данные на древнейших папирусах.. То есть, думаю что спорно всё. И даже истина. Потому что есть лишь возможность предположить, ряд предположений, выстроены так же предполагаемой цепочкой суждений, но фактов ли?

Ерофеич · 28.07.2013, 00:10

Вы абсолютно правы, Надежда!
"...В действительности всё совсем не так, как на самом деле..."(с)
Только как же нам в таком случае выстраивать рабочие гипотезы?!
Какие принять критерии?

Killer Whale · 28.07.2013, 07:18

Цитата:

Сообщение от Надежда

То есть, думаю что спорно всё. И даже истина.

Хорошая фраза. Только про истину вообще никто не говорит. Истина бывает только в математике. 2*2=4 - это истина, правда банальная.
А про то, что было задолго до человека знает наука, она эти и занимается.

Ясна · 28.07.2013, 15:10

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

знает наука

Теплород

Killer Whale · 29.07.2013, 05:55

Цитата:

Сообщение от Ясна

Теплород

А что теплород?

ADv · 29.07.2013, 14:35

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

А что теплород?

Наверное, то, что когда-то наука использовало понятие "теплород", которого фактически не оказалось в природе. Не факт, что и сейчас она не находится в подобном заблуждении.

лида · 29.07.2013, 21:32

10 профессий, которые появятся к 2020 году

Мы уже писали о профессиях, которые из-за глобального развития технологического процесса
могут исчезнуть к 2020 году. Ничего страшного в том, что тот или иной род деятельности
может вымереть из-за новых технологий, нет, — отмечают эксперты. Ведь на смену старым
профессиям приходят новые, более востребованные и интересные. Сегодня АиФ.ru при поддержке
Агентства стратегических инициатив (АСИ) рассказывает о работе будущего, о профессиях,
которые появятся на рынке труда в перспективе ближайших семи-десяти лет. Впрочем, эксперты
не дают 100% гарантии, что приведенные ниже специальности появятся к указанному времени.

1. Генетический консультант

2. Молекулярный диетолог

3. Сетевой врач

4. Аналитик рисков на транспорте

5. Переводчик IT-систем

6. Правозащитник виртуальных систем

7. Виртуальный адвокат

8. Разработчик семейной траектории развития

9. Архитектор энергонулевых домов

10. Тренд-вотчер/Форсайтер

http://www.aif.ru/money/article/65426

adrenalin · 29.07.2013, 22:47

Цитата:

Сообщение от лида

10. Тренд-вотчер/Форсайтер

Запишусь ка я в форсайтеры.

Предрекаю, что в качестве стратегического направления исследований, способных принести наибольшие социально-экономические блага, нужно выбрать создание элексира вечной молодости.

Killer Whale · 30.07.2013, 07:03

Цитата:

Сообщение от ADv

Наверное, то, что когда-то наука использовало понятие "теплород", которого фактически не оказалось в природе. Не факт, что и сейчас она не находится в подобном заблуждении.

А компьютер почему то работает, интернет людей соединяет... Это без науки создано? Или следствие ее заблуждений?

ADv · 30.07.2013, 09:06

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

А компьютер почему то работает, интернет людей соединяет... Это без науки создано? Или следствие ее заблуждений?

Нет, конечно. Наука - двигатель прогресса, но вовсе не означает, что она не может заблуждаться.

Островок · 30.07.2013, 10:25

Цитата:

Сообщение от лида

9. Архитектор энергонулевых домов

Заманчиво. Ему бы в пару антифинансиста, чтоб постройка была финансовонулевой. Мир бы перевернулся.