Выборы Президента России

[Кот Васька]

Сообщение от Вега

я представитель так ненавидимого обществом эшелона бюрократии и чиновничества, машины не имею и квартира моя куплена мамой-предпринимателем.

Тут разница в том "не имею" или "нет денег купить". Зачеркни неправильный вариант.
Поправь, если я ошибаюсь, но ты (в любой момент) можешь пойти в автосалон и купить выбраную машинку в кредит. Не так? Я просто знаю что у нас и у вас процент автомобилей, купленных в кредит, в десятки раз превышает покупку "сразу", за наличные .
С квартирой всё намного сложнее. И, особенно, стало сейчас. Ещё каких-нить 6-7 лет назад они были гораздо доступней.

[Ясна]

У меня вот такое впечатление, как будто что-то в этом есть (а я б была рада чему-нибудь опровергающему; но я пока опровергающего не встречала) (там же):

<...> проблема заключается в том, что в России абсолютно не обеспечена собственность. Эту собственность может забрать любой мент, любой ОБЭПовец или любой чиновник.

Нажмите для просмотра целиком

Продолжение цитаты:

Для того чтобы гарантировать права собственности, будь то Китай, Сингапур или Чили, да, в современных быстроразвивающихся обществах, как правило, демократии при этом нет. Проблема не в том, что у нас есть диктатура. Не надо, меня это как раз не парит. Проблема в том, что у нас плохая диктатура.

А учитывая, что без гарантий прав собственности щаз-прям-разбежался кто особенно-то и вкладывать в будущее (прибавим сюда хану, которая приходит науке и (как говорят) образованию тоже) - то с перспективой развития как такового как-то грюстно.

[Кот Васька]

Сообщение от Ида

Не прогиб!!! )))

[Assja]

Не люблю я Радзиховского, но иногда согласна с ним, в частностях))))

Власть надо менять, если, конечно, не считать что Президент – Помазанник Божий. Не потому что новый «лучше» (для кого?). А просто потому, что он НОВЫЙ. Нейрон новизны есть у ЛЮБОГО нормального общества. И наше – хотя бы в этом смысле – вполне нормально.
Козак и Собянин, Белых и Трутнев, Прохоров и Рыжков, Касьянов и Шувалов, Хлопонин и Кудрин…
Вы можете на свой вкус тянуть этот ряд в любую сторону, сколько душе угодно.
Президент – не Царь, не Надежда и Опора, не Спаситель России.
А нормальный чиновник с лидерскими качествами. Хорошо если толковый. Не катастрофично если бестолковый – его сменят.
...
Просто – ПРЕЗИДЕНТОВ НАДО МЕНЯТЬ. Без рыданий и проклятий.

Бессменность развращает.

[Tresor]

Сообщение от Tresor

Назови, пожалуйста, этого канцлера, а также имя с фамилией дедушки.
Очень бы хотелось просветиться...

Пожалуйста, задайте кто-нибудь эту просьбу АЙе, а то она очень напоминает Светлану безаппеляционностью заявлений плохо проверенных фактов.
Хочется быть уверенным, что АЙЯ точно знает, что заявляет.

[АЙЯ]

Сообщение от Tresor

Пожалуйста, задайте кто-нибудь эту просьбу АЙе, а то она очень напоминает Светлану безаппеляционностью заявлений плохо проверенных фактов.
Хочется быть уверенным, что АЙЯ точно знает, что заявляет.

Не надо ко мне придираться и намеренно укорачивать цитаты, я говорила так:

Сообщение от АЙЯ

что у их канцлера дедушка служил в СС (это к примеру),

Никого конкретно я не имела в виду, но согласитесь, что такое тоже может быть. У нацистов не принято была стерилизация, значит они так же плодились и размножались, и вполне вероятно потомок эссесовца мог оказаться у руля власти. Я так и отметила (ЭТО К ПРИМЕРУ).

[Tresor]

АЙЯ, у их канцлеров дедушки не служили в СС.
У госпожи Меркель дедушка был полицейским.
Из того, что я знаю в истории Европы (и то не очень хорошо помню), так это вицеканцлерство (или вицепрезиденство - не помню) бывшего нациста в Австрии во время, когда канцлером там был еврей... (а фамилия его - склероз) ...Качинский или Хочинский...

Сейчас в Википедии проверю...

P.S.
Проверил.
Мда...
С Качинским я перегнул палку.
Того канцлера Австрии (1970 - 1983) звали Бруно Крайский.

память о Холокосте не помешала Крайскому сделать министрами своего кабинета четырех человек, имевших нацистское прошлое. Эти факты предал огласке знаменитый охотник за нацистами Симон Визенталь. Особенно сильно Визенталь нападал на вице-канцлера Петера, который служил в СС. «Надо полагать, теперь господин Визенталь обвинит в сотрудничестве с СС меня самого», — съязвил однажды Крайский. Крайский относился к Визенталю с той надменностью, которая отличала «культурных» немецких евреев при их контактах с «местечковыми» выходцами из Восточной Европы (Визенталь, как известно, родился в галицийском штетле).

Оттуда

[Инна]

Сообщение от АЙЯ

Буквально за пол-года его правления ситуация стала резко меняться к лучшему. Я не знаю как он это делал, да мне по большому счету плевать на это, но люди вздохнули и распрямились.

Ай, ну ты чего вообще?
При чём здесь Путин? Ну повезло ему, что как раз при нём цены на нефть вдруг стали расти.
А прилавки наполнились не ему благодаря, а Гайдару. Но это тоже все забыли. Только ленивый не пришёл и не плюнул на его могилу.
Какая у людей странно избирательная память..

[Tresor]

Сообщение от Инна

ленивый не пришёл и не плюнул на его могилу

Всё-таки я, действительно, ленив...

[Assja]

Вот, кстати, такого как Гайдар бы в президенты...

[Инна]

У Гайдара был один существенный недостаток - чисто теоретик.
Но экономиста хочется, да. Желательно практика.
На нынешнем безрыбье я согласна на Прохорова.

[Кот Васька]

Сообщение от Инна

А прилавки наполнились не ему благодаря, а Гайдару. Но это тоже все забыли. Только ленивый не пришёл и не плюнул на его могилу.

Инна, справедливости ради, хочу отметить что таким образом наполнить прилавки "отпустив цены" (т. е., фактически, просто подняв их и одновременно уменьшив покупательную способность населения) могла и любая сволочь из КПСС. Да, как видишь, они на это просто не решились по политическим мотивам.
При коммунистах, допустим, "Докторская" колбаса стоила 2 руб.10 коп. За ней стояли гигантские очереди. Прилавки были постоянно пустые, т.к. "подмосквичи" хватали по 10 батонов и везли к себе. Теперь, допустим, я (как Гайдар) делаю цену на эту колбасу 210 руб. (при тех же зарплатах). Вуаля... Прилавки наполнены..

В чём тут "заслуга" Гайдара, объясни?

Сообщение от Assja

Вот, кстати, такого как Гайдар бы в президенты...

В смысле столь же "заангажированного" Западом?

[Assja]

Сообщение от Кот Васька

наполнить прилавки "отпустив цены" (т. е., фактически, просто подняв их и одновременно уменьшив покупательную способность населения) могла и любая сволочь из КПСС.

А можно было бы ввести военное положение...

Ну и потом, "любая сволочь" никогда не желает стать сволочью в глазах народа, а хочет быть белой, пушистой и на коне. А вот чтобы стать козлом отпущения да понимая это - надо и вправду любить свою страну.

[Кот Васька]

Сообщение от Assja

Ну и потом, "любая сволочь" никогда не желает стать сволочью в глазах народа, а хочет быть белой, пушистой и на коне. А вот чтобы стать козлом отпущения да понимая это - надо и вправду любить свою страну.

Ася, ну я не могу однозначно что-то сказать именно про Гайдара. Я ничего, практически, не знаю про него. Может ты и права.

[Ясна]

Сообщение от Кот Васька

Прилавки были постоянно пустые, т.к. "подмосквичи" хватали по 10 батонов и везли к себе.

Почему же им приходилось везти к себе? Что ли, у них своих батонов почему-то не было? Люди живут и там, и там - а батоны только в одном месте.

[Ясна]

Ой, вот вы мне скажите, пожалуйста, добрые люди. Насчёт того продовольствия, про которое одни говорят, что его оставалось (как раз перед Гайдаром) на столько-то времени (всего ничего), а другие говорят, что это враньё.
Про это есть хоть где-нибудь какая-нибудь достоверная информация, вы случайно не знаете? А то это, по-моему, как раз тот редкий случай, когда закон исключённого третьего работает: тут либо одно правда - либо другое.

[Кот Васька]

Сообщение от Ясна

Почему же им приходилось везти к себе? Что ли, у них своих батонов почему-то не было? Люди живут и там, и там - а батоны только в одном месте.

Потому что коммунисты прекрасно знали места "куда "Авроры" приплывают". Поэтому там и были батоны. Но это им не помогло.

Сообщение от Инна

У Гайдара был один существенный недостаток - чисто теоретик.
Но экономиста хочется, да. Желательно практика.
На нынешнем безрыбье я согласна на Прохорова.

Все революции (буржуазные - не исключение) обычно экспортируются. И их, как правило, кто-нибудь хорошо финансирует. Так устроен Мир. Гайдар пользовался уже готовыми шаблонами, как и Чубайс (с ваучерной приватизацией). Ельцин и Горбачёв тоже просто "играли свои роли". Особенно это было заметно во время "пукча" ГКЧП. Такой растерянности на их лицах, которую даже было не скрыть, не скоро мы на лицах политиков ещё увидим. Они тогда были как марионетки, которым каждое слово и каждый шаг должен был кто-то подсказывать. Хреновые из них артисты - короче..

[Ясна]

Ой, Кот.

Брось свою теорию заговора: всё стадо уже смеётся.

[Кот Васька]

Сообщение от Ясна

Ой, Кот. Цитата: Брось свою теорию заговора: всё стадо уже смеётся.

Ясначка, клянусь, я всеми фибрами души хочу (и непрерывно стараюсь) поверить что "революция" 1991 года произошла потому что советскому народу надоели коммунисты, что Горбачёв и Ельцин - истинные народные герои, масштабов Минина и Пожарского. Что ЦРУ, все годы "холодной войны" даром свой хлеб жрало.. Что Березовский вовсю радел за благо народов СНГ (в бытность Секретарём СНГ). Мабуть и счас переживает что мы никак не объединимся...
Что всё это, что происходило в 91-м и 93-м годах (да и теперяшняя "арабская весна") - подлинные проявления истинной "воли народа".
Как поверю, я сразу тебе доложу..

[Вега]

Сообщение от Кот Васька

всё это, что происходило в 91-м и 93-м годах (да и теперяшняя "арабская весна") - подлинные проявления истинной "воли народа".

Демократия уверенно шагает по планете