Картины с легендами - Страница 6

t_d_ · 28.03.2012, 10:36

Цитата:

Сообщение от Shtuchka

Кстати...

Кстати приведи примеры ... Желательно из великих... Ну, коль уж начала.
А в посте, если ты не поняла я писал не о обиде на плагиат, а о неумении создать нечто новое (а конкретный "автор" еще и как рисовальщик - паршивый) и попытках получить популярность за чужой счет. Да, парень хороший менеджер - признаю. Но какое это имеет отношение к искусству?

Ну и приколы на военную тему - это весьма по американски. Нет ничего проще как смеятся над чужими слезами. При этом что он там рисует про своих - это его дело, а вот прикалываться над болью (что там за очередная страна на изображении?) это подленько. И на это не обижаются... За это можно ... ~~в глаз получить~~ интересно, а он не хочет устроить показ картины в Ираке? Только без охраны? И поприкалываться...

Shtuchka · 28.03.2012, 14:11

Цитата:

Сообщение от t_d_

. Но какое это имеет отношение к искусству?

А разве я говорила, что мне нравится его искусство?

Я просто пояснила его кредо. А то получается как всегда: кто-нибудь найдет в интернете кусочек "жареного" и все дружно (колхозом) бросаются осуждать, не разобравшись в теме.

t_d_ · 28.03.2012, 14:40

Цитата:

Сообщение от Shtuchka

А разве я говорила, что мне нравится его искусство?

А разве я тебя об этом спрашивал?

Я спрашивал какое отнашение это имеет к искусству, без уточнения - нравится оно тебе или нет. Это же сугубо твое личное восприяние.

funnyego · 28.03.2012, 17:21

Цитата:

Сообщение от Shtuchka

Я просто пояснила его кредо. А то получается как всегда: кто-нибудь найдет в интернете кусочек "жареного" и все дружно (колхозом) бросаются осуждать, не разобравшись в теме.

Да нет, я поняла-разобралась, потом посетила его страницу, посмотрела другие работы. Конечно, объявляя открыто, что намеренно берет работы других мастеров, когда пишет свои картины - не назовешь плагиатом. Но, тем не менее, взяты идеи и это как-то....
В 18-19 вв к заимствованиям в принципе отношение было другое. Я удивлена, что в наши дни к его технике-подходу в искусстве не было никакой (!) критики.

Фенолфталеин · 28.03.2012, 17:45

Цитата:

Сообщение от funnyego

Я удивлена, что в наши дни к его технике-подходу в искусстве не было никакой (!) критики.

Стоит ли тратить критику на то, что по своей бездарности даже не достойно упоминания?

Shtuchka · 29.03.2012, 02:03

Цитата:

Сообщение от t_d_

Кстати приведи примеры ...

http://www.guelman.ru/plagiarism/kravtsova.html

t_d_ · 30.03.2012, 12:53

Цитата:

Сообщение от Shtuchka

#106

Даже не понял. Я просил привести примеры, а вместо них получил статью типа "взгляд и нечто", и мало того, под авторством Кравцовой. Т.е. - человека имеющего к искусствоведению, мягко говоря - весьма призрачное отношение.

Shtuchka · 31.03.2012, 02:53

Цитата:

Сообщение от Фенолфталеин

Стоит ли тратить критику на то, что по своей бездарности даже не достойно упоминания?

Цитата:

Сообщение от t_d_

Даже не понял. Я просил привести примеры, а вместо них получил статью типа "взгляд и нечто", и мало того, под авторством Кравцовой. Т.е. - человека имеющего к искусствоведению, мягко говоря - весьма призрачное отношение.

если для тебя Маша Кравцова (искусствовед/критик/куратор арт-выставок/гл.редактор журнала) не авторитет... тогда

Letizia · 31.03.2012, 03:09

Штучка, но он же и правда полную чушь делает. Да ещё и с намёком на дебилизм

Не вижу никакой художественной ценности, ни идеи ничего. Бездарный человек, хочет выехать засчёт эпатажа и осквернения чужих ценностей. Какое право он имел переделать картину о Второй Мировой, да ещё и придать ей такой отвратительный смысл? Тебе саму это не задевает или память дедов тебе не дорога?
Понятно, в наше время уже трудно отличиться и эпатировать, какашками уже рисовали, кровью тоже, абстракцией никого не удивишь...надо же людям что-то придумывать. Но я бы вот его, с удовольствием, в Ирак с выставкой отправила (и без охраны) думаю, если бы он вернулся оттуда, он бы пересмотрел свои взгляды относительно творчества, да и жизни в целом

И ещё, как человек закончивший художку, могу сказать, что нет ничего проще, чем скопировать (плохо) чью-то работу. А он плохо это делает. У нас так на первом курсе любой бы смог

Shtuchka · 31.03.2012, 03:20

Цитата:

Сообщение от Letizia

Штучка, но он же и правда полную чушь делает. Да ещё и с намёком на дебилизм

Не вижу никакой художественной ценности, ни идеи ничего. Бездарный человек, хочет выехать засчёт эпатажа и осквернения чужих ценностей. Какое право он имел переделать картину о Второй Мировой, да ещё и придать ей такой отвратительный смысл? Тебе саму это не задевает или память дедов тебе не дорога?
Понятно, в наше время уже трудно отличиться и эпатировать, какашками уже рисовали, кровью тоже, абстракцией никого не удивишь...надо же людям что-то придумывать. Но я бы вот его, с удовольствием, в Ирак с выставкой отправила (и без охраны) думаю, если бы он вернулся оттуда, он бы пересмотрел свои взгляды относительно творчества, да и жизни в целом

И ещё, как человек закончивший художку, могу сказать, что нет ничего проще, чем скопировать (плохо) чью-то работу. А он плохо это делает. У нас так на первом курсе любой бы смог

Летиция, АУ!!! Ты меня слышить? Ты мои посты читала? Я где-то писала, что мне его "искусство" нравится?
Я писала о том, что его картины не плагиат и не копирование.

Letizia · 31.03.2012, 03:21

А нафиг ты о нём вообще пишешь?

Не плагиат-фейк!

Shtuchka · 31.03.2012, 03:26

Цитата:

Сообщение от Letizia

А нафиг ты о нём вообще пишешь?

ЙА???

С каких это пор меня Вегой зовут?

Цитата:

Сообщение от Вега

По поводу картины, которую Кот запостил в теме.

1. САНДОУ БИРК (Sandow Birk). The Liberation of Baghdad (2005) и Валентин Волков «Минск. 3 июля 1944 года».

2. Sandow Birk, "The President's Dream" и В.М. Васнецов, "Ковер-самолет"

Артемизия Джентилески, "Юдифь и Олоферн" И "Месть Lorena Bobbitt" Sandow Birk

Letizia · 31.03.2012, 03:46

Ну я про потом

t_d_ · 31.03.2012, 13:35

Цитата:

Сообщение от Shtuchka

если для тебя Маша Кравцова (искусствовед/критик/куратор арт-выставок/гл.редактор журнала) не авторитет... тогда

Нет, не авторитет. У нас в мире, к сожалению многие пытаются заниматься не своим делом. Она не искусствовед, и не критик. Она манекенщица. Про редакторство - журналы для блондинок, про блондинок и от блондинок - не есть мало мальски серьезные издания. А по истории живописи - уж вообще не её тема.

Letizia · 31.03.2012, 15:30

Цитата:

Сообщение от t_d_

журналы для блондинок, про блондинок и от блондинок

Ну фсё!!!

Мой любимый журнал "В мире науки"

А они все крашеные

t_d_ · 31.03.2012, 15:47

Цитата:

Сообщение от Letizia

Мой любимый журнал "В мире науки"

И там глав-ред "миска"

? (Это такая куча мисок: миска мира, миска Москвы, миска Европы...)

Бижу · 31.03.2012, 15:52

Цитата:

Сообщение от t_d_

миска мира, миска Москвы, миска Европы...

Хм.. Чёт странно ты их иерархировал.

Почему у тебя мир с маленькой буквы? За малозначимостью?

Letizia · 31.03.2012, 16:23

Цитата:

Сообщение от t_d_

И там глав-ред "миска"

? (Это такая куча мисок: миска мира, миска Москвы, миска Европы...)

Глав-ред там Капица. Знаешь такого?

Бижу · 31.03.2012, 16:47

Цитата:

Сообщение от Letizia

Глав-ред там Капица. Знаешь такого?

Ну, если он тоже миска чего-нибудь, то однозначно знает!

t_d_ · 31.03.2012, 23:34

Цитата:

Сообщение от Letizia

Знаешь такого

Отец или сын?