|
|
06.01.2015, 21:21
|
#1241
|
Волонтёр
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1,202
|
Цитата:
Сообщение от pois
Ты это Че не говори. Не поймёт. Надо все 90% отбирать. Это по-нашему. Где в мире это ещё практиковалось на гос уровне? Интересно.
|
Красные кхмеры Пол Пота?
|
|
|
06.01.2015, 21:21
|
#1242
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
Цитата:
Сообщение от pois
Надо все 90% отбирать. Это по-нашему.
|
В 90-х был период, когда на заработанный рубль приходилось 1.20 руб. налогов.
|
|
|
06.01.2015, 21:34
|
#1243
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,333
|
Цитата:
Сообщение от ТриждыДед
В 90-х был период, когда на заработанный рубль приходилось 1.20 руб. налогов.
|
У нас и сейчас это примерно так. Из 100 евров, которые можно бы было отдать за труд, "чистыми" рабочий получает 45, остальное рэкет государству в налоги самой разной формы. Причём налог на якобы случай нетрудоспособности типа страховой, несколько раз отбирался просто "в казну". Вместо увеличения пособий по безработице. Социальный и медицинский сперва собрали в один, потом и вообще смешали в общую кучу. И попробуй больничная касса отдели свою часть. . При это надо не забывать, что население уже из полученных 45 евров плати акцизы покупая товары и налог с оборота скрытом в буквально каждом товаре. На чистый КПД получится 10% наверное. Купил хлеба на 10 евро всё сверху уже обобрано на 90%.
Вот что такое государство и как оно "заботится" о людях. Пальцеми указывая на "эксплуататора-работодателя". И, скажите, как при таких условиях не быть теневой экономики.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.01.2015, 21:41
|
#1244
|
Волонтёр
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1,202
|
Цитата:
Сообщение от pois
У нас и сейчас это примерно так. Из 100 евров, которые можно бы было отдать за труд, "чистыми" рабочий получает 45, остальное рэкет государству в налоги самой разной формы. Причём налог на якобы случай нетрудоспособности типа страховой, несколько раз отбирался просто "в казну". Вместо увеличения пособий по безработице. Социальный и медицинский сперва собрали в один, потом и вообще смешали в общую кучу. И попробуй больничная касса отдели свою часть. . При это надо не забывать, что население уже из полученных 45 евров плати акцизы покупая товары и налог с оборота скрытом в буквально каждом товаре. На чистый КПД получится 10% наверное. Купил хлеба на 10 евро всё сверху уже обобрано на 90%.
Вот что такое государство и как оно "заботится" о людях. Пальцеми указывая на "эксплуататора-работодателя". И, скажите, как при таких условиях не быть теневой экономики.
|
Это в Эстонии так?
|
|
|
06.01.2015, 21:47
|
#1245
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
volenter,
Цитата:
Сообщение от volenter
Это в Эстонии так?
|
Все познается в сравнении, так ведь? Так-что,.. "это была белая полоса" (с)
|
|
|
06.01.2015, 21:55
|
#1246
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,333
|
Цитата:
Сообщение от volenter
Это в Эстонии так?
|
А у вас разве не так? Наверное и поболее так.
Вот примерно расклад
Получаю 100 евр
отдаю 20% налога с оборота 100/1,2=83,33 евр
с этой суммы 83,3 лачу 33% 83,33 - 27,50 = 55,83 евр
Из этих 55,83 евры платим 20% подоходного налога с частного лица 55,83 - 11,66 = 44,66 евр.
Потом ещё 2% (на случай безработицы) 44,66 - 1,12 = 43,54 евр.
Кто платит страховую пенсию, то ещё 2% 43,77 - 1,12 = 42,42 евр
Потом он идёт в магазин и там ещё раз платит этот самый гналог с оборота, который прибавлен к буквально каждому товару, плюс акцизы на бензин и на сигареты и на алкоголь итд не знаю на что ещё.
Всё складывать больше как-то и не хочется. Там налог на землю под квартирой итд.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.01.2015, 22:09
|
#1247
|
Волонтёр
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1,202
|
Цитата:
Сообщение от pois
А у вас разве не так? Наверное и поболее так.
Вот примерно расклад
Получаю 100 евр
отдаю 20% налога с оборота 100/1,2=83,33 евр
с этой суммы 83,3 лачу 33% 83,33 - 27,50 = 55,83 евр
Из этих 55,83 евры платим 20% подоходного налога с частного лица 55,83 - 11,66 = 44,66 евр.
Потом ещё 2% (на случай безработицы) 44,66 - 1,12 = 43,54 евр.
Кто платит страховую пенсию, то ещё 2% 43,77 - 1,12 = 42,42 евр
Потом он идёт в магазин и там ещё раз платит этот самый гналог с оборота, который прибавлен к буквально каждому товару, плюс акцизы на бензин и на сигареты и на алкоголь итд не знаю на что ещё.
Всё складывать больше как-то и не хочется. Там налог на землю под квартирой итд.
|
Но, это же невозможно так жить! Конечно, у нас не так. Но... У нас ООО никогда не светят прибылью более 5%.
Тенденция перехода на белые зарплаты при нашей экономике мне представляется катастрофичным или просто невозможным.
|
|
|
06.01.2015, 22:32
|
#1248
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,333
|
Цитата:
Сообщение от volenter
Но, это же невозможно так жить! Конечно, у нас не так. Но... У нас ООО никогда не светят прибылью более 5%.
Тенденция перехода на белые зарплаты при нашей экономике мне представляется катастрофичным или просто невозможным.
|
А какая же это прибыль? Это расходы на "живую силу". Она - самый налогооблагаемый "товар". Ну чтобы больше безработных было наверное. Покупая сырьё я хоть налог с оборота вычитаю.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.01.2015, 22:37
|
#1249
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
pois. Ты должен помнить наших юмористов, Петросяна, в частности. У него было что-то подобное. "Создаем СП и делаем его бесприбыльным".
|
|
|
06.01.2015, 22:43
|
#1250
|
Волонтёр
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1,202
|
Цитата:
Сообщение от pois
А какая же это прибыль? Это расходы на "живую силу". Она - самый налогооблагаемый "товар". Ну чтобы больше безработных было наверное. Покупая сырьё я хоть налог с оборота вычитаю.
|
У нас нет налога с оборота. Зато есть жуткий, коррупционногенный налог НДС! О нём даже диссертации пишут и целые состояния на нём сколачивают.
|
|
|
06.01.2015, 22:52
|
#1251
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,333
|
Цитата:
Сообщение от ТриждыДед
pois. Ты должен помнить наших юмористов, Петросяна, в частности. У него было что-то подобное. "Создаем СП и делаем его бесприбыльным".
|
Прибыль у нас НАЛОГОМ НЕ ОБЛАГАЕТСЯ.
Но облагаются дивиденты с прибыли, то есть "разделённой прибыли" и то когда получишь. Я вот так "разделил", а получать всё "откладываю". Потому что прибыль есть только в отчёте. Много задолженностей, а в отчёте они как прибыль прошли.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.01.2015, 22:57
|
#1252
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от volenter
Зато есть жуткий, коррупционногенный налог НДС! О нём даже диссертации пишут и целые состояния на нём сколачивают.
|
да ладно...он не жутчее других налогов. Вот "оптимизируется" с каждым годом все хуже и хуже...
Но мне еще со времен учебы было странно - налог, который призывал бы сделать наценку как можно меньше..
Ну и сначала налог на прибыль...потом налог на дивиденды.
Т.е. все для того, что б не заинтересовывать в получении большой прибыли.
Речь, конечно, о "белых" результатах
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
|
|
|
06.01.2015, 23:01
|
#1253
|
Волонтёр
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1,202
|
Цитата:
Сообщение от Танцующая
да ладно...он не жутчее других налогов. Вот "оптимизируется" с каждым годом все хуже и хуже...
Но мне еще со времен учебы было странно - налог, который призывал бы сделать наценку как можно меньше..
Ну и сначала налог на прибыль...потом налог на дивиденды.
Т.е. все для того, что б не заинтересовывать в получении большой прибыли.
Речь, конечно, о "белых" результатах
|
А когда затраты 24 руб., а отпускная цена 52 руб.?
|
|
|
06.01.2015, 23:35
|
#1254
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,439
|
Цитата:
Сообщение от volenter
налог НДС
|
В Штатах его нет, а в Европе он есть везде...
|
|
|
06.01.2015, 23:42
|
#1255
|
Волонтёр
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1,202
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
В Штатах его нет, а в Европе он есть везде...
|
Я читал,что отсутствие НДС в США - предмет их гордости. Добавленная стоимость , произведённая предприятием, должна принадлежать ему и служить для его развития. В Европе НДС , наверное, не такой большой и применяется к производственным наукоёмким предприятиям не так.
|
|
|
06.01.2015, 23:52
|
#1256
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
|
|
|
06.01.2015, 23:56
|
#1257
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,010
|
Цитата:
Сообщение от volenter
Я читал,что отсутствие НДС в США - предмет их гордости.
|
И причина внешней политики
|
|
|
07.01.2015, 00:00
|
#1258
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,333
|
Цитата:
Сообщение от ТриждыДед
|
Там есть и Эстония. Но у нас это НАЛОГ С ОБОРОТА. А не на какую-то "добавленную стоимость".
Что такое НДС в России я смутно представляю.
В Эстонии "налогообязанные" фирмы просто обязаны ко всем своим счетам добавлять "государственные" 20%
К полной сумме счёта. И потом платить этот налог до 20-го числа следующего за отчётным месяца вне зависимости от того, оплачен счёт или нет. Если тебе в жизни никогда этот счёт не оплатят, то это твои проблемы. Будешь подавать в суд заплати ещё 10% госпошлины. И суд тебя "прокатит". Итого потеряешь 30% просто за то, что ты что-то делал.
А ты не делай!!! Не производи.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
07.01.2015, 00:03
|
#1259
|
Волонтёр
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1,202
|
Цитата:
Сообщение от ТриждыДед
|
Заглянул - 15%. Но, наверное, применяется он у них как то по другому: ну невозможно же обкладывать налогом то, что двигает общество вперёд? Это только для стагнационных обществ. В Германии нет фундаментальной науки ( Гитлер поспособствовал), но они на строгом выполнении технологий живут. Но Байер? Они же новые продукты производят? Как же так? Ведь этот налог заставляет или уходить в тень или производить товары с низким уровнем рентабельности и без наукоёмких революционных скачков. Зачем им это?
|
|
|
07.01.2015, 00:05
|
#1260
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
По логике, налог на добавленную стоимость (НДС) должен браться, допустим в розничной торговле, с суммы торговой надбавки, а у нас берется с полной стоимости товара, т.е. ничем не отличается от налога с продаж.
|
|
|
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 18:30.
|