| 
      
        |  |  |  
	
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 21:21 | #1241 |  
	| Волонтёр 
				 
				Регистрация: 23.11.2011 Адрес: Россия Сообщений: 1,202     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от pois  Ты это Че не говори. Не поймёт. Надо все 90% отбирать. Это по-нашему. Где в мире это ещё практиковалось на гос уровне? Интересно. |  Красные кхмеры Пол Пота?
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 21:21 | #1242 |  
	| Постоянный участник 
				 
				Регистрация: 30.08.2014 Адрес: Саратов Сообщений: 8,523     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от pois  Надо все 90% отбирать. Это по-нашему. |  В 90-х был период, когда на заработанный рубль приходилось 1.20 руб. налогов.
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 21:34 | #1243 |  
	| спокойствие 
				 
				Регистрация: 03.08.2014 Адрес: Таллин Сообщений: 20,402     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от ТриждыДед  В 90-х был период, когда на заработанный рубль приходилось 1.20 руб. налогов. |  У нас и сейчас это примерно так. Из 100 евров, которые можно бы было отдать за труд,  "чистыми" рабочий получает 45, остальное  рэкет государству в налоги самой разной формы.  Причём налог на якобы случай нетрудоспособности типа страховой, несколько раз отбирался просто "в казну". Вместо увеличения пособий по безработице.  Социальный и медицинский сперва собрали в один, потом и вообще смешали в общую кучу. И попробуй больничная касса отдели свою часть.  . При это надо не забывать, что население уже из полученных 45 евров плати акцизы покупая товары и налог с оборота скрытом в буквально каждом товаре.  На чистый КПД получится 10% наверное. Купил хлеба на 10 евро всё сверху уже обобрано на 90%. 
Вот что такое государство и как оно "заботится" о людях. Пальцеми указывая на "эксплуататора-работодателя". И, скажите, как при таких условиях не быть теневой экономики.
                         
				__________________Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 21:41 | #1244 |  
	| Волонтёр 
				 
				Регистрация: 23.11.2011 Адрес: Россия Сообщений: 1,202     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от pois  У нас и сейчас это примерно так. Из 100 евров, которые можно бы было отдать за труд,  "чистыми" рабочий получает 45, остальное  рэкет государству в налоги самой разной формы.  Причём налог на якобы случай нетрудоспособности типа страховой, несколько раз отбирался просто "в казну". Вместо увеличения пособий по безработице.  Социальный и медицинский сперва собрали в один, потом и вообще смешали в общую кучу. И попробуй больничная касса отдели свою часть.  . При это надо не забывать, что население уже из полученных 45 евров плати акцизы покупая товары и налог с оборота скрытом в буквально каждом товаре.  На чистый КПД получится 10% наверное. Купил хлеба на 10 евро всё сверху уже обобрано на 90%. 
Вот что такое государство и как оно "заботится" о людях. Пальцеми указывая на "эксплуататора-работодателя". И, скажите, как при таких условиях не быть теневой экономики. |  Это в Эстонии так?
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 21:47 | #1245 |  
	| Постоянный участник 
				 
				Регистрация: 30.08.2014 Адрес: Саратов Сообщений: 8,523     
 | 
 
			
			
                        
                        volenter, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от volenter  Это в Эстонии так? |  Все познается в сравнении, так ведь? Так-что,.. "это была белая полоса" (с)
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 21:55 | #1246 |  
	| спокойствие 
				 
				Регистрация: 03.08.2014 Адрес: Таллин Сообщений: 20,402     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от volenter  Это в Эстонии так? |  А у вас разве не так? Наверное и поболее так. 
Вот примерно расклад 
Получаю 100 евр 
отдаю 20% налога с оборота 100/1,2=83,33 евр 
с этой суммы 83,3 лачу 33% 83,33 - 27,50 = 55,83 евр 
Из этих 55,83 евры платим 20% подоходного налога с частного лица 55,83 - 11,66 = 44,66 евр. 
Потом ещё 2% (на случай безработицы) 44,66 - 1,12  = 43,54 евр. 
Кто платит страховую пенсию, то ещё 2% 43,77 - 1,12 =42,42 евр 
Потом он идёт в магазин и там ещё раз платит этот самый гналог с оборота, который прибавлен к буквально каждому товару, плюс акцизы на бензин и на сигареты и на алкоголь итд не знаю на что ещё. 
Всё складывать больше как-то и не хочется. Там налог на землю под квартирой итд.
                         
				__________________Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 22:09 | #1247 |  
	| Волонтёр 
				 
				Регистрация: 23.11.2011 Адрес: Россия Сообщений: 1,202     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от pois  А у вас разве не так? Наверное и поболее так.Вот примерно расклад
 Получаю 100 евр
 отдаю 20% налога с оборота 100/1,2=83,33 евр
 с этой суммы 83,3 лачу 33% 83,33 - 27,50 = 55,83 евр
 Из этих 55,83 евры платим 20% подоходного налога с частного лица 55,83 - 11,66 = 44,66 евр.
 Потом ещё 2% (на случай безработицы) 44,66 - 1,12  = 43,54 евр.
 Кто платит страховую пенсию, то ещё 2% 43,77 - 1,12 = 42,42 евр
 Потом он идёт в магазин и там ещё раз платит этот самый гналог с оборота, который прибавлен к буквально каждому товару, плюс акцизы на бензин и на сигареты и на алкоголь итд не знаю на что ещё.
 Всё складывать больше как-то и не хочется. Там налог на землю под квартирой итд.
 |  Но, это же невозможно так жить! Конечно, у нас не так. Но... У  нас ООО никогда не светят прибылью более 5%. 
Тенденция перехода на белые зарплаты при нашей экономике мне представляется катастрофичным или просто невозможным.
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 22:32 | #1248 |  
	| спокойствие 
				 
				Регистрация: 03.08.2014 Адрес: Таллин Сообщений: 20,402     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от volenter  Но, это же невозможно так жить! Конечно, у нас не так. Но... У  нас ООО никогда не светят прибылью более 5%.Тенденция перехода на белые зарплаты при нашей экономике мне представляется катастрофичным или просто невозможным.
 |  А какая же это прибыль? Это расходы на "живую силу". Она - самый налогооблагаемый "товар". Ну чтобы больше безработных было наверное. Покупая сырьё я хоть налог с оборота вычитаю.
                         
				__________________Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 22:37 | #1249 |  
	| Постоянный участник 
				 
				Регистрация: 30.08.2014 Адрес: Саратов Сообщений: 8,523     
 | 
 
			
			
                        
                        pois. Ты должен помнить наших юмористов, Петросяна, в частности. У него было что-то подобное. "Создаем СП и делаем его бесприбыльным".
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 22:43 | #1250 |  
	| Волонтёр 
				 
				Регистрация: 23.11.2011 Адрес: Россия Сообщений: 1,202     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от pois  А какая же это прибыль? Это расходы на "живую силу". Она - самый налогооблагаемый "товар". Ну чтобы больше безработных было наверное. Покупая сырьё я хоть налог с оборота вычитаю. |   У нас нет налога с оборота. Зато есть жуткий, коррупционногенный налог НДС! О нём даже диссертации пишут и целые состояния на нём сколачивают.
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 22:52 | #1251 |  
	| спокойствие 
				 
				Регистрация: 03.08.2014 Адрес: Таллин Сообщений: 20,402     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от ТриждыДед  pois. Ты должен помнить наших юмористов, Петросяна, в частности. У него было что-то подобное. "Создаем СП и делаем его бесприбыльным". |  Прибыль у нас НАЛОГОМ НЕ ОБЛАГАЕТСЯ.   
Но облагаются дивиденты с прибыли, то есть "разделённой прибыли" и то когда получишь. Я вот так "разделил", а получать всё "откладываю". Потому что прибыль есть только в отчёте. Много задолженностей, а в отчёте они как прибыль прошли.
                         
				__________________Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 22:57 | #1252 |  
	| Постоянный участник | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от volenter  Зато есть жуткий, коррупционногенный налог НДС! О нём даже диссертации пишут и целые состояния на нём сколачивают. |  да ладно...он не жутчее других налогов. Вот "оптимизируется" с каждым годом все хуже и  хуже... 
Но мне еще со времен учебы было странно - налог, который призывал бы сделать наценку как можно меньше.. 
Ну и сначала налог на прибыль...потом налог на дивиденды.  
Т.е. все для того, что б не заинтересовывать в получении большой прибыли.  
Речь, конечно, о "белых" результатах
                         
				__________________Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 23:01 | #1253 |  
	| Волонтёр 
				 
				Регистрация: 23.11.2011 Адрес: Россия Сообщений: 1,202     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Танцующая  да ладно...он не жутчее других налогов. Вот "оптимизируется" с каждым годом все хуже и  хуже...Но мне еще со времен учебы было странно - налог, который призывал бы сделать наценку как можно меньше..
 Ну и сначала налог на прибыль...потом налог на дивиденды.
 Т.е. все для того, что б не заинтересовывать в получении большой прибыли.
 Речь, конечно, о "белых" результатах
 |  А когда затраты 24 руб., а отпускная цена 52 руб.?
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 23:35 | #1254 |  
	| (фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф 
				 
				Регистрация: 17.11.2009 Сообщений: 46,467     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от volenter   налог НДС |  В Штатах его нет, а в Европе он есть везде...
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 23:42 | #1255 |  
	| Волонтёр 
				 
				Регистрация: 23.11.2011 Адрес: Россия Сообщений: 1,202     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Tresor  В Штатах его нет, а в Европе он есть везде... |  Я читал,что отсутствие НДС в США - предмет их гордости. Добавленная стоимость , произведённая предприятием, должна принадлежать ему и служить для его развития. В Европе НДС , наверное, не такой большой и применяется к производственным наукоёмким предприятиям не так.
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 23:52 | #1256 |  
	| Постоянный участник 
				 
				Регистрация: 30.08.2014 Адрес: Саратов Сообщений: 8,523     
 | 
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2015, 23:56 | #1257 |  
	| Постоянный участник 
				 
				Регистрация: 27.04.2009 Сообщений: 55,414     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от volenter  Я читал,что отсутствие НДС в США - предмет их гордости. |  И причина внешней политики    |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2015, 00:00 | #1258 |  
	| спокойствие 
				 
				Регистрация: 03.08.2014 Адрес: Таллин Сообщений: 20,402     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от ТриждыДед   |  Там есть и Эстония. Но у нас это НАЛОГ С ОБОРОТА. А не на какую-то "добавленную стоимость". 
Что такое НДС в России я смутно представляю. 
В Эстонии "налогообязанные" фирмы просто обязаны ко всем своим счетам добавлять "государственные" 20% 
К полной сумме счёта. И потом платить этот налог до 20-го числа следующего за отчётным месяца вне зависимости от того, оплачен счёт или нет. Если тебе в жизни никогда этот счёт не оплатят, то это твои проблемы. Будешь подавать в суд заплати ещё 10% госпошлины. И суд тебя "прокатит". Итого потеряешь 30% просто за то, что ты что-то делал. 
А ты не делай!!! Не производи.
                         
				__________________Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2015, 00:03 | #1259 |  
	| Волонтёр 
				 
				Регистрация: 23.11.2011 Адрес: Россия Сообщений: 1,202     
 | 
 
			
			
                        
                        
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от ТриждыДед   |  Заглянул - 15%. Но, наверное, применяется он у них как то по другому: ну невозможно же обкладывать налогом то, что двигает общество вперёд? Это только для стагнационных обществ. В Германии нет фундаментальной науки ( Гитлер поспособствовал), но они на строгом выполнении технологий живут. Но Байер? Они же новые продукты производят? Как же так? Ведь этот налог заставляет или уходить в тень или производить товары с низким уровнем рентабельности и без наукоёмких революционных скачков. Зачем им это?
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2015, 00:05 | #1260 |  
	| Постоянный участник 
				 
				Регистрация: 30.08.2014 Адрес: Саратов Сообщений: 8,523     
 | 
 
			
			
                        
                        По логике, налог на добавленную стоимость (НДС) должен браться, допустим в розничной торговле, с суммы торговой надбавки, а у нас берется с полной стоимости товара, т.е. ничем не отличается от налога с продаж.
                         |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
	
	
	
	
		| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |  
		|  |  
	| 
	|  Ваши права в разделе |  
	| 
		
		Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения 
 HTML код Выкл. 
 |  |  |  Часовой пояс GMT +3, время: 08:27. 
	
	
		
	
	
 |