Новость дня

[ADv]

Сообщение от pois

МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Информация в некоторых зарубежных СМИ о том, что в Сирии якобы есть жертвы среди мирного населения в результате российских авиаударов это часть информационной войны, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Особенно удивило, что точная информация о количестве жертв и сколько там было детей появилось спустя час после бомбардировки... Интересно, а как посчитать-то успели? И что дети делали на военных объектах?

[Aurum]

Прелесть интернета в том, что в нем можно найти любой ответ на любой вопрос. Кому какой больше нравится.

И все эти ответы - спекуляция.

[pois]

Сообщение от Танцующая

Асад план газопровода в свое время отверг.

Поэтому он для амеров плохой и его "обязательно надо сместить".

[лида]

Сообщение от Мела

простите, не очень поняла аналогию
разве Сирия рядом с РФ?

А разве Гвинея рядом с РФ, которая почему-то приняла меры предупреждения лихорадки Эболы в 2014-м?
Вирус терроризма тоже не знает границ

[ADv]

Сообщение от Мела

Мне это показалось, некоторое оживление в постах на форуме в связи с войной РФ в Сирии, или - нет?

Вся статистика внизу страницы. Можешь ее изучить более подробно, щелкнув на ссылке. Она открытая.

P.S. Вчера никто никого не бомбил, кроме американцев. Но это у них уже стало традиционным.

[Вега]

Сообщение от Мела

первостепенен вопрос - нафига Вам второй афган?
что Вы там потеряли?
и - может мне показалось, пардоньте тогда засранку, но патриотизм россиян возрастает прямо пропорционально захвату территорий или вмешательству в чужие войны.

1. Очень надеюсь, что второго Афгана не будет. Мне тоже не нравится такой вариант
2. Ошибаешься. Просто война беспокоит многих, поэтому о ней говорят. Кто - за, кто - против.

Как по мне - друзьям и союзникам нужно помогать, но не жизнями своих людей. С другой стороны - в ИГ уже много россиян. И они вернутся. И это тоже не радует. На вашем примере мы уже знаем, что свои могут легко перевернуть всё и стать открытыми врагами, желающими всех неугодных убить. Это плохо.

Сообщение от Мела

но вопрос всё таки остаётся - для чего всё это?

А для чего была ВОВ?
Это не прямая аналогия, но позволяет подумать в нужном направлении.

Сообщение от pois

Как сообщают наблюдательные блогеры, вброс о гибели детей появился уже через (!!!) минуту после сообщения американских СМИ о самом авиаударе

Чёта мне это напоминает.
А, Боинг!

[pois]

Сирия с надеждой смотрит в небо: российская авиация нанесла удары по позициям террористов.
http://www.msk.kp.ru/daily/26439/3310664/

В этот момент чей-то крик сотрясает коридор штаба. Девушка вскакивает из-за компьютера и несется к телевизору, с разбегу врубая кнопку. На экране — глава администрации президента России Сергей Иванов. Его не слышно за радостным надрывом переводчика. По бегущей строке на арабском тоже сложно понять, о чем говорит Иванов, но судя по вытянувшимся лицам наших собеседников, в этой речи было что-то эпохальное. Мы не рискнули прервать этот трепетный просмотр, пока ополченцы вдруг не взорвались аплодисментами. Если бы в этот момент у них под рукой были автоматы, они бы непременно изрешетили потолок на радостях.
- А что, собственно, происходит? - осторожно прервали мы счастливое буйство.
Офицеры обернулись, удивленные нашим спокойствием.
- Россия будет бомбить ИГИЛ! - восторженно выдохнула девушка по-английски

Сообщение от Вега

Чёта мне это напоминает.
А, Боинг!

В сети разобрались.
Эти видяйки с 2011 года. И бомбили американцы.

Зачем нам воевать в Сирии?

Я не политик, поэтому скажу честно то, что думаю.

В порядке важности.

1. Защитить свои границы от появления вблизи рассадников терроризма.
2. Продемонстировать возвращение России в активную мировую политику (да, да, война - это тоже политика. иными средствами, но политика).
3. Вынудить наших "партнеров" признать необходимость и неизбежность сотрудничества с Россией.
4. Продемонстрировать силу и эффективность русского оружия. Не терористам, разумеется, а их покровителям и вообще всем, кто что-то замышляет.
5. Нарушить сложившуюся практику торговли "дешевой" нефтью. И не потому, что это кровавая нефть, а потому, что нам дешевая нефть не нужна.
6. Испытать новые виды вооружений, утилизировать старые боеприпасы, дать летчикам возможность потренироваться в нанесении ракетно-бомбовых ударов.
7. Помочь дружественному сирийскому режиму и закрепиться в Средиземном море, получить там постоянную военно-морскую и военно-воздушную базу. Цели, надеюсь, понятны.
8. Защитить мирное население от террористов.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/726516.html

[Вега]

Сообщение от pois

Эти видяйки с 2011 года. И бомбили американцы.

Вопрос - Кому выгодно это поднимать и представлять под совсем другими обьяснениями?

[ADv]

Сообщение от pois

ttp://dr-piliulkin.livejournal.com/726516.html

Это журнал Лукьяненко. Того самого автора Дозоров и прочего.

[pois]

Сообщение от ADv

Это журнал Лукьяненко. Того самого автора Дозоров и прочего.

Знаем... плавали, то есть читали.

[Танцующая]

Из всего только п. 5 не лабуда. Все остальное красивые рюши.

[Вега]

Сообщение от Танцующая

Все остальное красивые рюши.

Это вопрос приоритетов. По Маслоу

[pois]

Сообщение от Танцующая

Из всего только п. 5 не лабуда. Все остальное красивые рюши.

Все позиции действующие и имеют своё место в строю.
А пятый пункт более материально-шкурный так сказать.
Россия встаёт с колен. И поводом для этого послужило наступление НАТО в Украину, а конкретнее в Крым.
Остальное от них (Запада) тоже красивые рюши.

[Вега]

Сообщение от pois

А пятый пункт более материально-шкурный так сказать.

Поэтому он более понятен тем, у кого такой же взгляд на жизнь - материально-шкурный

[pois]

Сообщение от Вега

Поэтому он более понятен тем, у кого такой же взгляд на жизнь - материально-шкурный

Другие тоже шкурные, даже пошкурнее этого. Но не так на виду.

[Aurum]

Сообщение от pois

пятый пункт более материально-шкурный так сказать

С 1 по 7 все причины связаны с личными интересами РФ.

[pois]

Сообщение от Aurum

С 1 по 7 все причины связаны с личными интересами РФ.

А чьи ещё интересы защищать? В первую очередь свои.

[Aurum]

Сообщение от pois

Другие тоже шкурные, даже пошкурнее этого

Не заметила - ты уже то же самое выше написал.

[Вега]

YouTube

[pois]

Сообщение от Aurum

Не заметила - ты уже то же самое выше написал.

Ну как сказать. Это всё в отличии богатства и власти. Власть в итоге поимеет всё богатство.

-Всё моё-сказало злато
-Всё моё- сказал булат
-Всё куплю -сказало злато
-Всё возьму- сказал булат (с)