Выборы Президента России - Страница 64

oleg · 02.02.2012, 13:59

Цитата:

Сообщение от Сеня

эта простая мысль будет понята в стране с феодальным самосознанием, где слова «свобода», «демократия» и "либеральность" давно стали ругательными.

К сожалению "ругательными" эти слова сделали те, кто призывал страну к "свободе, демократии и либеральности". Видимо потому что эти слова они относили только к себе любимым.
Практически за 100 лет в России сделали ругательным слово "коммунизм", затем сделали ругательным слово "демократия" вряд ли стоит надеятся что народ в очередной раз пойдет за очередными горлопанами. Потому что методы то не сменились: обещания, надежды.. а потом облом..

хороший текст был у Лукьяненко, про власть и перемены

С Лукьяненко Прошлое, настоящее, будущее.

Нажмите для просмотра целиком

Любой существующий социум имеет свое прошлое и будущее. Скользит маленький пузырек настоящего по вектору времени - из прошлого в будущее... и вектор этот задается именно прошлым.
В случае государства его прошлое - это история (славная и не очень), достижения (реальные и придуманные), народ, вера, язык, промышленность, города, села... Все то, что не просто есть - уже было. Балалайка, колокольня, полет Гагарина, стихи Пушкина - все это, так или иначе, создает наше прошлое.

Будущее - это планы. Великие и смешные, реальные и прожектерские. Это все то, к чему социум стремится. Освободить братушек-православных от турецкого ига. Коммунизм на Земле построить. Демократию развить. Ракету "Булава" научить летать.

Вот так существует государство. И какая-то группа людей - неважно, извне или изнутри, решает изменить "вектор будущего". Поменять планы. К примеру - сменить царя на генерального секретаря. Что для этого надо сделать? Пропагандировать и строить иное будущее? Не только. Прошлое - оно инертно. Это канат, уходящий во тьму веков. Это груз. Это то, что стабилизирует общество.

Поэтому вначале надо "весь мир насилья разрушить". Уничтожить идеологию. Пусть Россия станет "тюрьмой народов" - которые в ней обрели письменность, защиту, культуру. Пусть вера, хранившая эту страну, станет смешной и вредной. Пусть все достижения прошлого будут объявлены ошибкой.

Выживет страна после этого? Да, может выжить. СССР тому примером. Если будущее - очень привлекательно для настоящего. Если оно убедительно. Да, можно отринуть свое прошлое и пойти вперед. Германия отвергла нацистское прошлое и двинулась вперед. Китай и Япония вышли из спячки и пошли вперед.

Конечно, чем меньшим уничтожением прошлого удастся ограничиться - тем лучше. Потому что общество лишенное "стабилизатора" будет уж слишком энергично раскачиваться из стороны в сторону. Поэтому прошлое надо отвергать с умом. Россия тюрьма народов - но русский народ великий и хороший. Нацизм - плохо, технический гений Германии - хорошо. Средневековая отсталось - плохо, ряженые самураи, чайные церемонии и конфуцианство - прекрасно. В таком виде прошлое уже не тормозит, не виснет на ногах грузом, а лишь помогает держать курс.

А теперь вернемся к нашей стране в ее новейшей истории. Горбачев, быть может, искренне хотел "выбросить лишнее" из прошлого и повести страну вперед. Да вот беда - не хватило ни ума, ни воли.

В результате советское прошлое выкосили подчистую. Полет Гагарина - "на немецких технологиях, куча космонавтов убилась, никому это нужно не было". Атомная бомба - "своровали у американцев". Русский язык - "никому не нужен, надо английский учить". Советская армия - "небоеспособная, дедовщина, воровство средств". Культура - "тупые частушки, балалайка". Национальный характер - "рабство, пьянство, бескультурие". Победа в войне - "трупами закидали, штрафбаты, миллионы изнасилованных немок в одном только Берлине..." Интернационализм - "голодомор, угнетение, насаждение русского языка".

Прошлое "Российской империи" выжжено коммунистами. Прошлое "СССР" выжжено "демократами". Дети не верят отцам, отцы не понимают детей, планов громадье - как осуществлять никто не знает. Все, что было запрещено - разрешено. Хмель бьет в голову. Все, кто посильнее и поумнее плюют и уезжают "из этой страны", пряча глаза приговаривают "ради детей, только ради детей, ведь тут будущего нет..."

Будущее-то есть. Просто его слишком много. А слишком много выбора - это всегда его отсутствие... невозможно выбрать путь, когда не знаешь, откуда ты идешь.

Как легко... Уничтожить и осквернить всё. А потом с улыбкой предложить "стройте новое будущее", "мы хотим видеть вас сильными, уверенными и процветающими..."

Запомните, те, кто говорит "будущего нет" - они не враги. Они устали, заблуждаются, смирились, утратили веру, поддались искушению.

Враг тот, кто говорит - "прошлого нет". Враг тот, кто выжигает нашу историю, нашу память, наши победы. Потому что будущее есть всегда, просто если нет прошлого - то этого будущего слишком много.

Наше будущее - оно всегда впереди. До тех пор, пока мы помним свое прошлое. Помним подвиг дедов и свершения отцов. Помним свою землю, политую потом и кровью. Помним настоящие успехи и достижения - а не победы на "Евровидении". Можно уйти от царизма, можно уйти от коммунизма, вся история - это путь. Только не надо ничего забывать - иначе остановимся.

О том, как важно сохранить прошлое вспомнили поздно. Надеюсь, не слишком поздно...
И не надо, Бога ради, громадья планов и грандиозных прожектов.

Верь в будущее.
Помни прошлое.
Живи настоящим.

Вега · 02.02.2012, 14:58

Об эпическом сражении Путина с ценами на бензин - ссылка.

oleg · 02.02.2012, 18:53

Граф · 02.02.2012, 19:50

Того кто написал этот бред надо срочно выловить и в Кащенко.

Сеня · 02.02.2012, 20:33

ну всё! дожили! Росиябезпутина обречена! Бу-га-га!!! Это не просто Кащенко, это Кащенко с переворотом!

Ну как тут не вспомнить "Россия без Сталина", "Китай без Мао" и "Корея без Кимов"???

Спасибо, Олег, повеселил!

oleg · 02.02.2012, 21:28

Цитата:

Сообщение от Сеня

Спасибо, Олег, повеселил!

не за что.. всегда рад..
Про Россию без Сталина расскажи тем кто воевал.. Про китай без Мао расскажи китайцам.. они его чтут до сих пор..

Ясна · 02.02.2012, 21:37

Цитата:

Сообщение от oleg

Про Россию без Сталина расскажи тем кто воевал..

Астафьев у нас, значит, уже не воевал?

ADv · 02.02.2012, 22:02

Цитата:

Сообщение от Сеня

ну всё! дожили! Росиябезпутина обречена! Бу-га-га!!! Это не просто Кащенко, это Кащенко с переворотом!

Чувствуешь себя идиотом. Ну, или тем самым быдлом, на которое рассчитан этот ролик. Я так думаю это провокация оппозиции, чтобы уж совсем ниже плинтуса "уронить" кремлевских идеологов.

Сеня · 02.02.2012, 22:30

Цитата:

Сообщение от oleg

Про Россию без Сталина расскажи тем кто воевал.. Про китай без Мао расскажи китайцам.. они его чтут до сих пор..

Та ты шо??? И вправду живут? И не померли до сих пор? Ну надо же! А в ролике говорица что всё, кирдык нам без Путена

Shtuchka · 03.02.2012, 05:18

Почитала комменты к ролику - это же умора!... у синего мора!

Сеня · 03.02.2012, 10:49

Владимир Путин принял предложение участников "Лиги избирателей" стать его наблюдателями на мартовских выборах президента. Спецкор ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин предполагает, что Путин действительно хочет честных выборов — но только в Москве.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1864100

ADv · 03.02.2012, 10:59

Цитата:

Сообщение от Сеня

Владимир Путин принял предложение участников "Лиги избирателей" стать его наблюдателями на мартовских выборах президента. Спецкор ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин предполагает, что Путин действительно хочет честных выборов — но только в Москве.

Я не понимаю зачем нужны подтасовки на мартовских выборах. Да, на думских выборах от исхода зависело распределение кресел, а тут результат неважен - все равно победит Путин, а с 75% или, например, с 65% во втором туре - не играет роли. Наоборот, чем реальнее будет борьба, чем честнее выборы, тем легитимнее будет его власть. Получается, что Путин сам заинтересован пресекать ЛЮБЫЕ фальсификации. Да и Явлинскому надо было дать возможность баллотироваться.

Или, все-таки, потеря власти великим и могучим Путиным, сейчас настолько реальна?

Сеня · 03.02.2012, 11:19

Цитата:

Сообщение от ADv

Или, все-таки, потеря власти великим и могучим Путиным, сейчас настолько реальна?

Мне кажется, что сейчас не стоит вопрос о потери власти, этого нынешний режим просто не допустит. Моё мнение - власти надо показать высокий рейтинг нац. лидера. Иначе, с 37% в первом туре и с небольшим перевесом во втором, такой президент будет уязвим для оппозиции и нелюбим народом, его выбравшим.

Но это всего лишь моё ИМХО

ADv · 03.02.2012, 14:16

Цитата:

Сообщение от Сеня

Иначе, с 37% в первом туре и с небольшим перевесом во втором, такой президент будет уязвим для оппозиции и нелюбим народом, его выбравшим.

В США президент избирается перевесом в несколько тысяч голосов...

oleg · 03.02.2012, 20:58

Ну что ж .. главное что все уверены что победит Путин.. а как и почему это уже вторично..

Бижу · 03.02.2012, 22:04

Цитата:

Сообщение от oleg

Ну что ж .. главное что все уверены что победит Путин.. а как и почему это уже вторично..

Вот и поговорили.

Сеня · 03.02.2012, 22:05

Цитата:

Сообщение от oleg

.. главное что все уверены что победит Путин..

А если не путин, то кто? Пушкин штоле?

Бижу · 03.02.2012, 22:08

Цитата:

Я подозреваю, что мы себе установили пиратскую версию Президента. Нужно теперь сносить всю систему

Letizia · 03.02.2012, 23:17

Цитата:

Сообщение от ADv

Я так думаю это провокация оппозиции

Аналогично.

Сеня · 05.02.2012, 11:44

Как я полюбила Путина за 500 рублей