А Вы знаете, что...

[Вега]

Сообщение от Островок

Остальная часть - организация материи в зависимости от частоты вибрации. Это должно быть изучено.

Изучено. Длина волны - она имеет разные параметры, в соответствии с которыми мы слышим тот или иной звук.

[oleg]

Сообщение от Вега

Сообщение от Островок Посмотреть сообщение
Остальная часть - организация материи в зависимости от частоты вибрации. Это должно быть изучено.
Изучено. Длина волны - она имеет разные параметры, в соответствии с которыми мы слышим тот или иной звук.

Длина волны, скорость, частота, амплитуда, фаза все изучено и изучается. А также когерентность волн, поляризация, затухание... продольные, поперечные волны, волны Лэмбли-Стоуна..
Спектральный анализ, кепстральный, корреляционный и тд и тп..
"А мужики то и не знают.."
Очень жаль что сейчас нет таких популяризаторов науки как Перельман, зато есть популязатори всякой ерунды типа "Битв экстрасенсов"...

[Островок]

Сообщение от oleg

все изучено и изучается.

Так я об этом и говорю - что все должно быть известно. Почему же тогда так много недоумения , когда говорится о том, что под влиянием волн определенных свойств материя структурируется? Или никому не известно, какую характеристику имеет тот или иной звук и как именно под влиянием его структурируется материя?

[oleg]

Сообщение от Островок

Почему же тогда так много недоумения , когда говорится о том, что под влиянием волн определенных свойств материя структурируется?

потому что обычные явления преподносятся в сенсационной форме. Причем очень общими словами.. Что значит "структуируется". Так же можно сказать что материя структуируется под влиянием пыли, если посмотреть на замерзшее стекло...
Фраза

под влиянием волн определенных свойств материя структурируется

не несет никакой информации.. Это чистый информационный шум..

[Островок]

Сообщение от oleg

Так же можно сказать что материя структуируется под влиянием пыли, если посмотреть на замерзшее стекло...

И замечательно, значит, легко можно сделать вывод как именно она структурируется при наличии инородных включений. И кто скажет, что она в данном случае не структурируется, следуя определенной закономерности?

Сообщение от oleg

Цитата:
под влиянием волн определенных свойств материя структурируется

Сообщение от oleg

не несет никакой информации.. Это чистый информационный шум..

Вот организация этого шума весьма демонстративна в ролике. Вполне себе структурированный шум.

[oleg]

Сообщение от Островок

значит, легко можно сделать вывод как именно она структурируется при наличии инородных включений

не очень легко, но возможно. Ознакомся со статьями в Википедии "Клеточный автомат" и Жизнь (игра)
никаких волн, никакой божей искры и удивительнейшие картинки..

можно кстати поиграть в онлайн версию и почувствовать себя творцом.. завораживает..

http://fundux.ru/project2074

[Tresor]

Сообщение от Островок

Это должно быть изучено.

Теоретики, пытающиеся понять голографичность вселенной, учитывают интерференцию...

[Островок]

Сообщение от oleg

никакой божей искры

Вот у кого смешение в голове? Ты б еще сказал, что под дулом револьвера волны еще сложнее себя ведут.

Сообщение от Tresor

Теоретики, пытающиеся понять голографичност вселенной, учитывают интерференцию..

Оно и практикам понятно из опытов.

[полуэкт]

Сообщение от Островок

Почему же тогда так много недоумения

Сообщение от oleg

"А мужики то и не знают.."

Точно! Если мы прилетели на самолете в Америку, это не означает, что мы ее открыли. Но мы можем рассказать о своем "сенсационном открытии" тем, кто про Америку ничего толком не знает.

[oleg]

Сообщение от Островок

Ты б еще сказал, что под дулом револьвера волны еще сложнее себя ведут.

конечно сложнее.. дуло то является препятствием..

[Островок]

Сообщение от oleg

конечно сложнее.. дуло то является препятствием..

Вооот. Всё зависит от всего. А ты - хаос, случайность.

[Lady Algiz]

Сообщение от Островок

Ты б еще сказал, что под дулом револьвера волны еще сложнее себя ведут.

А то! Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем одним добрым словом, как известно.

[oleg]

Сообщение от Островок

сё зависит от всего. А ты - хаос, случайность.

так случайности тоже описываются своими законами, отнюдь не случайными. Применяйте бритву Оккамы

[Tresor]

Сообщение от Островок

Оно и практикам понятно из опытов.

Практикам голографичности вселенной... из опытоффф....

[Островок]

Сообщение от Tresor

Практикам голографичности вселенной... из опытоффф..

От ить интерпретатор! Практикам, использующим принцип голографической интерференции.

Сообщение от oleg

так случайности тоже описываются своими законами, отнюдь не случайными.

Я про одну случайность даже слышала: как через эоны лет может написаться «Война и мир» при отсутствии Льва Толстого. Остается смириться с тем, что Анны Карениной уже не будет. Иначе это потянет на систему.

[Вега]

Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, и не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина («Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание») и Бертрана Рассела («Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»).

За это исследование авторам статьи была присуждена Шнобелевская премия по психологии за 2000 год

Подробности здесь.

[Островок]

Сообщение от Вега

Подробности здесь.

Перечень, за какие работы присуждалась шнобелевская премия, достаточно любопытен. Источник тот же:

Нажмите для просмотра целиком

2012
Акустика. Кадзутака Курихара и Кодзи Цукада — за изобретение уcтройства, которое мешает говорить, воспроизводя произносимые слова с незначительной задержкой.[4]
• Гидродинамика. Руслан Кречетников и Hans Mayer — за исследование того, как при ходьбе расплёскивается чашка кофе.[6]
• Литература. Счётная палата США — за составление отчёта об отчётах об отчётах, рекомендующего подготовку отчёта об отчёте об отчётах об отчётах.[7]
• Мир. Инженеры компаниии SKN под руководством Игоря Петрова — за изобретение технологии превращения взрывчатки в алмазы.[8][9]
• Медицина. Emmanuel Ben-Soussan и Michel Antonietti — за описание, как проводящему колоноскопию врачу избежать взрыва пациента.[10][11]
• Нейробиология. Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller и George Wolford — показали, что исследователи мозга при помощи сложных инструментов и простой статистики могут обнаружить релевантную мозговую активность даже в мёртвом лососе.[12]
• Психология. Anita Eerland, Rolf Zwaan и Tulio Guadalupe — за исследование, почему Эйфелева башня кажется меньше, если наклонить голову влево.[13]
• Физика. Joseph Keller, Raymond Goldstein, Patrick Warren и Robin Ball — за исследование сил, воздействующих на волосы, собранные в конский хвост.[14]
• Химия. Johan Petterson — за решение вопроса, почему у жителей некоторых домов города Anderslöv, Швеция, позеленели волосы.[15]
[править]2011
• Биология. Дэрил Гвинн и Дэвид Ренц (Австралия) — обнаружили, что самцы одного из австралийских жуков нередко принимают пивную бутылку за самку[16].
• Литература. Джон Перри, Стэнфордский университет — за «теорию структурной прокрастинации», которая гласит: «Чтобы достигать многого, работайте над чем-то важным и этим отлынивайте от чего-то ещё более важного»[17].
• Математика. Сразу несколько людей, «математически» предсказавших конец света. Дороти Мартин (США, 1954); Пэт Робертсон (США, 1982); Элизабет Профет (США, 1990); Ли Чан Рим (Корея, 1992); Кредония Мверинде (Уганда, 1999); Гарольд Кэмпинг (США, целых два конца света: 1994 и 2011).
• Медицина. Мирьям Тук, Дебра Трамп, Люк Варлоп (Нидерланды)[18], а также их американские коллеги Мэттью Льюис, Питер Снайдер, Роберт Фельдман, Роберт Пьетржак, Дэвид Дерби и Пол Маруфф[19], продемонстрировавшие, что с переполненным мочевым пузырём люди лучше принимают одни решения и хуже — другие.
• Мир. Артурас Зуокас, мэр Вильнюса (Литва), самолично раздавивший БТРом роскошный «мерседес», припаркованный прямо на пешеходном переходе, и предложивший другим следовать его примеру[20][21]. Впоследствии выяснилось, что сцена полностью постановочная, а ролик — предвыборная реклама.
• Общественная безопасность. Джон Сендерс (Канада), который провёл серию экспериментов, в которых козырёк постоянно опускается на глаза водителю, едущему по оживлённому шоссе.
• Психология. Карл Халвор Тейген (Норвегия), попытавшийся выяснить, почему люди вздыхают[22].
• Физика. Филипп Перрен, Сирил Перро, Доминик Девитерн, Брюно Рагару и Герман Кингма (Франция), выяснившие, почему дискоболы при броске «теряют голову», аметатели молота — нет.
• Физиология. Анна Уилкинсон, Натали Себанц, Изабелла Мандль и Людвиг Хубер (Австрия), показавшие, что зевание красноногих черепах незаразно[23].
• Химия. Макото Имаи, Наоки Урусихата, Хидэки Танэмура, Юкинобу Тадзима, Хидэаки Гото, Коитиро Мидзогути и Дзюнъити Мураками (Япония) определили, скольковасаби надо распылить, чтобы надёжно разбудить глухого в случае пожара или опасности, и разработали васаби-сигнализацию[24][25].
[править]2010
• Инженерия. Группа британских учёных под руководством Карины Ацеведо-Вайтхаус. За усовершенствование метода сбора китовых соплей, используя дистанционно управляемый вертолёт.
• Медицина. Симон Ритвилд (Simon Rietveld) и Илья ван Бист (Ilja van Beest). За открытие того, что бронхиальную астму можно лечить катанием на американских горках[26].
• Транспортное планирование. Группа из японских и британских исследователей. За разработку способа определения оптимального маршрута прокладки железнодорожных путей с использованием слизевиков[27].
• Физика. Ученые из Университета Отаго (Новая Зеландия). За открытие надежного способа обезопасить себя от переломов и ушибов на льду зимой. Оказывается, чтобы повысить устойчивость в гололед достаточно надеть носки снаружи на обувь.
• Мир. Группа британских ученых. За доказательство, что ругань снимает боль.
• Общественное здоровье. Исследователи из США. За открытие того, что в процессе работы в лаборатории микробы цепляются к бородатым ученым. При этом мытьё бороды не избавляет от опасности заразиться[28].
• Экономика. Топ-менеджеры финансовых и страховых гигантов, таких как AIG, Lehman Brothers, Merril Lynch и других подобных компаний, рухнувших в период мирового кризиса. За пропаганду новых путей инвестирования, которые максимизируют прибыль и минимизируют финансовые риски.
• Химия. Химики из Техасского и Гавайского университетов. За опровержение старых представлений о том, что вода и нефть не смешиваются[29].
• Менеджмент. Итальянские учёные. За математическое доказательство факта, что эффективность деятельности организаций повышается, если сотрудники получают служебные повышения методом случайной выборки.
• Биология. Биологи из Китая и Великобритании. За научное исследование фелляции у летучих мышей[30].
[править]2009
• Биология. Фумиаки Тагути, Сун Гофу и Чжан Гуанлэй из университета им. Китасато (Сагамихара, Япония) — за открытие того, что бактерии, содержащиеся в навозебольшой панды, перерабатывают пищевые отходы до одной десятой их первоначальной массы.
• Ветеринария. Кэтрин Дуглас и Питер Роулинсон из Ньюкаслского университета, которые доказали, что корова, имеющая какую бы то ни было кличку, даёт больше молока, чем безымянная.
• Здравоохранение. Елена Боднар, Рафаэль Ли и Сандра Марихан из Чикаго — за изобретение бюстгальтера, который в случае необходимости трансформируется в пару респираторов[31]. Данные лифчики-противогазы вручались в следующем, 2010, году всем лауреатам Шнобелевской премии. [источник не указан 787 дней]
• Литература. Ирландская полиция — за выписывание более чем пятидесяти дорожных штрафов некоему Право Язды (Prawo Jazdy), что по-польски означает «водительские права». Премию получила польская гражданка Каролина Левестам, представлявшая всех польских водителей. От ирландской полиции представителей не было.
• Математика. Гидеон Гоно, директор Резервного банка Зимбабве, который вынудил все население своей страны изучить математику путём выпуска купюр номиналами от 1 цента вплоть до 100 триллионов долларов.
• Медицина. Дональд Унгер из Калифорнии, за экспериментальное доказательство того, что щёлканье суставами не приводит к артриту. На протяжении шестидесяти лет он щёлкал суставами исключительно левой руки[32].
• Мир. Стефан Боллигер, Стефен Росс, Ларс Остерхелвег, Михаэль Тали и Беат Кнойбель из Бернского университета — за сравнительное исследование травм от ударов по голове пустой и полной бутылкой пива.
• Физика. Кэтрин Уитком из Университета Цинциннати (США) — за выяснение того, почему беременные женщины не теряют равновесия.
• Химия. Хавьер Моралес, Мигель Апатига и Виктор Кастаньо из Национального автономного университета Мексики (Мехико) — за получение алмазной плёнки изтекилы[33].
• Экономика. Руководство и аудиторы четырёх исландских банков — Kaupthing Bank, Landsbanki, Glitnir Bank, и Центрального банка Исландии — за демонстрацию того, как небольшие банки быстро становятся большими, и обратного процесса, в том числе и применительно к экономике целого государства.

Проведя несложные умозаключения по сути "изобретений", вполне разделяю мысль, что абсолютно второстепенные свойства предмета можно вполне использовать не по назначению и делать выводы, которые хоть что-нибудь, да значат.

Сообщение от Вега

Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение,

"Знающий не доказывает, доказывающий - не знает". (с)

[Бижу]

Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, и не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Гы... Значит ли это, что если я всё время во всём сомневаюсь и невысоко ставлю свои умственные способности, то меня можно причислить к "избранным"?? Сомневаюсь. Думаю, тут скорее "каждая селёдка рыба, но не каждая рыба селёдка", то есть уровень "низкоквалифицированных" среди людей с апломбом действительно велик, но далеко не все неуверенные в себе особи действительно умны.


Хотя вот это:

Сообщение от Островок

"Знающий не доказывает, доказывающий - не знает". (с)

порой употребляю в виде "Тот кто знает, тот не говорит, а кто говорит - не знает".))

[Островок]

Заинтересовала меня открытая информация о том звуко-образующем эффекте. Как и предполагалось, многое изучено, но распространяется почему-то или в виде сенсаций, или лженаук. Эксперименты с водой Эмото говорят о том же, но, плохо объясненные, остаются непонятыми. А по сути -это ведь основы: звук, форма, творение. "Вначале было слово". И если это слово - не Бог (не в резонансе с ним), то и творение - черт знает что. Канешна, это на пальцах объяснение.

Youtu.be

[Бижу]

Небольшая британская компания произвела топливо из воздуха, используя революционную технологию, которая может разрешить энергетический кризис. Получены 5 литров топлива из углекислого газа и водяного пара. На будущий год фирма планирует довести производство "бензина из воздуха" до одной тонны, а к концу 2014 года - выйти на уровень коммерческого производства. Подчеркивается, что "бензин из воздуха" не требует какой-либо переделки существующих бензиновых двигателей.

Конечно, к революционной разработке много вопросов. Например, новая технология поглощает много электроэнергии, поэтому цена топлива очень высока. В первые годы его будет выгодно получать там, где есть возобновляемые источники энергии (солнечная, ветровая и др.) и куда дорого завозить топливо. Однако известно, что высокая стоимость любой новой технологии со временем резко сокращается. Ученые подчеркивают, что сделали реальный шаг к экономике, не зависящей от ископаемого топлива. Конечно, "воздушный бензин" не панацея от накопления углекислого газа, ведь при сгорании топлива в двигателе вредный газ снова будет попадать в воздух. Но сам факт возможного ослабления зависимости от ископаемого топлива крайне важен.

Тут.

Однако известно, что высокая стоимость любой новой технологии со временем резко сокращается.

Интересно, насколько резко? До КПД больше единицы?

Если, к примеру, из 6 кВт природной энергии мы получим 2 кВт электроэнергии из которой в свою очередь получим... ну ладно, пусть 1 кВт в бензиновом эквиваленте... И потом из него можно будет снова сделать... немнооожечко электричества.
Разве что транспортировать проще, чем электроток.))