Средства массовой информации

[УмНик]

А в России СМИ не врут, судя по всему.)

[Tresor]

Сообщение от полуэкт

в основе индекса - субъективные оценки

Странно, что это у кого-то может вызывать сомнения.

[Tresor]

Сообщение от УмНик

в России СМИ не врут

Врут. СМИ врут везде. Как правило. На счёт плохо проверяемых фактов. Иногда попадаются крупицы правды. Изредка можно встретить куски её. Но практически никогда не встретишь полной правды в СМИ.

[УмНик]

Сообщение от Tresor

СМИ врут везд

Так отож. Тогда к чему сей вывод?

Сообщение от полуэкт

Учитывая, какая нонеча в Европах свобода врать (в т.ч. про Россию), оценки получаются весьма и весьма предвзяты.

[полуэкт]

Сообщение от УмНик

А в России СМИ не врут, судя по всему.)

Ну, врут и что? Это не отменяет того, что ИСС отражает не свободу слова, а личное отношение корреспондентов. И уж тем более, по такому смешному рейтингу-опросу невозможно делать выводы о демократичности или тоталитарности государств.
Рейтинги (вообще и этот в частности) - инструмент формирования общественного мнения.

[УмНик]

Сообщение от полуэкт

ИСС отражает не свободу слова, а личное отношение корреспондентов.

Это присуще всем опросам, кто бы , и по какому поводу их не проводил.

Сообщение от полуэкт

Рейтинги (вообще и этот в частности) - инструмент формирования общественного мнения.

А это пять. Рейтинг Путина 86%.

[ADv]

Сообщение от УмНик

А это пять. Рейтинг Путина 86%.

Если бы на основании этого рейтинга делались вывод об эффективности управления, то да, это была бы аналогия. А так - это всего лишь отношение граждан страны к своему Президенту. То есть просто факт. А вот на основании отношения к СМИ делать выводы о "свободе слова" - это как-то не совсем корректно.

Кстати, то что отношение к СМИ у нас не особо хорошее говорит о том, что пропаганда работает не столь уж эффективно как вам врут.

[Tresor]

Сообщение от УмНик

Рейтинг Путина 86%.

И что?
Даже если он в действительности - 72% ...
То, что рейтинг его пока достаточно высок, вряд ли можно оспорить. Было бы странно, если бы его не пытались теми или иными способами поддерживать.

[УмНик]

Сообщение от Tresor

То, что рейтинг его пока достаточно высок, вряд ли можно оспорить.

Никто и не оспаривает. Но там, где 72, завтра 68. А потом 59.))) Так и до отрицательных величин можно докатиться. Поэтому

Сообщение от Tresor

Было бы странно, если бы его не пытались теми или иными способами поддерживать.

Но какое отношение это имеет к объективности?

Сообщение от ADv

это всего лишь отношение граждан страны к своему Президенту. То есть просто факт.

Это никакой не факт, а манипуляции при проведении соцопросов. О чём тут выше Полуэкт уже нам сообщил.)))

[ADv]

Сообщение от УмНик

Это никакой не факт, а манипуляции при проведении соцопросов. О чём тут выше Полуэкт уже нам сообщил.)))

Какой манипуляции при соцопросе? Манипуляции возникают при интерпретации результатов. Вот на основании опроса делать выводы о "свободе слова" - это манипуляция. Как была бы манипуляция делать выводы, например, о эффективности управления на основании рейтинга. А сам по себе рейтинг - это всего лишь факт. Как факт, например, что температура на улице +15. Манипуляцией будет интерпретация этого, что мол из-за вредных выбросов лето этого года холодное.

[УмНик]

Сообщение от ADv

Манипуляцией будет интерпретация этого, что мол из-за вредных выбросов лето этого года холодное.

Самое смешное, что это может быть и правдой.)

[ADv]

Сообщение от УмНик

Самое смешное, что это может быть и правдой.)

Независимо от того правда это или нет, но делать такие выводы нельзя.

[полуэкт]

Сообщение от УмНик

Рейтинг Путина 86%

Ну, допустим, и что? Что нового? Не пойму, ты пытаешься Америку открыть, или велосипед изобретаешь, или ищешь днём с огнём?

[УмНик]

Сообщение от полуэкт

Ну, допустим

Сообщение от полуэкт

Что нового?

Дык, а вот оно.

Сообщение от полуэкт

Рейтинги (вообще и этот в частности) - инструмент формирования общественного мнения.

[полуэкт]

Сообщение от УмНик

Дык, а вот оно.

Для тебя оно новость? Общеизвестный факт. Рад, что помог тебе расширить кругозор.

[ADv]

CNN выходит из информационной войны.

Youtu.be

[Tresor]

Сообщение от ADv

CNN выходит

Это слишком громко сказано. Скорее, изменяет способы ведения войны...

[ADv]

Сообщение от Tresor

Это слишком громко сказано. Скорее, изменяет способы ведения войны...

Или, что вероятно, меняет кураторов. Насколько я понял, сейчас против Клинтонов будет возбуждено расследование и вряд ли CNN хочет попасть под огонь.

[Tresor]

Сообщение от ADv

сейчас против Клинтонов будет возбуждено расследование и вряд ли CNN хочет попасть под огонь

Это внешняя сторона дела...

[Вега]

Красиво, блин.

YouTube