Размышления вслух. Чужие

[Светлана]

"Думай головой! Возможно, познаешь новые ощущения".
Стивен Кинг.
().

[Рампо]

Сообщение от Светлана

"Думай головой! Возможно, познаешь новые ощущения".
Стивен Кинг.

Прекрасный писатель. Двое полицейских поседели и обмочились,пока Стивен Кинг объяснял им,почему ему пришлось превысить скорость..

[Лaриса]

Борис Стругацкий: "Будете кричать не «Хайль», а «Слава»
Jul. 12th, 2016 at 12:29 PM

Двадцать лет назад культовый советский и российский фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» заметку под названием «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка».

«Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая речь, вздернутые в римском приветствии руки, свастика, черно-красные знамена, марширующие колонны, люди-скелеты за колючей проволокой, жирный дым из труб крематориев, бесноватый фюрер с челочкой, толстый Геринг, поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.
И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.

Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия наук, выполняя указ президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И разумеется, дьявольски сложное.

А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!

Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».

Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами: и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...»

В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта.

Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.

Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и не наших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма — ложь.

Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать.

Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...

И как только вы приняли все это – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.

И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.

Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики — милитаризация — война...

А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.

Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»

Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое». (с) Борис Стругацкий

http://nadya-indi.livejournal.com/45359.html

[Че]

Хорошо написали, правильно. Забыли только что указать, что фашизм вырастает именно из демократии, из свободы слова, печати и прочего, сорвавшихся с цепи. И, насколько я знаю советских писателе1, это, неслучайно. Жажда доходов (как на Западе) водила их писательским пером.

[Вега]

Сообщение от Лaриса

Фашизм есть диктатура националистов.

Очень точно, на мой взгляд

[Martin]

Че, не из демократии , а из пофигизма . " А давай приколемся , проголосуем за Жириновского !" , и он набрал в свой время около 30%.Прыгнуть в пропасть можно ради прикола, а вот вернуться ....

[Островок]

Сообщение от Че

насколько я знаю советских писателе1, это, неслучайно. Жажда бабла водила их писательским пером.

Пастернак, например?

[Че]

Это называется протестный выбор, вещь весьма серьезная, делается когда старая власть вообще нестерпима, и возвращаться к ней хуже, чем в омут головой.

[Че]

Сообщение от Островок

Пастернак, например?

Все, например. Ну, почти, отрицать наличие исключений я не могу. В людей надо верить

[Островок]

Сообщение от Че

Все, например. Ну, почти

Так их много и не должно быть. Чтоб иногда " почти все" опоминались.

[Tresor]

Сообщение от Че

Хорошо написали, правильно. Забыли только что указать, что фашизм вырастает именно из демократии, из свободы слова, печати и прочего, сорвавшихся с цепи.

Борис Натанович написал это в ноябре 1995-го года.
Там многое было - и чеченская война с Будёновском, и войны в бывшей Югославии и многое другое...

Важная цитата:

Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои—чужие», «наши—ненаши», «воры—фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших».

Хорошо бы всем патриотам вспоминать об этом...

[Бижу]

Сообщение от Лaриса

Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.

Религия, например?

[Островок]

Сообщение от 661237

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Очень верно. Думаю, лечить болезнь надо с этого уровня. Эти люди имеют мотив такими быть.

Сообщение от 661237

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы.

Захотеть абстрактно, встать под знамя - неэффективно, даже безмерно ужасаясь. Чума будет проявляться вновь и вновь, пока есть причины ей быть. Эффективно лечить не "чуму", а причины, её мотивирующие.

[Танцующая]

Я думаю, что тут хотелось сказать, что часть этих причин лежит внутри человека. Его психологии....

[Островок]

Психология также не на пустом месте формируется. Замотивировали - получили убеждение и цепь поддерживающих его установок и реакций.

[Martin]

Собака порылась ещё глубже , на уровне архаичных генов , модели поведения менялись со временем .
От собирательства к охоте , от охоты к земледелию . И это дало диссонанс прежде всего по отношению к собственности .

Сообщение от Танцующая

Я думаю, что тут хотелось сказать, что часть этих причин лежит внутри человека. Его психологии...

[Flos]

[Светлана]

"Первый признак творческого человека - он постоянно сомневается в себе.
Первый признак дилетанта - он не сомневается в своей избранности и наличии таланта".

Меризи да Караваджо.

[Mursi]

Заратустра был первый, кто
понял, что оптимист есть такой же
decadent, как и пессимист, и,
пожалуй, еще более вредный; он
говорит: “Добрые люди никогда не
говорят правды. Обманчивые берега
и ложную безопасность указали вам
добрые; во лжи добрых были вы
рождены и окутаны ею. Добрые все
извратили и исказили до самого
основания”. К счастью, мир не
построен на таких инстинктах, чтобы
только добродушное, стадное
животное находило в нем свое
узкое счастье; требовать, чтобы
всякий “добрый человек”, всякое
стадное животное было
голубоглазо, доброжелательно,
“прекраснодушно”, или, как этого
желает господин Герберт Спенсер,
альтруистично, значило бы отнять у
существования его великий
характер, значило бы кастрировать
человечество и низвести его к
жалкой китайщине. – И это
пытались сделать!.. Именно это
называлось моралью…В этом
смысле именует Заратустра добрых
то “последними людьми”, то
“началом конца”; прежде всего он
понимает их как самый вредный род
людей, ибо они отстаивают свое
существование за счет истины,
равно как и за счет будущего.
Ницше

[Aurum]

"...А когда Эрни закончил и все стали хлопать как одержимые, он повернулся на табурете и поклонился этаким деланным, смиренным поклоном. Притворился, что он, мол, не только замечательный пианист, но еще и скромный до чертиков. Все это была сплошная липа - он такой сноб, каких свет не видел. Но мне все-таки было его немножко жаль. По-моему, он сам уже не разбирается, хорошо он играет или нет. Но он тут ни причем. Виноваты эти болваны, которые ему хлопают, - они кого угодно испортят, им только дай волю. "

Джером Селинджер "Над пропастью во ржи".