Об эмоциях

[Ида]

Сообщение от ADv

Вообще меня всегда удивляло, что на мысли человека могут влиять химические вещества.

А что удивительного?
То, что изменение железной "начинки" компьютера влияет на его "мысли", то есть программные возможности - тебя ведь не удивляет?

И обратное влияние есть: мыслей на химический состав тела (психосоматика), компьютерных вирусов (программ) на состояние "железа" (тоже ведь бывает?).

Сообщение от Вега

В здоровом теле - здоровый дух.

И обратно. "Без идеологии нет физиологии".

[ADv]

Сообщение от Ида

То, что изменение железной "начинки" компьютера влияет на его "мысли", то есть программные возможности - тебя ведь не удивляет?

Начинка - это, скорее, аналогия со внутренними органами человека. Но даже если принимать твой тезис, то это говорит о том, что человек - это такой своеобразный компьютер и как компьютер способен лишь к выполнению, пусть и весьма сложной, но программы. И эмоции человека - это своего рода "состояния" машины Тьюнинга (считывание входящей информации и переход в другое состояние на основе ее и текущего состояния)

[Ида]

Сообщение от ADv

И эмоции человека - это своего рода "состояния" машины Тьюнинга (считывание входящей информации и переход в другое состояние на основе ее и текущего состояния)

Примерно так.
А мозг - это хранилище алгоритмов преобразования информации в соматику.

[Lady Algiz]

Сообщение от Vivre

Их как-то искуственно поддерживать можно? имею ввиду позитивные

А надо ли? Я не уверена, что надо сознательно отказываться от грусти, тоски; переставать злиться и обижаться.
Мне кажется, что это нам тоже надо (не смогу, наверное, внятно объяснить - зачем). Но лишать себя отрицательных эмоций неправильно. Эмоции должны естественно сменяться, что ли...
Все равно что сказать, что дождь не нужен, потому что серо, мокро и сыро.

[Tresor]

Человек - это всего лишь навсего электрохимический органический аппарат. А, вот, его "Я"... Это уже совсем другая история.

[t_d_]

Сообщение от ADv

то это говорит о том, что человек - это такой своеобразный компьютер

Безусловно...

[ADv]

Сообщение от Tresor

А, вот, его "Я"... Это уже совсем другая история.

Так выходит что его "я" изменяется в зависимости от того какое химическое воздействие на него оказывают.

Сообщение от t_d_

Безусловно...

Более того - самовоспризводящийся. Причем в заархивированном виде его полный образ сохраняется в ДНК.

[t_d_]

Сообщение от ADv

Причем в заархивированном виде его полный образ сохраняется в ДНК.

Нет, не образ, а оболочка...

[Tresor]

Сообщение от ADv

выходит что его "я" изменяется в зависимости от того какое химическое воздействие на него оказывают.

Если ему не хватает осознанности, то да.

[Вега]

Сообщение от t_d_

Нет, не образ, а оболочка...

Без внутренностей и биохимии? Только шкурка?

[NataL]

Сообщение от Lady Algiz

Я не уверена, что надо сознательно отказываться от грусти, тоски; переставать злиться и обижаться.

Главное в них не застревать надолго

[ADv]

Сообщение от t_d_

Нет, не образ, а оболочка...

Все, включая и мышление тоже. Как это ни унизительно, но наши мысли/способности/темперамент/навыки тоже изначально "запрограммированы" в ДНК. Не все, конечно, и бОльшую(!) часть мы приобретаем в процессе взаимодействия с окружающей средой, но первоначальная конфигурация именно там.

[Lady Algiz]

Сообщение от NataL

Главное в них не застревать надолго

Вот про это я и говорю!
В веселье тоже, наверное, не надо застревать навсегда, ну неспроста же эти эмоции - и грусть, и гнев - у человека есть? Наверное, они тоже играют свою роль в гармоничном развитии и существовании человека, скажем так?

[ALex]

Lady_Algiz, полностью с тобой согласен Главное это не застрять в одном направлении

[Lady Algiz]

Потому что вот это упертое "think positive" - оно ни фига не полезно тоже.
И если мы говорим о "всей гамме человеческих эмоций" - то гамма и нужна, и неспроста природа нас этим наделила. А не выхваченные произвольно две-три-пять нот.

[t_d_]

Сообщение от ADv

Все, включая и мышление тоже.

Не соглашусь... Иначе метопрограммы нельзя было бы перестраивать.
Ты опровергаешь сам факт психологии, а она есть... (как наука)

Сообщение от Вега

Без внутренностей и биохимии? Только шкурка?

оболочка и конфигурация в компьютерном смысле...
есть "железо" и есть "софт". я про "железо"... -это тело, а мысли - софт...

[ADv]

Сообщение от t_d_

Не соглашусь... Иначе метопрограммы нельзя было бы перестраивать. Ты опровергаешь сам факт психологии, а она есть... (как наука)

Наоборот - подтверждаю. Если бы каждый был сам по себе - то и закономерностей никаких бы не было и, как следствие, не было науки.

Мы все улыбаемся когда нам хорошо и плачем когда плохо, отдергиваем руку от горячего и глотаем пищу, любим противоположный пол и спим ночью. Я уже не говорю об обеспечении физиологического существования. И все под управлением нашего мозга. Мы не замечаем этого, но все это заложено в нашем ДНК. Ты попробуй "создать человека с нуля" - замучаешься программировать эти "мелочи". А ведь это самый что ни наесть софт. Операционная система. А все что сверху - прикладные программы. Вот именно взаимодействие прикладных программ и операционной системы изучает психология.

[t_d_]

то, что ты назвал "мелочами" это "биос", а ты говорил о мышлении (

Сообщение от ADv

Все, включая и мышление тоже.

). А оно и есть как ты сравниваешь - "прикладные программы", и в ДНК не отражено.

[ADv]

Сообщение от t_d_

). А оно и есть как ты сравниваешь - "прикладные программы", и в ДНК не отражено.

Темперамент зашит в ДНК. А разве темперамент не оказывает непосредственного влияния на мышление?

[t_d_]

если он зашит в ДНК, то он не меняется, а это не так...