Выборы Президента России

[Shtuchka]

Привет, Ида!
Посмотри свое сообщение 1528. Я на него ответила.

[Ида]

Сообщение от Shtuchka

Посмотри свое сообщение 1528. Я на него ответила.

Я поняла, на какое сообщение, ты же его процитировала.
Но не поняла, что ты хотела сказать, поэтому задала уточняющий вопрос.

[Shtuchka]

Если ты имеешь в виду те изменения в конституции, которые предлагает оппозиция - ограничить пребывание на посту президента двумя сроками, а дополнение - подряд - убрать, я считаю это справедливым.

[Ида]

Сообщение от Shtuchka

ограничить пребывание на посту президента двумя сроками, а дополнение - подряд - убрать, я считаю это справедливым.

Понятно.

[Вега]

Сообщение от Shtuchka

как они "секюрити" проходят просто удивительно.

Видимо, секьюрити не видит в этом чего-то очень неординарного, в отличие от заботливых бывших русских

[ADv]

Вчера у Познера в гостях был Михаил Леонтьев. Двух более противоположных ведущих найти сложно. Разговор получился очень жесткий, но, на мой взгляд, интересный. Мне кажется стоит его посмотреть.

YouTube

[Ида]

Сообщение от ADv

Вчера у Познера в гостях был Михаил Леонтьев.

"Журналистика - это умение борзо писать или говорит на темы, в которых ты мало компетентен". (С)

Мой муж давно уже мне это говорит... и чем дальше, тем я более склонна с ним соглашаться.

[Сеня]

У нас такого не кажуть

Youtu.be

[Ида]

Еще немного, и он скажет, что коррупцию придумал Путин. )))
Послушала... ниче так легенда... красивая. Особенно понравилось, что "плохиши" из 90-х могут стать хорошими, и народ их может полюбить. ))

"То, что произойдет 4 марта, не является выборами"
Фигасе заявочки. Это значит, если я пойду 4 марта на избирательный участок, и проголосую, то они скажут, что я не голосовала вовсе? И еще несколько десятков миллионов людей тоже зря туда придут?

"Голосовать за любого кандидата против Путина"
Ну и что? Будет второй тур, в который выйдут два кандидата - вероятнее всего, Путин и Зюганов.
Смысл тогда это делать?

Я вообще не могу понять, почему на честных выборах не может победить Путин?
На мой взгляд, у него и у Зюганова сопоставимые рейтинги.

О! У меня идея! Давайте мы Навального украинцам подарим! Он им так понравился!
Поторопилась, написала. Они и на него обидеться умудрились в конце. ))

[ADv]

Только сейчас заметил: судя по картинке, Навальный сидит на заборе.

Сообщение от Сеня

У нас такого не кажуть

Мне почему-то кажется, что Познер вполне может позвать Навального.

[Сеня]

На ФОРУМЕмск адепт Кургиняна сообщил о новой сенсации, сообщенной Великим Слюнявым Гуру: «Полтора миллиарда долларов выделили США на оранжевый мятеж! Только что смотрел Кургиняна на сайте «Суть времени».

Эх, устами бы Кургиняна да мед пить!

К сожалению, ничего Госдеп, сука, оранжевым не выделяет. Да и сами посудите - если бы у оранжевых была такая сумма, то они уже давно бы купили и Кургиняна с Прохановым, и Шевченко с их потрохами. Кто-то сомневается? В том, что эти «патриоты» продались бы с потрохами, я не сомневаюсь, сомневаюсь только, что такое добро стали бы покупать…

Нет, для нынешней администрации США Путин более выгодный и надежный холуй, нежели оранжевые, еще не проверенные на благонадежность. И единственное, что сдерживает Обаму публично дать Путину ручку для поцелуя, это предвыборная критика республиканцев. Отсюда и пустые, ничего не стоящие заявления Клинтонши для публики, с одной стороны, и реальная поддержка Путина - с другой.

Вот, к примеру, пропутинская пресса разразилась воплями по поводу приглашения оранжевых на встречу с американским послом Макфолом 17 января этого года. Кстати, Макфолу тут же присвоили звание специалиста по оранжевым революциям, не сообщая, когда это и где он их организовывал??

На самом деле, Макфол специалист по сохранению нужных США режимов, скажем, в 1996 году он работал в предвыборном штабе Ельцина, а не Явлинского.

Но эта же пресса глухо промолчала, что 20 января в Москву прибыли мощи Генри Киссинджера, который перед отъездом пояснил американской элите цель своей поездки: «Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от приватизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели». И Путин тут же бросился приложиться к этим мощам, преследующим цель вбить последний гвоздь в крышку гроба России: «Дорогой Генри, очень рад Вас видеть. Знаю, что Вы здесь встречались с коллегами российскими – экономистами, руководителями различных уровней административных органов. У нас с Вами давние и очень добрые отношения. Я считаю, что Вы один из наиболее тонких экспертов, в том числе и в российско-американских отношениях. Я очень рад Вас видеть! Добро пожаловать». http://правительство.рф/docs/17825/

Какие получил Путин указания от Киссинджера по вбиванию последнего гвоздя, правительственный портал умалчивает.

Таким образом, встреча Макфола – это акция для отвода глаз республиканцев, для компрометации оранжевых, и для прикрытия приезда Киссинджера. А на самом деле, США не поддержали еще оранжевых ни в чем. К примеру. Немцов и Каспаров ценой огромных усилий, казалось, сумели добиться, чтобы Конгресс в сентябре 2011 года проголосовал за «список Магнитского» - за то, чтобы закрыть визовый коридор в США для 60-ти российских чиновников, причастных к делу Магнитского. Ну и что? А ничего! Это закон лежит у Обамы без движения – он и вето не накладывает, и не подписывает. Работает известное американское правило: «Самоса - сукин сын, но это наш сукин сын!».

И для некоторого подтверждения того, чей сукин сын Путин, давайте вспомним обвинение, которое год назад, 10 февраля 2011 года предъявил Путину ныне покойный В.И. Илюхин на заседании военного трибунала по делу Путина. Я даю лишь несколько цитат из этого документа.

«Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25. Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.

После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.

Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз.

Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.

22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир».

Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США.

Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. Уничтожение станции - очередное преступление российского президента.

В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».

Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».

Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.

По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.

С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.

В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.

Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».

За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.

По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.

Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.

В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.

Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.

По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.

Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.

Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.

Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.

Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.

Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.

С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.

Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.

Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.

Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.

Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.

В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.

…Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).

Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России».
Вы понимаете, еще так сяк можно говорить, что нет у России средств построить, что-либо новое. Но готовое оружие, зачем было уничтожать?

Так чей Путин холуй?

Ю.И. МУХИН

[ADv]

"Все смешалось в доме Облонских..."

Прикольно наблюдать как одни и те же приемы применяются и властью и оппозицией. Принцип "сам дурак", оказывается не только в младшем школьном возрасте используется. Грустно это, потому что, в итоге, происходит радикализация общества и тот кто еще недавно, быть может, и критиковал Путина - сегодня его поддержит только потому что ТАКОЕ, что сейчас происходит, ему не надо.

Интересно, если выборы будут кристально честными (без издевок, а действительно честными) и все равно победит Путин, то оппозиция смирится и признает?

[Assja]

Сообщение от ADv

Интересно, если выборы будут кристально честными (без издевок, а действительно честными) и все равно победит Путин, то оппозиция смирится и признает?

На мой взгляд, тут два пункта ответа:
1. Президент должен знать, сколько процентов от народа страны действительно за него.
2. Почему вообще идет в кандидаты Пу? Он отсидел уже на этом посту массу времени. Пора сменяться. И тут уже дело не в том, что "не на кого", а в том, что власть должна быть временной, а не вечной.

[Сеня]

Сообщение от ADv

Только сейчас заметил: судя по картинке, Навальный сидит на заборе.

Вот что сам Навальный написал про забор: Кстати, я всегда был уверен, что фон с видом Кремля в подобных спутниковых включениях настоящий. И это студия где-то так хитро расположена.
Ничего подобного, сидишь просто, смотришь в камеру, на фоне зеленой тряпочки. Что происходит в студии не видно.
Видят они тебя или нет - неясно. Очень хочется почесаться, но страшно - вдруг видят.

[ADv]

То есть выбор большинства в данном случае не играет никакой роли? Но при чем тогда здесь лозунг "За честные выборы"? Активному меньшинству очень сложно признать, что большинство думает не так как они... Я уже проводил аналогию про то, что оппозиция это как Москва - лишь малая часть России.

Сообщение от Сеня

Очень хочется почесаться, но страшно - вдруг видят.

Ну да, Саакашвили, помнится, тоже думал, что его не видят, когда ел свой галстук.

[Ида]

Сообщение от Сеня

Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов

А муж мой говорит, что "Мир" выработал свой ресурс, и смысла его оставлять не было (напомню, он когда-то служил на спутниковой антенне, и с тех пор интересуется космосом, интересные комментарии дает, когда слышит очередные космические новости). Так что весь этот вой про "Мир" - мимо.
В статье, как обычно, ложь перемешана с правдой, и дана односторонняя оценка автора.

Чтобы немного составить представление об авторе статьи (это объясняет ее резкий стиль).
Ю.И.Мухин - советский изобретатель и организатор производства; российский общественный деятель, оппозиционный политик и публицист, писатель.
Приговором от 18 июня 2009 года Савеловского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации.
Среди основных идей, поддерживаемых Юрием Мухиным:
(все не буду писать, но некоторые порадовали)
- первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники;
- Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;[
- американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[
- Теория относительности неверна и была неоднократно опровергнута...

Своеобразный дяденька. Но, конечно же, патриот, и желает для России самого лучшего. Как и все мы.

Что ж теперь остается - только за Зюганова голосовать.

[Ида]

Сообщение от ADv

тот кто еще недавно, быть может, и критиковал Путина - сегодня его поддержит только потому что ТАКОЕ, что сейчас происходит, ему не надо.

Абсолютно согласна.

Сообщение от ADv

Интересно, если выборы будут кристально честными (без издевок, а действительно честными) и все равно победит Путин, то оппозиция смирится и признает?

Нет.

[Сеня]

Сообщение от ADv

Интересно, если выборы будут кристально честными (без издевок, а действительно честными) и все равно победит Путин, то оппозиция смирится и признает?

Я не политик и даже не политолог Но мне кажется что возможны только два варианта развития событий.
1. Путин использует административный ресурс на 100%, и выигрывает в первом туре. В этом случае, после своей победы, Путин начинает "крутить гайки".
2. Путин с трудом проходит во второй тур и выигрывает с минимальным перевесом. Формируется новое правительство, куда входят представители КПРФ, Справедливой России и ЛДПР. Путин идёт на некоторые уступки оппозиции, борьба за власть продолжается.

Как-то так

[ADv]

Сообщение от Сеня

2. Путин с трудом проходит во второй тур и выигрывает с минимальным перевесом. Формируется новое правительство, куда входят представители КПРФ, Справедливой России и ЛДПР. Путин идёт на некоторые уступки оппозиции, борьба за власть продолжается.

А почему ты не рассматриваешь вариант, что Путин побеждает честно в первом туре или побеждает честно с большим перевесом во втором? Ты умеешь заглядывать в будущее?

Кстати, тот же Навальный сказал, что признает любого честно выбранного Президента, только по контексту было понятно, что речи не идет о Путине, даже если и не будет никаких фальсификаций. Двойные стандарты?

Леонтьев правильно сказал Познеру - если у представителей партий есть ВСЕ бюллетени с выборов думы, то почему они не могут пересчитать результаты и пойти в суд (в любой, не обязательно российский), чтобы подтвердить свои слова о фальсификации? Неужели реальные факты настолько неважны и все сводиться лишь к пустословию?

[Сеня]

Сообщение от ADv

А почему ты не рассматриваешь вариант, что Путин побеждает честно в первом туре или побеждает честно с большим перевесом во втором? Ты умеешь заглядывать в будущее?

Я жеж написал, что ни разу не политолог
Не нужно заглядывать в будущее, если настоящее рядом.

Честно - это как? С помощью прозрачных урн?
Или, может, посредством вэбкамер?

Не знаю как у вас там в столицах , но у нас административный ресурс используется на все 146%