Калейдоскоп научных фактов

[pois]

Сообщение от ADv

Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира.

Ну гипотезу можно и поменять. Гипотеза - это ж плод воображения. Когда придумали эфир про кванты никто и не догадывался.
Но пока не объяснён вакуум(из чего он состоит) остаётся поле и для понятия эфира.

[ADv]

Сообщение от pois

Ну гипотезу можно и поменять. Гипотеза - это ж плод воображения. Когда придумали эфир про кванты никто и не догадывался.

На настоящий момент эфир не является научным понятием, а в приведенном ролике его зачем-то приплетают. Ну как бы, например, кто-то сейчас решил бы объяснить передачу тепла с помощью теплорода. Самое странное, что для объяснения интересного опыта понятие эфира вообще не требуется, вполне достаточно линий магнитного поля.

[Вега]

Интересно и научно о какашках в мире животных и людей

Youtu.be

Кофе Чёрный бивень ценится гораздо выше, чем Копи Лювак.

[Tresor]

Мозг строит странные структуры в 11 измерениях

...
Новаторские исследования, сочетающие нейробиологию с математикой, свидетельствуют о том, что когда мозг обрабатывает информацию, он создает нейронные структуры до 11 измерений. Под «измерениями» ученые подразумевают абстрактные математические пространства, а не другие физические области.

...

При стимуляции каждый виртуальный нейрон соединяется с другим таким образом, что образуется определенный геометрический объект – клика. Большое количество нейронов добавляло больше измерений, количество которых в некоторых случаях доходили до 11. Эти структуры должны были образоваться вокруг высокоразмерной дыры, которую исследователи назвали «полостью». После того, как мозг обработал информацию, клика и полость исчезли.

Появление высокоразмерных полостей, когда мозг обрабатывает информацию, означает, что нейроны в сети реагируют на стимулы чрезвычайно организованным образом. Это похоже на то, как если бы мозг реагировал на стимул, строя а затем разрушая башню из многомерных блоков, начиная со стержней (1D), затем досок (2D), затем кубов (3D), а затем более сложных геометрий с 4D, 5D и т. д. Прогрессирующая активность мозга напоминает многомерный замок из песка, который материализуется из песка и затем распадается.

...

[Tresor]

Подумайте о своих мечтах как о собственных личных симуляциях... Хотя они довольно примитивны (по суперинтеллектуальным стандартам будущего ИИ), сновидения, как правило, обеспечивают лучшее разрешение, чем современное компьютерное моделирование и являются прекрасным примером эволюции человеческого разума.
Наиболее примечательной является сверхвысокая точность разрешения этих основанных на разуме симуляций и точность физики в них. Они указывают на осознанные сновидения – когда сновидец осознает, что находится во сне – как на примеры очень точных симуляций, созданных вашим разумом, которые временами невозможно отличить от любой другой реальности.

Может ли Вселенная осознанно имитировать собственное существование?

Насколько реальна реальность? Что, если все, чем вы являетесь, все, что вы знаете, все люди в вашей жизни, а также все события не существуют физически на самом деле, а являются очень сложной симуляцией?
...мы и правда не знаем что такое реальность. Современная наука пока не в силах познать квантовый мир и понять, например, почему на атомном уровне частицы меняют свое поведение, когда за ними наблюдают.
...
Физическая Вселенная – это «странная петля» – пишет в работе команда Quantum Gravity Research, базирующегося в Лос-Анджелесе Института теоретической физики, основанного ученым и предпринимателем Клеем Ирвином. Работа отталкивается от гипотезы моделирования Бострома, согласно которой вся реальность – это чрезвычайно детализированная компьютерная программа – и спрашивают: вместо того, чтобы полагаться на продвинутые формы жизни для создания технологии, необходимой для создания всего в нашем мире, не лучше ли предположить, что сама Вселенная является «ментальной имитацией самой себя»? Эту идею ученые связывают с квантовой механикой, рассматривая вселенную как одну из многих возможных моделей квантовой гравитации.

Один важный аспект, отличающий эту точку зрения от прочих подобных ей, связан с тем, что первоначальная гипотеза Бострома материалистична и рассматривает Вселенную как физическую. Для Бострома мы могли быть просто частью симуляции предков, созданной постлюдьми. Даже сам процесс эволюции может быть просто механизмом, с помощью которого будущие существа испытывают бесчисленные процессы, целенаправленно перемещая людей через уровни биологического и технологического роста. Таким образом, они генерируют предполагаемую информацию или историю нашего мира. В конечном итоге, разницы мы не заметим.

Но откуда берется физическая реальность, которая породила бы симуляцию? Их гипотеза принимает нематериалистический подход, утверждая, что все во Вселенной есть информация, выраженная в виде мысли. Таким образом, Вселенная «самореализуется» в собственное существование, опираясь на лежащие в ее основе алгоритмы и правило, которое исследователи называют «принципом эффективного языка». Согласно этому предложению, симуляция всего сущего – лишь одна «великая мысль».

[ADv]

Сообщение от Tresor

мы и правда не знаем что такое реальность. Современная наука пока не в силах познать квантовый мир и понять, например, почему на атомном уровне частицы меняют свое поведение, когда за ними наблюдают.

У меня есть революционная идея. А что если наблюдение это одна из фундаментальных сил и при этом происходит обмен бозоном Шредингера.

[Tresor]

Сообщение от ADv

У меня есть революционная идея. А что если наблюдение это одна из фундаментальных сил

Подумайте о своих мечтах как о собственных личных симуляциях...

...цифровая копия части неокортекса, наиболее развитой части мозга и фигуры различных размеров и геометрий, представляющие собой структуры в диапазоне от 1 измерения до 7 измерений и более. «Черная дыра» в середине символизирует комплекс многомерных пространств – полости.
Чем не вселенная, образованная мыслью?
Вдруг, мысль - это одна из фундаментальных сил?!.

[Дафна Дюморье]

кто угадает, что это такое?

[ADv]

Сообщение от Дафна Дюморье

кто угадает, что это такое?

Угадать не смог, но ответ нашел. Удивительно.

[Tresor]

А я не выставлял тут бабочек?..
Из темы про ненамокаемость их крыльев...
Видимо, не выставлял.

[Вега]

Итоги года.

YouTube

[Вега]

Youtu.be

[ADv]

Попалась любопытная табличка про источники возникновения химических элементов.

[ADv]

Сообщение от Вега

Пояснять не надо, я об этом уже писала, поскольку сижу плотно на научных каналах.

Сообщение от Вега

Дробышевского попроси. Или Ярослава Попова, Михаила Никитина, Вячеслава Дубынина и мн.др, кому никто не мешает заниматься любимым делом и кто не страдает завистью и жадностью.

Подкину тебе еще один "наркотик" - Артема Оганова.

Интервью о строении Земли. Полутора часа, но смотрится "на одном дыхании".

Youtu.be

P.S. 1:01:32 он говорит о перспективах Российской науки.

[ADv]

Я открыл кран и получил хаос. Да не с первого раза, но он у меня получился. Никакой периодичности. Для меня это было шокирующим открытием.

Youtu.be

[adrenalin]

Сообщение от ADv

Я открыл кран и получил хаос.

Твой хаос меня тоже впечатлил.

[ADv]

500 килограммов искусственного мяса в день способна выращивать новая израильская фабрика. Причем неважно свинина это, баранина или курятина. Отсюда.

Результат, на мой взгляд - фантастический. В сравнении с выращиванием животных преимущество в том, помимо того, что нет убийства, еще и в десятки раз ускоряется цикл производства, в десятки раз уменьшается объем используемой воды, в сотню раз уменьшается использование почв, в разы уменьшаются выбросы парниковых газов. Минус только в бОльшей стоимости. Но это пока.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от ADv

Минус только в бОльшей стоимости. Но это пока.

стоимость такой куриной котлеты для бургера 7,5 доллара.
Сейчас биг-маки стоят в РФ 1,81 дол, в США 5,5 , Израиль 5,35

[Вега]

YouTube

Эх, лучше бы научные задачи решали, чем планету делили.