Новость дня - Страница 853

УмНик · 07.07.2016, 13:19

Цитата:

Сообщение от ADv

Столица Аляски

Скурил я "Географию".)

Цитата:

Сообщение от ADv

на неподконтрольной территории

Неподконтрольной, но, тем не менее, своей.

Не, я в курсе, что по поводу Крыма ты другого мнения. Но ведь это только мнение. И у России, как государства, по поводу Крыма тоже только мнение. Какими бы внутренними документами она его не оформляла.

ADv · 07.07.2016, 13:24

Цитата:

Сообщение от УмНик

Неподконтрольной, но, тем не менее, своей.

Тогда какой смысл в переименовании? Таблички все равно поменять не получится. Помнится украинская администрация собиралась и Россию переименовывать. Ну да ладно - неважно. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не стреляло, как говорится.

УмНик · 07.07.2016, 13:26

Цитата:

Сообщение от ADv

Чем бы дитя не тешилось

От и я о том же писал.

Нина · 07.07.2016, 14:19

У нас начался режим КТО в некоторых районах

В ходе КТО в Дагестане уничтожен боевик
https://rg.ru/2016/07/07/reg-skfo/v-...en-boevik.html

Че · 07.07.2016, 14:39

Американцы бы разбомбили всю страну, а украинцы раскатали половину из тяжелых орудий. А выбитый их железобетона металл продали.

ТриждыДед · 07.07.2016, 14:47

УмНик, Спасибо за пожелания.
Думается мне, что его возможности в плане реабилитации, нивелируют нашу возможную разницу в нервно-психологических затратах.
Хотя... Не хотел бы я быть на его месте. Желающих проверить прочность его левой подлопаточной области, в ближнем круге достаточно.

Aurum · 07.07.2016, 20:03

Цитата:

Сообщение от Инна

Путин подписал закон Яровой

На сайте президента: http://kremlin.ru/events/president/news/52489

ТриждыДед · 07.07.2016, 20:07

Проблемы со статьей 24. п.1 решается стандартно. И сейчас во многих пользовательских соглашениях существует информация о том, что подписывая (принимая) данное соглашение, пользователь соглашается на... И дальше следует рассказ о том, какую конфиденциальную информацию мы отдали в общее пользование. Не замечали?

Инна · 07.07.2016, 20:07

Aurum, да уж...
там ещё и размытая статья о "недоносительстве"

И связь теперь подорожает (

ТриждыДед · 07.07.2016, 20:12

Цитата:

Сообщение от Инна

Aurum, да уж...
там ещё и размытая статья о "недоносительстве"

И связь теперь подорожает (

Ответственность за недоносительство прописана в законодательствах у большей части демократических стран, в т.ч. и у светоча демократии.

Вега · 07.07.2016, 20:19

Интересно, кто-нибудь из форумчан читал этот закон сам? Что можете сказать лично?

Нина · 07.07.2016, 20:47

Цитата:

Сообщение от Инна

И связь теперь подорожает (

Не знаю, я вот почитала , не должны повышать тарифы.
Может найдут какую-то причину, под этим предлогом и поднимут.

"Яровая, комментируя жалобы операторов, заявила, что для роста тарифов на услуги связи из-за «антитеррористического пакета» нет никаких оснований. По ее словам, сведения о том, что документ устанавливает требования по какому-то объему хранения информации, являются недостоверными.

«Может быть, есть желание просто повысить тарифы, и хочется найти какое-то удобоваримое обоснование. Объективно никаких оснований к удорожанию нет. Потому что в законе нет ничего из того, что вело бы к удорожанию чего бы то ни было», — говорила Яровая."

http://www.rbc.ru/politics/07/07/201...79470c425b8ae3

Вега · 07.07.2016, 21:38

Цитата:

Сообщение от Aurum

На сайте президента: http://kremlin.ru/events/president/news/52489

Аурум, я немного не поняла (закон не читала) - по закону разрешается распространять информацию, читать ее или читать по решению суда?

Aurum · 07.07.2016, 21:46

Цитата:

Сообщение от Вега

по закону разрешается распространять информацию, читать ее или читать по решению суда?

Изначально предполагалось, что эта информация будет предоставляться по запросу правоохранительных органов. На сайте президента говорится, что потребуется постановление Суда:

Цитата:

Кроме того, предусматривается возможность проводить по решению суда осмотр и выемку электронных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, при наличии достаточных оснований полагать, что они могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Вега · 07.07.2016, 21:51

Спасибо. Т.е. статья 23 не нарушается.
Ну а 24 и так применяется каждый раз, когда мы что-то подписываем и даем разрешение на использование наших данных.
Т.е. картинка с траурной ленточкой - типичное манипулирование.

Tresor · 07.07.2016, 21:58

Цитата:

Сообщение от Вега

картинка с траурной ленточкой - типичное манипулирование.

Танцующая · 07.07.2016, 22:16

Так операторов ничего не обязали хранить?

Вега · 07.07.2016, 23:13

Федеральный закон от 6 июля 2016 г. N 374-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности"

http://m.garant.ru/hotlaw/federal/781527/

И на всякий случай

Постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. N 538 "Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность"

http://base.garant.ru/12141783/

Итого:
Закон вообще не про IT. Закон направлен на борьбу с международным терроризмом.
Никаких точных цифр по хранению информации нет. Есть указание на работу Правительства в течение 2 лет определить эти цифры. Рекомендуемый срок от 0 до 6 мес.
Снижен возраст ответственности за участие в терроризме - с 16 на 14 лет.
Введена ответственность за скрытие информации о готовящихся терактах.
По поводу разглашения информации по суду есть давнее Постановление от 2005 года, по поводу которого никакой истерии не наблюдалось.

Aurum · 07.07.2016, 23:28

Цитата:

Сообщение от Вега

Т.е. статья 23 не нарушается.

Все не так просто. Запросить по решению Суда право на изъятие персональной информации, хранящейся в сети и у операторов связи, прослушивание разговоров и т.д. можно было и раньше, это гарантировано конституцией. Теперь предполагается, что в течение некоего срока весь объем любых переговоров через сеть и по мобильному телефону будет храниться у оператора до востребования (срок хранения точно не установлен, предполагается полгода на текст переписок и 3 года на факт того, что она состоялась).

Раньше право нарушить непрекосновенность личных данных и переписки нужно было получить в Суде, теперь оно установлено по умолчанию и по Суду можно затребовать полугодичный объем всего, о чем наболтал человек, которого прорабатывает следствие. Ограничения по объему и сроку хранения будут устанавливаться исходя из максимальной технической возможности.

Цитата:

Сообщение от Вега

24 и так применяется каждый раз, когда мы что-то подписываем и даем разрешение на использование наших данных

Больше не нужно подписывать, разрешение не требуется. Права делать этот выбор у человека больше нет.
Ну и первый пункт утрачен полностью. Никакого права на неприкосновенность частной жизни больше не существует.
Так что изображение с траурной лентой - не манипуляция, а художественное отображение реалий.

Вега · 07.07.2016, 23:39

Цитата:

Сообщение от Aurum

Раньше право нарушить непрекосновенность личных данных и переписки нужно было получить в Суде, теперь оно установлено по умолчанию и по Суду можно затребовать полугодичный объем всего, о чем наболтал человек, которого прорабатывает следствие. Ограничения по объему и сроку хранения будут устанавливаться исходя из максимальной технической возможности

Не поняла.
Раньше изьять информацию можно было по решению суда. Так?
Изьять откуда?
Значит она где-то хранилась, иначе не изымешь из потустороннего пространства.
Сейчас по суду можно затребовать информацию, которая где-то хранится.
Что изменилось?
Оно установлено по умолчанию - что установлено по умолчанию? Право на неприкосновенность, которое может быть нарушено по суду?

Ограничения по обьему и срокам хранения в законе не определено, это будет определяться позже.