Вопросы эволюции общества

[t_d_]

Сообщение от Lady Algiz

Мой личный алкоголизм не влияет на человечество в целом

Вопрос на сколько он влияет... Ты это 1/ семимиллиардная частичка человечества... Так что... влияет ... Не отмазка.

[Вега]

Сообщение от t_d_

Пример прост - загрязнение среды и вырубка лесов - это проблема или нет? Она есть или ее нет? Она касается тебя лично - или нет?

Да, проблема. Только не стоит цеплять на себя непомерную ответственность. Решение простое - отвечать за свои собственные действия (не вырубать и садить). Или ты хочешь сказать, что потрясание кулаками может её решить?
Впрочем, для меня лично это не проблема - леса не вырубаю, а деревьев в жизни несколько посадила.
Но, я не о глобальных проблемах человечества. Я о личных проблемах и о личном развитии.

Сообщение от t_d_

В "народном варианте" это звучит как - "после нас - хоть потоп"...

Не всегда так. И я не об этом уровне жизни.

Сообщение от Lady Algiz

для алкаша такая жизнь - не проблема. А на мой\твой взгляд - это проблема, и ее надо решать.

Да, если алкаш близкий человек. Но, я не буду решать проблемы чужого алкаша, если это не моя профессия.

[t_d_]

Сообщение от Вега

Но, я не о глобальных проблемах человечества. Я о личных проблемах и о личном развитии.

Как объяснить, что глобальные проблемы человечества это личные проблемы каждого? Или надо всю цепочку прописывать?

Сообщение от Вега

Или ты хочешь сказать, что потрясание кулаками может её решить?

смотря сколько "кулаков", иногда и можно...

[Вега]

Не надо обьяснять. И так понятно.
Я не о том. Блин, до чего же я косноязычна...

Решить большую проблему нахрапом и всю сразу очень редко возможно. Чаще всего её стоит разбить на мелкие. Так и тут - не решив личные проблемы своей повседневной жизни не получится решить задачи своей жизни вообще.
Т.е. гораздо эффективнее каждый день делать маленькое доброе дело, вместо того, чтобы годами готовиться к подвигу - может оказаться, что подвиг не осилить. Маленькими делами отрабатываются навыки, меняется мировоззрение. Ничего не делая, пытаясь сразу изменить человечество глупо.

[t_d_]

Мы говорим о разных вещах... Скажем так, я - о целях, а ты - о методах...
Однако, следуя основной тематике - "Вопросы эволюции общества " - я сознательно не затрагивал личное совершенствование, а рассматривал человечество "в целом"...

[Вега]

Сообщение от t_d_

Мы говорим о разных вещах...

Да, я это и пытаюсь обьяснить )))

Сообщение от t_d_

следуя основной тематике - "Вопросы эволюции общества " - я сознательно не затрагивал личное совершенствование, а рассматривал человечество "в целом"...

Это возможно? Возможно ли эволюционировать обществу без изменения его членов?

[t_d_]

развитие общества - нет, а вот анализировать его (развитие) не вдаваясь в методики каждого члена - да...

[Вега]

Круг замкнулся .
Демагогия закончилась пшиком и новых мыслей по поводу проблем/не проблем не появилось.
Так и в обществе - тратится время на лозунги, а толку ноль.

[t_d_]

Сообщение от Вега

Демагогия закончилась пшиком и новых мыслей по поводу проблем/не проблем не появилось.

У кого?

[Вега]

У меня

[t_d_]

Сообщение от Вега

У меня

А тебе оно надо? От этого голова болеть начинает... Анализ - вааще дело не благодарное...
К примеру - На днях был убит один из директоров Леспромбанка.
Выстрелом в глаз. На выходе из офиса... Вроде все понятно, однако, упоминается что:

Мужчина был убит 8 сентября вечером с близкого расстояния из травматического пистолета в районе дома 99 … дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и частью 1 статьи 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Убийца несколько раз выстрелил в банкира, на месте преступления криминалисты нашли две гильзы калибра 5,6 мм.

Все ясно, только травматики с калибром 5.6 я не знаю...

[ALex]

Сообщение от Вега

Решение простое - отвечать за свои собственные действия

В какой форме и перед кем? У нас, часто говорят - ответственный пост (глупость, пост по определению не может быть ответственным) занимает, берет на себя ответственность и т.д. А в чем она заключается?
Вега, ты все правильно говоришь, чтобы каждый делал добро. Это и есть причина. Но это же утопия, особенно при капиталистическом укладе.

[Вега]

Сообщение от ALex

В какой форме и перед кем?

Да не перед кем. За свою жизнь перед собой, только и всего.

Сообщение от ALex

А в чем она заключается?

В том, что никто и ничто не виноват в твоих ошибках и промахах. В том, что ошибки можно исправить. В том, что если не получается, не ищи крайнего, а попробуй сделать по-другому.

Сообщение от ALex

Вега, ты все правильно говоришь, чтобы каждый делал добро.

Я не говорю про это. Я говорю о выборе. Осознанном.
Любое добро для кого-то делается в первую очередь для себя.

[Инна]

Вега, муЩинам этого не понять )) Они могут мыслить только глобально: быть войне, или не быть; выиграют наши на ЧЕ, или не выиграют..
А какие-то личные проблемы - их как бы и не касаются

[Lady Algiz]

На наших глазах происходит тектонический сдвиг в человеческом мышлении — в том, как люди думают. Точнее, в том, как они обрабатывают информацию. Попробую объяснить. Обычно, когда говорят о памяти, её разделяют на кратковременную и долговременную. Или, если проводить параллели с компьютером — оперативную и постоянную. Наша «оперативка» отвечает за способность мыслить логически, анализировать и решать задачи, независимо от предыдущего опыта. Постоянная память — это накопленный опыт и способность использовать усвоенные знания и навыки.

Так вот. Ещё совсем недавно доминировала постоянная память. А теперь как?

Дмитрий Чернышев ака mi3ch

[oleg]

интересная статья. взвешенная и логичная

[Вега]

Прочитала. Прочитала ссылки.
Вспомнила древний мир и тамошних взрослых, которые говорили, что молодёжь учиться не хочет и не чтит устои жизни взрослых и умудрённых.
Решила, что переживать пока рано Хотя, написано с душой и заметным волнением за человечество.

[Lady Algiz]

Я вот по поводу иностранных языков сомневаюсь. Не верю я в машинные переводы.
Или мы быстренько создаем полноценный искусственный интеллект - потому как для адекватного перевода все-таки нужны человеческие мозги.

[Ясна]

Сообщение от Lady Algiz

для адекватного перевода

Навеяло.

– Двойное отрицание даёт утверждение, но никогда двойное утверждение не даёт отрицание.
Голос с задней парты:
– Ага, конечно.

[Lady Algiz]

Тоже навеяло:
- Рабинович не дурак??? Ну извините!