Хочу гордиться Россией

[Вега]

Сообщение от Старецъ

Хотим гордиться.

Это они пока зря.

[Tresor]

Сообщение от Вега

они пока зря

Хорошо, хоть, это не торт... а "юлийпутин".

[Старецъ]

Сообщение от Вега

Это они пока

Ага. Пластмассовый. Потом обещали бронзовый.

[Tresor]

Сообщение от Старецъ

Потом обещали бронзовый.

Угу.
Рядом с Красновым...

[Старецъ]

Завидуешь?

[Tresor]

Сообщение от Старецъ

Завидуешь?

В этом случае мне ближе иудейский подход, запрещающий изображения бога и людей.

[Старецъ]

Записывает:*и -удей-ский*...

[Tresor]

Сообщение от Старецъ

*и -удей-ский*

Не...
Неверно.
Надо - "и у дей ский"

(Это я, вдруг, Берроуза вспомнил...)

[Старецъ]

Сообщение от Tresor

Не...
Неверно.
Надо - "и у дей ский"

Не важно. Я для краткости другое написал.

[Дафна Дюморье]

тоже в евреи записал?

[Старецъ]

Сообщение от Дафна Дюморье

тоже в евреи записал?

Ну, в евреи - не в евреи, но в космополиты - точно!

[Дафна Дюморье]

Так в космополите буков больше. чем в иудейский. А тем паче в еврей. Какая ж кратость?

[Ясна]

Сообщение от Tresor

Старая, довольно-таки прямолинейная методика.

Давно отражённая в искусстве. ))

Так нужна ли миру
Киплингова лира? (с)

[Вега]

Посмотрела сегодняшнего Соловьёва.
Первая часть не интересная - всё то же бла-бла-бла про Украину, третья часть для любителей про ИГИЛ, а вот вторая - про нашу военную промышленность. Рассказывает Рогозин. Очень рекомендую.
Если то, что он говорит, правда, то я с восхищением жду результатов.
Смотреть с 1:09 до 1:50

Нажмите для просмотра целиком

YouTube

[полуэкт]

Странно, а я сейчас чего смотрю? Надо же, по ТВ "Россия1" идет "прямой эфир", а оно уже в записи в ютюбе лежит.

[pois]

Сообщение от Вега

Первая часть не интересная - всё то же бла-бла-бла про Украину,

типичный хохлосрач. И сплошное неуважение к собеседнику. С украинскойц стороны поголовное, с российской частичное.

[Вега]

Сообщение от полуэкт

Надо же, по ТВ "Россия1" идет "прямой эфир", а оно уже в записи в ютюбе лежит.

[Фантом]

Сообщение от Дафна Дюморье

а либералы уже в пух и прах Армату разнесли.

Где?

[Дафна Дюморье]

в Новой газете баааальшая статья была. ссылу уже лень искать. Говорилось, что фуфло та армата, ибо она может функционировать только в какой то инфосистеме, кторой у россии нет.

[Tresor]

Сообщение от Дафна Дюморье

фуфло та армата, ибо она может функционировать

На самом деле, этот "трансформер" ещё не до конца оформлен - не все модификации созданы.
Другой вопрос, что при современном развитии искусства ведения войны довольно скоро такой тип вооружений, как танк, перестанет иметь важное значение....
Тут-то и "пригождается" способность вооружения менять свои функции, становясь, скажем, бронемашиной пехоты или сапёрным тягачом, или ещё каким-другим армейским "функционалом".