ИГИЛ - Страница 94

t_d_ · 02.12.2015, 13:20

Цитата:

Сообщение от УмНик

Без понятия. И что?

Это скан страницы сайта ВМФ США. Там говорится о объявлении тендера на переоборудование Севастопольской школы №5. В правой стороне картинки - документы по техническому регламенту работ (в ПДФ-файлах). (Они у меня тоже есть). Там планы здания, чертежи, проводка и прочая строительная информация. В целом, разговор идет о превращении территории в радио техническую базу подготовки ВМФ.

До последнего момента в тендере "бодались" какие-то украинские и турецкие строительные компании.

А говорит это только об одном. С присутствием такой базы - весь Черноморский флот становился просто свалкой плавучего металла. Если отвлечься от эмоций - то да, в этом вопросе Украина "потеряла берега", за что и поплатилась. Присоединение Крыма - в данной ситуации - совершенно необходимо/вынужденный шаг, в целях собственной безопасности. Другое дело, что вся майданная буча спровоцировала и ускорила его.

Че · 02.12.2015, 13:25

Цитата:

Сообщение от УмНик

И по поводу того, что данный договор могла денонсировать Украина. А зачем? Чтобы перестать скидку получать?

Потому что ей приказали хозяева.

Дафна Дюморье · 02.12.2015, 13:26

Цитата:

Сообщение от УмНик

Без понятия. И что?

Это сайт типо нашего гос.заказов и гос.закупок, только американский военно-морского флота. И данная страничка говорит о том, что (использую гуглевый перевод, ибо некогда, но смысл понятен)

Добавлено: 5 сентября 2013 2:58 утра
Цель этого запроса предложений для проектирования и строительства для реконструкции Севастополь школы № 5 в Севастополе, Украине в соответствии с вложениями.
Добавлено: 12 сентября 2013 7:58 утра
Поправка 0001 выдается на 12 сентября 2013 года, чтобы заменить оригинальные технические спецификации с пересмотренным Приложение 1 - Технические характеристики школы № 5 ст 002. В результате, Clin 0005 - ВАРИАНТ 4 Дополнительная Ремонт крыши был удален и заменен Clin 0005 - ВАРИАНТ 4 Дополнительная Фасад Ремонт и замена окна.

Претенденты должны использовать Приложение 1 - Технические характеристики школы # 5 Вер 002 в качестве основы для своей ценовой предложения.
Добавлено: 26 сентября 2013 9:11 утра

Добавлено: 15 апреля 2014 5:18 утра

в связи с текущей ситуацией на Украине, всё отменяется.

т.е. NAVY для каких-то своих нужд решил отремонтировать здание школы.

https://www.fbo.gov/index?s=opportun...=core&_cview=1

t_d_ · 02.12.2015, 13:28

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Это сайт типо нашего

Спасибо, Дафна.

Нет возможности переводить все.

УмНик · 02.12.2015, 13:39

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

NAVY для каких-то своих нужд решил отремонтировать здание школы.

Дык, само-собой. Благотворительность! Для Украины хотели радиотехническую базу забабахать. Дело-то при Януковиче было. При чём тут Майдан?

Че · 02.12.2015, 13:42

Цитата:

Сообщение от Фантом

Я не в курсе последних достижений в РЭБ

Я тоже, но видел интересный сюжет. На случай, если появится настоящий самолет-невидимка, а не американская туфта, разработали систему, позволяющую обнаружить "дыру" в радиоизлучении, создаваемом сотовой связью.

И туда, просто ради любопытства, можно отправить ракету-другую. Там же все равно пусто, верно?

Дафна Дюморье · 02.12.2015, 13:45

Цитата:

Сообщение от УмНик

Для Украины хотели радиотехническую базу забабахать.

Да да да. В шаговой доступности от базы ВМФ

t_d_ · 02.12.2015, 14:02

Цитата:

Сообщение от УмНик

При чём тут Майдан?

Не при чем. Только приблизил "окончание строительства".

Фантом · 02.12.2015, 14:29

Цитата:

Сообщение от Че

И туда, просто ради любопытства, можно отправить ракету-другую. Там же все равно пусто, верно?

Давай поразмышляем что за ракета может попасть в цель, которую не видит радар?

Не "Патриот" точно. Там ракета - робот, полностью зависящий от радара.
Про С-300, 400... Я не особо знаком с тем как она наводится. Но, полагаю, чем-то похоже на наведение "Патриота". Т.е. ей тоже надо самой "видеть" цель.

У американского ЗРК "Патриот" ракета не сможет навестись, если основной радар "не видит" цель. Так как вычислительная станция рассчитывает разницу в положения отражённого от цели "эха", одновременно фиксируемого радаром и приёмным устройством ракеты. Теоретически, ракету можно запустить в сторону предполагаемой цели, но если основной радар, "подсвечивающий" цель её "не видит", т.е. к нему и приёмнику ракеты не возвращается ответный сигнал (а поскольку ракета, определённо, всегда ближе к цели то её показатель точнее и на него вычислитель ориентируется), то ЭВМ станции наведения не может по разнице "в показаниях" скорректировать курс ракеты. Ракета просто самоликвидируется.

Правда у неё есть ещё режим наведения по координатам со спутника, так американцы сбивали иракские СКАДы. Но там очень долгий режим ожидания, пока электроника рассчитает баллистическую траекторию цели. Судя по тому что в открытой печати написано что электроника С-400 рассчитывает траекторию баллистической цели в несколько раз быстрее, их принципы схожи.

Остаются ракеты с тепловым наведением. А они, как правило, для коротких дистанций и маломощные.

ADv · 02.12.2015, 14:46

Цитата:

Сообщение от Фантом

Остаются ракеты с тепловым наведением. А они, как правило, для коротких дистанций и маломощные.

А что мешает поставить тепловой датчик на большую ракету, который включается после приближения к району цели?

Letizia · 02.12.2015, 14:53

Цитата:

Сообщение от Фантом

Эрдоган просто защищает какие-то свои интересы. Приграничные. Как и Россия на Украине. Не его, в общем-то, вина что они с нашими не совпадают. Он - в своей "струе". И, пока что, не его бомбардировщики возле наших границ что-то бомбят.

Самолёт сбил, ну да, плохо поступил. На наш взгляд. На турецкий - хорошо. А нам - наука впредь. Что не всем наши опусы - эпос.
Влезать в чужие драки, вообще, занятие опасное. Вона, США доселе точно не знает кто ихних морпехов в Бейруте взорвал. А там 300 с лишним человек ихнего народа сразу убило.

Не какие-то, а понятно какие

Я давно об этом говорю. И что подлянки от Турции будут и что они наш враг, а в меня тапками кидают. Ничему людей история не учит. Может с Польшей ещё задружим? Построим им чёнить

дружественным гос-вом обзовём? Русская доверчивость (или что это?) просто поражает... Да и коммунисты наши натворили с этими турками. Ведь и древние поговорки им в помощь (которые на пустом месте не возникают) и уроки истории. А они лезут и лезут...поближе к граблям. Так может это глупость, а не доверчивость или просто намеренные действия направленные на ослабление России? Не знаю, что и думать.

Че · 02.12.2015, 14:58

В конце Второй Мировой немецкий летчик, не помню имени, был сбит, но в пленнне попал, и добрался до штаба Там он доложил, что его сбили каким-то лучом. Но это бы не луч, это была первая советская управляемая ракета "земля-воздух", переделанная из снаряда Катюши.

Вопрос был решен очень просто - на стабилизаторах поставили фотодатчики, и запустили по лучу зенитного прожектора. Как только ракета выходила из луча, автоматика возвращала ее обратно, ну а удержать самолет в луче днем для зенитчиков вообще проблемой не было.

Сейчас ракеты летают по радиолучу, обычное дело, а может и по лазерному, не подверженному помехам. Так что направить ее куда угодно никаких проблем нет.

t_d_ · 02.12.2015, 14:58

Цитата:

Сообщение от Letizia

и уроки истории.

Расскажешь?

Фантом · 02.12.2015, 15:00

Цитата:

Сообщение от ADv

А что мешает поставить тепловой датчик на большую ракету, который включается после приближения к району цели?

То что по условиям задачи самолёт - невидимка.

Цитата:

Сообщение от Че

На случай, если появится настоящий самолет-невидимка,

Т.е. который, по умолчанию, не только не отражает лучи радара, но и не оставляет теплового излучения.

Как датчику определить момент подрыва боеголовки? В обоих случаях?
Я предлагаю использовать ракету ПВО с атомной боеголовкой. Такие, кстати стояли в поясе защиты Москвы (в 50-х годах). На случай прорыва обороны "стадами" В-52. Точность и расчёт там были не важны. Всё просто "сдувало" бы с неба в радиусе десятков км.

ADv · 02.12.2015, 15:13

Цитата:

Сообщение от Фантом

То что по условиям задачи самолёт - невидимка.

~~И какает он фиалками?~~ И теплового излучения от него нет? Хорошо, пусть будет визуальный датчик.

Letizia · 02.12.2015, 15:16

Цитата:

Сообщение от t_d_

Расскажешь?

Тебе? Историю русско-турецких войн и прочех "стычек" и всяческих проявлений любви и заботы? Думаю, тебе не нужно

лида · 02.12.2015, 15:51

Министерство обороны РФ провело брифинг предъявляя доказательства поставок нефти ИГИЛом в Турцию.

Мы абсолютно убеждены и сегодня представим вам неопровержимые факты о том, что конечный пункт назначения ворованной нефти – Турция.
Здесь находится большое количество представителей СМИ, а наш брифинг увидят еще больше ваших коллег. В этой связи хотел бы сказать следующее.
Мы знаем и ценим работу журналистов. Знаем, что в журналистском сообществе много мужественных, бесстрашных людей, честно выполняющих свою работу.
Сегодня мы наглядно показали вам, как осуществляется незаконная торговля нефтью, результат которой – финансирование терроризма. Привели конкретные доказательства, которые, на наш взгляд, могут стать предметом журналистских расследований.
Уверены, что правда с вашей помощью найдет, пробьет себе дорогу.
Мы знаем цену словам Эрдогана. Его уже раз поймали на лжи турецкие журналисты, которые вскрыли поставки Турцией оружия и боеприпасов боевикам под видом гуманитарных конвоев. За это журналистов посадили.
Не уйдут в отставку турецкие руководители, в частности, господин Эрдоган, и ничего не признают, даже если их лица будут вымазаны воровской нефтью. Я, возможно, излишне резок, но от рук турецких военных погибли наши боевые товарищи.
Цинизм турецкого руководства безграничен. Посмотрите, что они делают?! Залезли в чужую страну, бессовестно ее грабят. А раз хозяева мешают, значит, их надо устранить.
Подчеркну, отставка Эрдогана не является нашей целью. Это – дело народа Турции. Наша цель и цель, к которой мы призываем вас, уважаемые дамы и господа, - совместными действиями перекрыть источники финансирования терроризма.
Мы продолжим предоставлять факты грабежа Турцией своих соседей.
http://www.rg.ru/2015/12/02/brifing-site-anons.html

классный ход! не разговаривать с пособниками теттористов, а напустить на них журналистов!Эрдоган размазан по стенке

t_d_ · 02.12.2015, 15:56

Цитата:

Сообщение от Letizia

Тебе? Историю русско-турецких войн и прочех "стычек" и всяческих проявлений любви и заботы? Думаю, тебе не нужно

Ну турецких не обязательно. Ты и на Польшу плюнуть по ходу дела успела.
Но мне не столько хронология интересна, сколько предпосылки к выводам.

Letizia · 02.12.2015, 16:00

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ну турецких не обязательно. Ты и на Польшу плюнуть по ходу дела успела.
Но мне не столько хронология интересна, сколько предпосылки к выводам.

Ну Польша да, то наши надёжные союзники во все времена были

только вот не припомню, с кем мы больше воевали с Польшей или с Турцией? Ах да...всё-таки с Польшей.

УмНик · 02.12.2015, 16:02

Цитата:

Сообщение от Letizia

только вот не припомню, с кем мы больше воевали с Польшей или с Турцией?

А теперь припомни, с кем мы НЕ воевали? Под "мы" подразумеваю Российскую Империю и СССР.