ИГИЛ - Страница 95

Letizia · 02.12.2015, 16:11

Цитата:

Сообщение от УмНик

А теперь припомни, с кем мы НЕ воевали? Под "мы" подразумеваю Российскую Империю и СССР.

Ты хотел сказать мы?!

А с кем вы воевали, спроси у Мазепы и Бандеры

t_d_ · 02.12.2015, 16:30

Цитата:

Сообщение от Letizia

с кем мы

"Мы" - это кто, с позволения? И за какой период? И с какой Польшей? И какие из этого можно сделать выводы?

t_d_ · 02.12.2015, 16:32

Цитата:

Сообщение от Letizia

Ты хотел сказать мы?! А с кем вы воевали, спроси у Мазепы и Бандеры

А это уже называется завуалированное хамство.

Это я так, просто к сведению.

t_d_ · 02.12.2015, 16:42

Все время вспоминаю момент из какого-то из "Будулаев", когда подросший Ваня (сын героини Лучко) говорит, как он не любит цыган. На что получает в ответ что-то типа -"Ох, если б ты знал одного противного цыганенка"...

Letizia · 02.12.2015, 16:54

Цитата:

Сообщение от t_d_

А это уже называется завуалированное хамство.

Это я так, просто к сведению.

Я вуалей не ношу

Цитата:

Сообщение от t_d_

"Мы" - это кто, с позволения? И за какой период? И с какой Польшей? И какие из этого можно сделать выводы?

Злыдни устраивающие голодоморы и пр.

t_d_ · 02.12.2015, 17:05

Цитата:

Сообщение от Letizia

Я вуалей не ношу

Прямое, без повода, тоже чести не делает.

Цитата:

Сообщение от Letizia

Цитата:

Сообщение от t_d_
"Мы" - это кто, с позволения? И за какой период? И с какой Польшей? И какие из этого можно сделать выводы?

Злыдни устраивающие голодоморы и пр.

Ты "злыдень устраивавший гладомор"? Дык по возрасту не проходишь...

Letizia · 02.12.2015, 17:22

Цитата:

Сообщение от t_d_

Прямое, без повода, тоже чести не делает. Ты "злыдень устраивавший гладомор"? Дык по возрасту не проходишь...

Твой "радар хамства" плохо настроен, очень избирательно, поэтому давай просто не будем эту тему обсуждать

Да и хамство, понятие относительное, что тебе слух режет, другому невинной шуткой покажется. Я с уважением отношусь к тебе, как к знатоку в разных сферах, читаю, порой, с интересом и прислушиваюсь, бывает. Но в твою непредвзятость, как и, в принципе, в человеческую непредвзятость, я не верю

Я потомок злыдней, продолжающий их тёмное дело

t_d_ · 02.12.2015, 17:54

Избирательно – да, но хорошо. Ты просто не очень внимательно читаешь – там же специально написано – «без повода».

Теперь по вопросу. Ты в нескольких постах крайне негативно отозвалась сразу о нескольких народах, при этом «чёхом». В качестве аргументации пишешь непойми что. Как понимать эти «плевки» во все стороны?

Letizia · 02.12.2015, 19:57

Цитата:

Сообщение от t_d_

Избирательно – да, но хорошо. Ты просто не очень внимательно читаешь – там же специально написано – «без повода».

Теперь по вопросу. Ты в нескольких постах крайне негативно отозвалась сразу о нескольких народах, при этом «чёхом». В качестве аргументации пишешь непойми что. Как понимать эти «плевки» во все стороны?

Как это без повода? Повод у меня есть. У меня Вега без света сидит и подруга с маленьким ребёнком от обстрелов прячется и друг голодает, а этот тут размышляет на тему "мы" вот уж нет... о своей неполиткорректности я не раз заявляла, так что не следует от меня её ждать, особенно тем, кто сам её не придерживается.

По поводу других стран - можешь считать это имперскими амбициями

А почему каким-то сша можно, а нам нельзя? Я за многополярный мир.

ADv · 02.12.2015, 22:34

Цитата:

Сообщение от УмНик

Админы могут пернести данный диалог в соответствующую тему.

Угу.

t_d_ · 02.12.2015, 22:37

Цитата:

Сообщение от Letizia

А почему каким-то сша можно, а нам нельзя?

Потому, что называя другого чмошником не стоит ему уподобляться. В противном случае - будешь чмошником, но уже не первым а вторым.

И да, Лети... Я все это тебе говорю, не из жажды преследования, а исключительно потому, что у тебя, в некотором отличии, ещё есть шанс это понять.

Русский (да, именно настоящий Русский (любой крови)) - не опустится до мелочной низости, даже находясь в затруднительном положении. А это то, к чему нас сейчас так интенсивно приучают - плевать на зеркало, что б потом самим и вытирать. Ты не глупая девочка, научись отличать патриотизм от пошлости.

Граф · 02.12.2015, 22:44

Переделаю в первой фразе....не чмошником а наглецом и агрессором ....а дальше вспомни своё армейское прошлое и выкинь на помойку всё, что написал после первого предложения.

Letizia · 02.12.2015, 23:48

Цитата:

Сообщение от t_d_

Потому, что называя другого чмошником не стоит ему уподобляться. В противном случае - будешь чмошником, но уже не первым а вторым.

И да, Лети... Я все это тебе говорю, не из жажды преследования, а исключительно потому, что у тебя, в некотором отличии, ещё есть шанс это понять.

Русский (да, именно настоящий Русский (любой крови)) - не опустится до мелочной низости, даже находясь в затруднительном положении. А это то, к чему нас сейчас так интенсивно приучают - плевать на зеркало, что б потом самим и вытирать. Ты не глупая девочка, научись отличать патриотизм от пошлости.

Я понимаю о чём ты, но молчать могу до определённого момента, увы... Заметь, я вообще редко в этой теме спорю

И ещё, у меня обострённое чувство справедливости, не могу ничего с этим сделать, вот и реагирую. Я всегда буду защищать своих друзей и бороться за правду, не знаю как быть другой и нужно ли быть

Ссылки разные я сюда не тащу, над проблемами украинцев я не смеюсь, но и с предателем любезничать не могу, потому что двуличность не моё конёк.

Если хама постоянно терпеть, то он воспримет это за слабость и будет каждый раз заходить всё дальше и дальше, а вот если разок по кумполу надавать... такое он быстрей поймёт. Некоторые люди понимают только язык силы, увы... Хотя, мне бы и хотелось, чтобы этот мир был другим. А мои шутки, в основном, лишь горькая ирония.

Че · 03.12.2015, 08:16

Цитата:

Сообщение от УмНик

А теперь припомни, с кем мы НЕ воевали? Под "мы" подразумеваю Российскую Империю и СССР.

Вопрос поставлен в стиле "вы уже бросили пить водку по утрам"? После двух мировых войн он выглядит как минимум странно. Правильнее будет разбить его на два, хоть это и огорчит йожиков:

1. На кого РИ/СССР нападала?
2. От кого РИ/СССР отбивалась?

лида · 03.12.2015, 09:17

3 декабря 2015
Британские самолеты нанесли первые удары по позициям ИГ в Сирии

Цитата:

Как сообщает корреспондент, самолеты отправились на задание через час после того как британский парламент проголосовал за нанесение авиаударов по террористической группировке «Исламское государство» в Сирии.
Министерство обороны Соединенного Королевства официально не подтвердило, что вылет связан с Сирией, однако военные отмечали, что готовы оперативно действовать сразу после голосования.
Агентству Reuters правительственный источник подтвердил, что британские самолеты совершили в Сирии первые воздушные атаки.
Поздно вечером в среду, 2 декабря, парламент Великобритании санкционировал участие страны в воздушной операции против боевиков ИГ на территории Сирии.
Великобритания с 24 сентября 2014 года проводит операцию «Шейдер» против «Исламского государства» по запросу иракского правительства. Королевство отправило 350 военных инструкторов для тренировки местных сил, противостоящих боевикам, а также использует 18 самолетов и 10 беспилотников для разведки и атак на позиции террористов. Над Сирией до настоящего времени британцы проводили только разведывательные полеты.
«Исламское государство» летом 2014 года захватило значительную часть Сирии и Ирака и провозгласило там халифат.

http://lenta.ru/news/2015/12/03/tornado/

дай бог, чтобы все военные координировали свои действия, а не враждовали

Svift · 03.12.2015, 09:40

Цитата:

Сообщение от лида

дай бог, чтобы все военные координировали свои действия,

И что там с международным правом? У британцев есть мандат ООН или согласие Ассада?

лида · 03.12.2015, 18:08

Цитата:

Сообщение от Svift

И что там с международным правом? У британцев есть мандат ООН или согласие Ассада?

А зачем им мадат? У них кум в штатах...~~коррупция~~ кумовство, панимаш

pois · 03.12.2015, 19:09

Цитата:

Сообщение от Svift

И что там с международным правом? У британцев есть мандат ООН или согласие Ассада?

А зачем?
США объявило Асада "режимом", значит можно не спрашивать.
А право... у кого больше прав, тот и прав.

лида · 03.12.2015, 20:02

-Завершить войну в Сирии может только Путин,- заявил глава британской дипломатии Хаммонд,-Путину нужно призвать Башара Асада добровольно покинуть пост сирийского президента.
http://maxpark.com/community/3550/content/4858377

Вот так простенько..а когда ~~Каддафи~~Асада не станет, Сирия станет цвести и пахнуть, как Ливан, а ИГИЛ будет строить всемирный халифат...ну чисто апофеоз

Асад заявил о готовности уйти с поста президента Сирии
■ 2 декабря

Цитата:

Президент Сирии Башар Асад заявил, что готов уйти с должности президента, если сирийцы не проголосуют за него на выборах.
. Но когда придет черед выборов, пусть сирийский народ сам примет решение. Захотят меня видеть во главе страны - я с удовольствием останусь на своем посту. Не захотят - с удовольствием уйду в отставку

.
http://vesti-ukr.com/mir/126184-asad...ezidenta-sirii

ADv · 03.12.2015, 20:13

Цитата:

Сообщение от лида

Президент Сирии Башар Асад заявил, что готов уйти с должности президента, если сирийцы не проголосуют за него на выборах.

Вот так! Демократией им по сусалам! Демократией!