Правила русского языка

[Ясна]

0:43: тОликой правды? Серьёзно? Он толИку обзывает тОликой? Всего хорошего.

[ADv]

Сообщение от Ясна

н толИку обзывает тОликой?

А что такое толИка? Ни разу не слышал такое употребление. Я понимаю, что слово устаревшее, но для меня такое ударение совершенно незнакомо. Он, кстати, еще нередко смягчает гласные и говорит через "ш". У него есть отдельный ролик про старомосковский говор.

И, да, он лингвист по образованию и вряд ли это ошибка или заблуждение.

[Ясна]

Сообщение от ADv

И, да, он лингвист по образованию и вряд ли это ошибка или заблуждение.

Это называется: «Один лингвист сказал». Сиречь: любой диплом любого Васи первичнее словарей. Ну, тоже позиция, почему бы и нет.

[adrenalin]

Сообщение от ADv

Кремль пишется с большой буквы.

Сообщение от Tresor

Кхм...
С прописной, говоришь?..
Тогда должен в этом случае быть Московский Кремль.

Все просто. Если бы Аспарагус написал "в Кремле тратят огромные суммы", то понятно, что в Московском. А если "кремль" с маленькой буквы, то не понятно какой: то ли Казанский, то ли Псковский.
Школьный уровень.

[ADv]

Сообщение от Ясна

Сиречь: любой диплом любого Васи первичнее словарей.

Хорошо, посмотри его видео про старомосковский говор. Там он рассказывает и про говор в своих клипах. Да и вообще про ударение у него отдельный клип есть и, вот не могу я поверить, что он не знает как правильно. Но если не хочешь смотреть из-за говора, то да, это тоже позиция, почему бы нет.

[pois]

Сообщение от ADv

А к "кушать-есть"?

По-моему пустое умствование. Оба глагола имеют право на употребление. Всё зависит от многих параметров в том числе от местности. Например в тюремном "мы вместе кушаем" означает крепкую дружбу.

[ADv]

Сообщение от Tresor

Тогда должен в этом случае быть Московский Кремль.

Если Московский, то кремль, а если Кремль, то это Московский кремль. Уж так принято, когда речь идет именно о столице России, то пишут Кремль, а когда редь идет о сооружении, то кремль. Но кремлей - много, а Кремль - один.

Сообщение от pois

По-моему пустое умствование. Оба глагола имеют право на употребление.

Ты бы посмотрел что ли, прежде чем "умствовать". Спойлер: вывод в видео именно такой.

[Ясна]

Хотя у меня практически нет свободного времени, я слушала запись о старомосковском говоре. (Которая к делу не относится совершенно, ну да ладно.)
И не понимаю, к чему ты всё это сказал.
Чем больше роликов он запишет, тем ближе мы к победе над словарной нормой — или что?

P. S.
Словарная норма — по-прежнему толи́ка.

[pois]

Сообщение от ADv

когда речь идет именно о столице России, то пишут Кремль

Аналогично и Партия - значит КПСС, не любая какая-то партия.

[ADv]

Сообщение от Ясна

И не понимаю, к чему ты всё это сказал.

К тому что ты перестала смотреть решив, что он безграмотен, а, значит, его словам доверять нельзя. Тем не менее, в клипе про старомосковский говор он рассказывал, что некоторое время вполне осознанно записывал видео на этом самом говоре (за что получил бурю возмущений в комментариях). Словарная норма может быть любой, а говорят по-прежнему тОлика и, как я понимаю, именно поэтому он так и сказал.

Сообщение от Ясна

Чем больше роликов он запишет, тем ближе мы к победе над словарной нормой — или что?

Вообще не понял о чем ты. При чем здесь количество роликов?

Сообщение от ADv

Аналогично и Партия - значит КПСС, не любая какая-то партия.

Кстати, да. Никогда не задумывался над этим, но это действительно так. Коммунистическая партия Советского Союза или просто Партия.

[pois]

Сообщение от ADv

говорят по-прежнему тОлика

Я только такое произношение и слышал, но я из Подмосковья родом. Говор почти московский у нас. Но есть много местных слов которые другим непонятны. Например "вершина" по-нашему это овраг, а ответвление его - "отвершек".

[ADv]

Сообщение от pois

Говор почти московский у нас.

Кстати, про старомосковский говор. Что-то я не слышу, воспринимая нормой, но что-то мне прямо "режет слух" как нечто устаревшее или манерное. Особенно "ш" вместо "ч" ("булошная") и смягчение гласных ("перьвое").

[Ясна]

Я вообще никогда в живой речи не слышала толи́ку (плюс ещё радиоэфиры). А слышала только ошибочное употребление — против словарной нормы. Которая (по-прежнему) — см. выше.

Но это ерунда по сравнению с голубой моей мечтой слышать в живой речи глагол звони́т.

[ADv]

Сообщение от Ясна

Я вообще никогда в живой речи не слышала толи́ку (плюс ещё радиоэфиры). А слышала только ошибочное употребление — против словарной нормы.

Тогда почему тебя возмутило то как он сказал, да еще настолько, что ты перестала смотреть?

Сообщение от Ясна

Но это ерунда по сравнению с голубой моей мечтой слышать в живой речи глагол звони́т.

Хотел я это видео на попозже оставить, но коль уж речь зашла...

Youtu.be

С XVI века глаголы схемы "теребить" начинают переходить в глаголы схемы "дрочить".

P.S. Я говорю "звони́т" и этот клип не изменит моей привычки.

[ADv]

Сообщение от pois

Например "вершина" по-нашему это овраг

А вершина (например, холма или дерева) тогда как?

[Ясна]

Сообщение от ADv

Тогда почему тебя возмутило то как он сказал, да еще настолько, что ты перестала смотреть?

Как это почему? Потому что тыжфилолог™.
Полное отсутствие Размытость нормы как таковой диссонирует с моей невротизированностью: употребление слов и их сочетаний против нормы я и в рамках вынужденной [а она почти вся такая] коммуникации слышу больше, чем хотелось бы.
И мало того, что эта пакость (в данном случае, исковерканная толика) режет слух. В результате (принимая во внимание, для полного счастья, как звучит речь специалистов™) существование словарной нормы как таковой выглядит полным лицемерием. Вот и пусть идут в пень. Слушать это коверканье просто-напросто обидно.

Сообщение от ADv

Хотел я это видео на попозже оставить, но коль уж речь зашла...

Вот именно. Что бесполезно. Для населения утверждения о норме (любой, что бы ею ни объявляли) — пустой звук (даже если оно его слышало ). Вне зависимости от рода занятий.

[pois]

Сообщение от ADv

А вершина (например, холма или дерева) тогда как?

Верхушка или макушка.
"Как на ёлке на верхушке
засмолилася смола..." (Частушка, дальше матом пардон муа)
Холмов-то у нас и нет. Потому и нет вершин холмов.
"Земля у вас как-то пирогами." Так сказали нам приезжие с Украины

Сообщение от Ясна

Для населения утверждения о норме (любой, что бы ею ни объявляли) — пустой звук (даже если оно его слышало

Уже говорил тут, когда ещё Светлана была. Народ - творец языка, а эти языковеды его ОПИСАТЕЛИ и познаватели. Они постфактум распознают правила, по которым язык развивается. А сами повлиять на него почти никак не в силах. Ну если только в школе или показывая пример правильного "высшего языка" (пример "хохдойч") по СМИ.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от pois

Говор почти московский у нас. Но есть много местных слов которые другим непонятны. Например "вершина" по-нашему это овраг, а ответвление его - "отвершек".

ээээээ.... точно-точно по вашему?

Дача простирается речек Улыбушевки, Нагаева Ржавца на левой речек Мартынца, Лютой Ковалевской вершины, Клетнова Ржавца на правой и по обе стороны речек Дальней, Ближней Гнилушик, Татарки, Канала Лютой, Гремячевки, Прони, истоков: из калиновых кустов, из сарочьих кустов и из сарочьих же кустов, Плоскова, Ковалевской вершины, Клюквина отвершка, оврага каменнова и его дву отвершков, ручья Гремячева, дватцати девяти безымянных оврагов

Овраги во многих местах именовали вершинами, вернее не сами овраги, а местность, по которой этот овраг шел. т.е. самый верх, обрыв оврага - и есть вершина. И в Сибири так же.
Овраг (верх, вершина, водомоина, яр, лог, лощина, рытвина, ров, провалье) - Источник: т. XXIa (1897): Нэшвилль - Опацкий

[pois]

Сообщение от Дафна Дюморье

Овраги во многих местах именовали вершинами

Ну значит мало я бывал во "многих" местах.

[ADv]

Сообщение от Ясна

Для населения утверждения о норме (любой, что бы ею ни объявляли) — пустой звук (даже если оно его слышало)

Кстати, он мне только что ответил на вопрос по другому слову (надеюсь он не обидится за публикацию лички):

Здравствуйте
Вы как-то странно смотрели мои видео, раз решили, что они о "правильном" и "неправильном" употреблении слов.

На то, как "правильно", я принципиально не отвечаю. Интересна литературная норма — посмотрите в словаре. А я же повторю, что никакого "правильно" не существует. Чушь всё это. Говорите как хотите.