Алексей Навальный как образец лицемерной оппозиции

[Вега]

Сообщение от t_d_

появилась законодательная инициатива, грозящая усилением административного и бюрократического контроля над просветительской деятельностью

В тему и по поводу...

Я уже перечисляла некоторых просветителей, которые, по моему мнению, в той или иной степени продвигают в своём просветительском деле идеи и мысли, далёкие от науки.

В частности, цитирую Илью Колмановского, биолога, написавшего в Телеге -

Десятки крупнейших русскоязычных ученых, живущих в России и других странах,
подписали открытое письмо на сайте газеты «Троицкий вариант». Сайт немедленно лег, но есть копия на сайте NewTimes. Тезисно перескажу тут:

- ученые против применения химического оружия против Алексея Навального российским государством, ведь достижения прогресса должны использоваться для блага человека, а не во вред;

- ученые против нарушения государством 31й статьи Конституции, дающим право на мирные собрания: научные исследования показывают, что граждане счастливее в более свободных странах с высоким Индексом свободы прессы и волеизъявления

- ученые осуждают курс на изоляционизм и создание образа внешнего врага: перед лицом пандемии России необходимо международное сотрудничество, а также максимальное задействование ресурсов интеллектуальной элиты, вместо того чтобы сажать ее в автозаки и тюрьмы;

В конце – цитата: «В своей Нобелевской лекции 1975 года А. Д. Сахаров подчеркивал: «Мир, прогресс, права человека — эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими». Mы призываем следовать заветам этого великого патриота России».


Среди подписавших – нобелевские лауреаты Андрей Гейм и Константин Новоселов, и еще гости подкаста Голый землекоп проф. Федров Кондрашов, проф. Вадим Гладышев, а еще гости ближайшего выпуска, проф. Руслан Меджитов (Йелл) и проф. Егор Базыкин (СколТех).

[Вега]

Сообщение от Аспарагус

Оппозиция – это те, кто может предложить альтернативные шаги во внутренней и внешней политике? А на какую информацию она при этом может опираться?

На любую доступную. Другие идеи развития страны моuут быть у любых специалистов, работающих на своих местах и сидящих в ГД.
К примеру, я могу видеть развитие своей конторы иначе, чем гл.врач. Впрочем, у меня и были идеи другого развития.
Вот я и была этаким оппозиционером по отношению к действующему руководству
Как говорил мой главврач - Ты мне не подчиняешься!
Я ему - Но я же выполняю всё, что Вы мне скажете.
Он - Выполняешь, но не подчиняешься!

[Аспарагус]

Сообщение от Вега

На любую доступную.

В таком случае, можно получить любой другой результат, а не тот на который рассчитывала.
Тем более, что такая информация может быть услужливо подсунута.

Сообщение от Вега

Выполняешь, но не подчиняешься!

Так ты - записная бунтовщица?!

[Вега]

Представители стран приехавшие на суд Навального

США
Великобритания
Германия
Польша
Дания
Латвия
Литва
Швеция
Швейцария
Норвегия
Канада
Болгария
Финляндия
Япония
Австрия
Чехия

Twitter

0

[Вега]

Сообщение от Аспарагус

В таком случае, можно получить любой другой результат, а не тот на который рассчитывала.
Тем более, что такая информация может быть услужливо подсунута.

В любом случае можно получить не тот результат, на который рассчитывал. Даже у президентов, которые не могут быть в оппозиции самим себе. Даже при правильном расчёте.
Всегда есть шанс возникновения новых обстоятельств, которых не было при выполнении расчётов.

Сообщение от Аспарагус

Так ты - записная бунтовщица?!

Не. Я просто со своим мнением

[Аспарагус]

Сообщение от Вега

Всегда есть шанс возникновения новых обстоятельств, которых не было при выполнении расчётов.

В работе соответствующих структур такая возможность в расчеты закладывается.

[Вега]

Сообщение от Аспарагус

В работе соответствующих структур такая возможность в расчеты закладывается.

Зачем демагогировать, исходя из мифической невозможности делать ошибки специалистам?
Ошибаются все. Абсолютно.
Кто говорит, что не ошибается или не имеет сил признать свою ошибку, тот просто глупец и его мнение не стоит выеденного яйца.
Даже бог ошибся, сотворив Адаму первую женщину. Потом пришлось переделывать

[t_d_]

Сообщение от oleg

но по этой логике при обсуждении какой либо государственно хозяйственной проблемы мнение госчиновника (некого госКапицы) тоже стоит мнения 10000 "дворников"

Так, да не так. Чиновник - это наёмный работник, деятельность которого призвана обеспечивать комфортную жизнь этих самых 10000 дворников.
Но - да, при этом - если это "технический" чиновник - он должен быть специалистом, да, безусловно! И при этом профильным! И "дворник" не должен советовать, как строить трубопровод, потому, что прорвет всё нахрен!

[t_d_]

Сообщение от Вега

Профессор Евстафьев

Неплохо. Не со всеми положениями соглашусь, но основная мысль - "почему неприятен утканос" - вполне доходчива.

[ADv]

Сообщение от t_d_

Это который? Химик из Сколково? Какой же он не прикладник...

То есть изучение внутреннего строения Земли, создание таблицы химических соединений или изучение материалов при сверхвысоких давлениях это прикладная наука? Тогда что же такое фундаментальная?

[oleg]

Сообщение от t_d_

Чиновник - это наёмный работник, деятельность которого призвана обеспечивать комфортную жизнь этих самых 10000 дворников.

а дворники наемные рабочие чтобы обеспечивать комфортную жизнь этого чиновника.

Сообщение от t_d_

И "дворник" не должен советовать, как строить трубопровод, потому, что прорвет всё нахрен!

и тем более не должен советовать как управлять государством. иначе "порвет все нахрен". Впрочем рвало уже и не раз и не только в России.

Хорошая иллюстрация реакции той части общества, которая ратует за "свободный обмен мнениями, правовое государство и общество с равными возможностями

Судя по их реакци, при приходе данных сил к власти, нынешняя власть покажется нам либеральными ангелами.

[Вега]

Веселовский в Телеге.
Тот, который Ньюс Фронт.

Сегодня было желание примкнуть к рядам ОМОНа в виде Добровольной Народной 4. Разозлили меня эти малолетние дебилы по-полной программе.
Поехал я забирать дочь из музыкальной школы. Центр стоит. Эти бездельники расползлись по улицам, а полиция интеллигентно уговаривала их не мешать дорожному движению. В итоге стояло всё, от Сенной до Лиговки. Добирался переулками 35 минут там, где езды в воскресенье 12-14 минут.
Три звонка от дочери. Одну я её отправить через такое собрание агрессивных выблядков не могу. Прорываюсь, поворачиваю с Марата на Кузнечный. Три малолетних смельчака перекрывают Кузнечный, озираются по сторонам, чтобы не попасть под милицию. Лица прикрыты масками. Капюшоны натянуты на лоб. Открываю окно и вееежливо прошу их не нарушать правила дорожного движения. В ответ получаю разухабистый фак и фразу, что «чувак, никто никуда не едет»...
За мной стояли три машины. Не сговариваясь, из всех вышли водители и молча пошли к этим протестунам. Я успел пообещать одному акт молниеносного насилия и сломанное, как вариант, по-желанию протестуна, лицо. Мужчины сзади меня были менее вежливы. Один снял ремень и намотал его на руку. Остальные двое выдали месячный запас матерных слов, закончившийся единственным приличным выражением: «...очко порву». Дальше протестуны дали по тапкам, установив мировой рекорд скорости передвижения в кроссовках «Премиата» по питерским говнам. Кстати, у всех них были одинаковые кроссовки. Пара таких стоит 25-40 тысяч рублей в зависимости от места покупки. Такие носит и сам Гульфик-фюрер Навальный. Совпадение? Не думаю.
Резюмируя, хочется сказать. Дорогие (как минимум по шмоткам и оплате) протестуны, если, так ненавидимый вами, ОМОН перестанет вас охранять, то при таком поведении народ вас разорвёт. Питер город с тяжелой судьбой. Тут народ суровый, но справедливый. Бьют молча, добивают ногами. Ну а потом как повезет. Традиции частичных заплывов по рекам и каналам никто не отменял. Завязывайте играть у горожан на нервах. Иначе вы рискуете плохо кончить. И никакие деньги вам не помогут. А ведь «ментам позорным», как вы их называете, может надоесть вас охранять, да и фюреры ваши могут оказаться «внезапно» по другую сторону баррикад.

[Вега]

Сообщение от oleg

а дворники наемные рабочие чтобы обеспечивать комфортную жизнь этого чиновника.

Глубоко сидящее убеждение, что чиновники не люди и власть заслана с Марса.

[t_d_]

Сообщение от oleg

а дворники наемные рабочие чтобы обеспечивать комфортную жизнь этого чиновника.

Совершенно справедливо. И как профессионал он несомненно имеет основной голос в техниках удержания метлы. И если он обеспечивает комфортное проживание всем остальным - претензий - ноль.

Сообщение от oleg

и тем более не должен советовать как управлять государством. иначе "порвет все нахрен". Впрочем рвало уже и не раз и не только в России.

И это справедливо, но опять же в случае, если этим занимается профессионал, и опять же - обеспечивает своей деятельностью комфортное проживание своих нанимателей. Но именно - если справляется. Если нет - работодатель (собственно народ) вправе по интересоваться - " а чо за хрень"? (ну как у дворника - "а с хрена ли грязно?" ).

[t_d_]

Сообщение от Вега

Глубоко сидящее убеждение, что чиновники не люди и власть заслана с Марса.

Люди, разумеется. А власть заслана не с Марса, а выражает интересы правящего класса. И да - эта мысль ещё с Карла Маркса повелась...

[t_d_]

Сообщение от oleg

Хорошая иллюстрация реакции той части общества, которая ратует за "свободный обмен мнениями, правовое государство и общество с равными возможностями

Судя по их реакци, при приходе данных сил к власти, нынешняя власть покажется нам либеральными ангелами.

А никому не приходило в голову, что это не единственная группа людей, которая может за что-либо ратовать? Вот Вега выше очень интересное мнение приводила...

[Вега]

Николай Стариков: Суд над Навальным – неудобная правда

После замены условного срока на реальный приговор А.Навальному в медиасфере прошёл целый ряд публикаций, оценок и предположений. Большинство из них были лишены самого главного – подробностей и фактуры. То есть того, на основании чего суд и вынес своё решение.

Считаю важным ликвидировать этот пробел.

Вот лишь пару примеров:

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 04.08.2017 г. испытательный срок Навальному продлён на один год – до 29 декабря 2020 года.
Нарушения в 2017 гг:
27.03.2017 год – административный арест сроком на 15 суток.
11.04.2017 в Симоновский районный суд г. Москвы направлено представление о возложении дополнительной обязанности «не совершать административные правонарушения» на условно осужденного Навального А.А.
01.06.2017 – вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
12.06.2017 – административный арест на срок 30 суток.
29.06.2017 – вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
03.08.2017 – административный штраф в размере 300 000 тыс. рублей.
04.08.2017 – продлен на год испытательный срок по приговору 2014 года.
Нарушения в 2018-2019 гг.:
Неявки на регистрацию в УИИ в установленные дни без уважительной причины – 50 случаев: 19.04.2018, 05.07.2018, 19.07.2018, 15.10.2018, 19.11.2018, 03.12.2018, 17.12.2018, 09.01.2019, 04.02.2019, 11.02.2019, 04.03.2019, 18.03.2019, 01.04.2019, 15.04.2019, 06.05.2019, 20.05.2019, 03.06.2019, 17.06.2019, 01.07.2019, 15.07.2019, 05.08.2019, 19.08.2019, 02.09.2019, 16.09.2019, 07.10.2019, 15.10.2019, 19.11.2018, 03.12.2018, 17.12.2018, 09.01.2019, 04.02.2019, 11.02.2019, 04.03.2019, 18.03.2019, 01.04.2019, 15.04.2019, 06.05.2019, 20.05.2019, 03.06.2019, 17.06.2019, 15.07.2019, 02.09.2019, 02.09.2019, 16.09.2019, 07.10.2019, 21.10.2019, 05.11.2019, 18.11.2019, 02.12.2019, 16.12.2019.
Ну и про «поведение» во время ИСПЫТАТЕЛЬНОГО срока можно отдельно поговорить, но сухие факты:
15.05.2018 – административный арест сроком 30 суток.
27.08.2018 – административный арест сроком 30 суток. .
24.09.2018 – административный арест сроком на 20 суток.
01.07.2019 – административный арест на 10 суток.
24.07.2019 – административный арест на на 30 суток.

Читайте полностью в моём блоге:
https://nstarikov.ru/sud-nad-navalny...-pravda-124142

[УмНик]

Вооот! А теперь простой вопрос. Почему же, после всех этих вопиющих нарушений, совершаемых "с особым цинизмом", он не был арестован ещё тогда, в 2019 году? Чего власть ждала? Законных оснований было выше крыши. Или надо было, чтобы он заболел и умер не в тюрьме, а на свободе? Не хотелось новых санкций и "списка Навального". А когда не срослось, перешли всё-таки к тюремному варианту?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от УмНик

Почему же, после всех этих вопиющих нарушений, совершаемых "с особым цинизмом", он не был арестован ещё тогда, в 2019 году? Чего власть ждала?

так а кто блажил, что в России - сплошной мордор, концлагерь и гулаг... а оказывается вовсе нет, всё тютюнькались да лялякались.
а тут главная мировая демократия тыдищ - и пример показала. Что нефиг тютюнкаться и лялякаться. Им. А мы так и должны были продолжать. А мы не поняли. Ну и... вор должен сидеть в тюрьме.

[ADv]

Сообщение от Вега

Николай Стариков: Суд над Навальным – неудобная правда

Что ж ты всю картину портишь? Весь мир знает, что Навальный не являлся в инспекцию только когда лежал в коме в Германии:

Сообщение от УмНик

УмНик о том, что Навальный находился на лечении, а потом на реабилитации в Германии с ведома и разрешения российских властей. О чём имеются соответствующие документы. Но, при этом, УФСИН сделал вид, что об этом не знает и объявил его в розыск за то, что он не являлся отмечаться по своему условному приговору.

Сообщение от УмНик

А когда не срослось, перешли всё-таки к тюремному варианту?

Когда закончился условный срок (напомню, он закончился в момент нахождения осужденного за границей), то по совокупности и решили, что условия не выполнены. Хотя даже с такими вопиющими нарушениями весь мир блажит, что его ни за что посадили.