Украина, развитие ситуации

[Вега]

Ну хорошо. Давайте подумаем, какая сторона получает плюшки от всей этой шумихи, зачем так пиарят этот случай и какие эмоции пытаются вызвать у населения? Осташко, к примеру, призывал народ собираться у поезда, когда Бойко уезжала. Зачем? Что это даст, кроме шума? Почему все её друзья и почитатели до сегодня ничего не делали? Где информация о том, какие конкретные действия они предпринимали?

[Одиссей]

Зомбоящик не смотрю, не знаю кто такая Бойко, но факт что ее выдворили на Украину, факт то что ее там поджидало СБУ, факт что она сейчас арестована ...
А выводы пусть делает каждый сам...
Я для себя уже давно сделал вывод и эти факты лишь подтверждают его правильность.
Российский и украинский режимы - близнецы братья.
Хотя..., я не знаю ни одного случая чтобы украинский режим выдал Москве хоть одного нацика, так что мы по праву можем считаться старшими и подлейшими, те хотя бы своих не бросают.

[Вега]

Сообщение от Одиссей

Российский и украинский режимы - близнецы братья.
Хотя..., я не знаю ни одного случая чтобы украинский режим выдал Москве хоть одного нацика, так что мы по праву можем считаться старшими и подлейшими

Да, для таких выводов и делается много чего удивительного. Ты в тренде, поздравляю.

[Одиссей]

Сообщение от Вега

Да, для таких выводов и делается много чего удивительного. Ты в тренде, поздравляю.

Очередной ХП ... ну-ну..

[ТриждыДед]

Сообщение от Одиссей

я не знаю ни одного случая чтобы украинский режим выдал Москве хоть одного нацика, так что мы по праву можем считаться старшими и подлейшими, те хотя бы своих не бросают.

Желаю тебе попасть туда и пожить там. Тогда вывод будет несколько другим. Правда, при условии, что ты так же будешь ругать Россию.

[Олег В]

Сообщение от oleg

Ну вот, Штаты перешли от шапкозакидательства к реальной оценке ситуации


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140323232333.shtml

Я бы сделал так: Въехал бы с ВДВ,ГОЛУБЫЕ БЕРЕТЫ) с Черноморским ВДВ(ЧЁРНЫЕ БЕРЕТЫ),но, в гражданской одежде,скрутил их погранцов и положил на пол автобуса,а дальше въехал в город и прошёлся по городу и собрал горожан из КИЕВА, ОДЕССЫ и других близ лежащих городов и вывез их в РОССИЮ! А кто остался в КИЕВЕ и других городах,те, кто,против РОССИИ,(отключить им газ,электроэнергию и отопление!) Пусть подумают! Кто выживет после грызни между собой,мы вернёмся и будем судить их! Вот и всё!

[ADv]

Сообщение от ТриждыДед

Думаешь, она одна нарушала? Работа уж больно точечная.

Ее просто распиарили, а вообще российское правосудие работает в строгом соответствии с законом. Вот для того, чтобы этот закон изменить и подняли всю эту шумиху, как мне кажется.

Сообщение от Одиссей

Хотя..., я не знаю ни одного случая чтобы украинский режим выдал Москве хоть одного нацика

Россия не "выдает", а депортирует граждан Украины на родину в полном соответствии с законом. А каким боком к России относятся украинские нацики? А так Украина уже не однажды депортировала наших граждан, в особенности журналистов.

Вот видишь, ты опять сделал ложный вывод из правдивого факта. Перефразируя то что ты написал можно сказать. "Украина не выдала ни одного нацика" и "Россия депортировала украинцев" => "Россия подлее потому что бросает своих". Оба факта - правдивы, а вот вывод из них ложен.

[ТриждыДед]

Сообщение от ADv

Ее просто распиарили, а вообще российское правосудие работает в строгом соответствии с законом. Вот для того, чтобы этот закон изменить и подняли всю эту шумиху, как мне кажется.

Со второй частью могу согласиться. Возможно.
Но с первой... Работает наше правосудие в строгом соответствии с законом. Но не всегда.

[ADv]

Сообщение от ТриждыДед

Но с первой... Работает наше правосудие в строгом соответствии с законом. Но не всегда.

Я говорил про конкретно данный случай. Если даже послушать того же Осташко, то он апеллирует не к тому, что она не виновата, а к тому, что ее ждет опасность в случае выдачи Украине. И это правда. Возможно, что в норму закона следует внести гуманитарное требование отсрочки депортации в случае угрозы преследования со стороны властей родной страны или депортировать в другую страну.

[Одиссей]

Сообщение от ADv

Вот видишь, ты опять сделал ложный вывод из правдивого факта. Перефразируя то что ты написал можно сказать. "Украина не выдала ни одного нацика" и "Россия депортировала украинцев" => "Россия подлее потому что бросает своих". Оба факта - правдивы, а вот вывод из них ложен.

Свои это не обязательно граждане России.
Впрочем опять же пустое..., дан ясный сигнал что защита русских не приветствуется российским режимом, я уж не говорю о элементарных принципах гуманности когда чела сдают в лапы СБУ, и кто тут Иуда?
Возьми пример с любимого тобой Осташенко тот хотя бы признает что кое где у нас порой во власти сидят агенты СБУ, они и вредят, а царь не знает.
Кста, на Яроша заведено уголовное дело в России, так что украинские нацики имеют прямое отношение к России, но их украинский режим не высылает.

[ADv]

Сообщение от Одиссей

Кста, на Яроша заведено уголовное дело в России, так что украинские нацики имеют прямое отношение к России, но их украинский режим не высылает.

И давно Ярош гражданин России, не имеет украинского гражданства и его необходимо депортировать?

Сообщение от Одиссей

любимого тобой Осташенко

Это кто такой?

Сообщение от Одиссей

Свои это не обязательно граждане России.

Вот когда это будет внесено в норму закона, тогда и суды будут принимать другие решения. Понимаешь, у нас судебная власть отделена от политической. Ее срастание с политикой порождает чудовищ, типа нынешней Украины.

[Одиссей]

Сообщение от ADv

Вот когда это будет внесено в норму закона, тогда и суды будут принимать другие решения. Понимаешь, у нас судебная власть отделена от политической. Ее срастание с политикой порождает чудовищ, типа нынешней Украины.

Т.е ты полагаешь что в российском законодательстве нет ограничений выдачи лиц в страну где их жизнь и здоровье будут под угрозой?

[ADv]

Сообщение от Одиссей

Т.е ты полагаешь что в российском законодательстве нет ограничений выдачи лиц в страну где их жизнь и здоровье будут под угрозой?

Я не в курсе. Но, в данном случае нормы закона по которой она оказалась "своей" найти не удалось, а принимать политические решения суд не может. Вот будь у нее российское гражданство - фиг бы кто ее отправил на Украину.

[Одиссей]

Сообщение от ADv

Я не в курсе. Но, в данном случае нормы закона по которой она оказалась "своей" найти не удалось, а принимать политические решения суд не может. Вот будь у нее российское гражданство - фиг бы кто ее отправил на Украину.

Ладно .., на тебе скрин документа

https://pbs.twimg.com/media/DxBU369XcAAART2.jpg

Вот уж изуитская логика, может быть обжаловано после выдворения и неминуемого ареста.
Кафка в чистом виде .., я сказал в морг, значит в морг.
Чиновничья мертвечина...

[ADv]

Сообщение от Одиссей

Вот уж изуитская логика, может быть обжаловано после выдворения и неминуемого ареста.

Кто такая Вищур? При чем здесь "должник". Ты какой-то левый "скрин" мне подсунул.

[ADv]

Плохой Украине Крымский мост мешает.

Все умирающие морские порты находятся под юрисдикцией Украины. Все опустевшие транспортные узлы и транзитные коридоры находятся на территории, контролируемой Украиной. Украину облетают самолёты и перелётные птицы. Украину объезжают железнодорожные составы и грузовые фуры. Её обходят пешком туристы-экстремалы. Потому, что всё, к чему прикасается Украина – кукожится, чахнет и опадает под радостные возгласы и восторженные повизгивания её самой.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от ADv

Кто такая Вищур?

Настоящая по документам фамилия Е.Бойко

Постановление от 10 декабря 2018 года
По делу № 05-0932/2018
Принято Преображенским районным судом (Город Москва)

№ 5-932/18 постановление

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается,

Установил:

Добавить комментарий

0

**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта.

Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено.

Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

О.А. Казанцев
Печать

http://docs.pravo.ru/document/view/108512034
https://www.mos-gorsud.ru/rs/preobra...ocumentStatus=
http://fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvarian...0-%D0%98%D0%9F

никакого нарушения законодательства, все в соответствии с законом.

Сообщение от Одиссей

Вот уж изуитская логика, может быть обжаловано после выдворения и неминуемого ареста.

Дело рассматривалось 10 декабря 2018. Время было и на обжалование и на оплату штрафа. Выдворение состоялось 16 января 2019. Больше чем за месяц тетка хоть чего-то сделала? Ну журналистов бы хоть оповестила. А то все чухнулись только когда до выдворения дошло. Так может на это и было всё расчитано?

[ТриждыДед]

Сообщение от Одиссей

Возьми пример с любимого тобой Осташенко тот хотя бы признает что кое где у нас порой во власти сидят агенты СБУ, они и вредят, а царь не знает.

Ты же на свободе, а царь не знает. Ты чей агент? Колись.

[Вега]

Сообщение от Одиссей

скрин документа

https://pbs.twimg.com/media/DxBU369XcAAART2.jpg

А давно Украина называется Республикой Украина? Первый раз с таким сталкиваюсь.
Её что, уже переименовали?

[Дафна Дюморье]

это форма у приставов, шаблон для печати документов. Там забито респ., потому как в большинстве случаев всякие респ. типо Узбекистан, Таджикистан и прочее.