Алексей Навальный как образец лицемерной оппозиции - Страница 73

Дафна Дюморье · 26.01.2021, 17:56

Цитата:

Сообщение от t_d_

поясню по сути прозвучавшего вопроса

Позволю напомнить о том, как принимался N 498-ФЗ ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ. Первоначально его содержание было не просто не то, что принято, а вообще противоположно принятому. Однако после его первого чтения в Думе было обсуждение, привлечение специалистов, в том числе и популяризаторов, ветеринаров, специалистов по разведению редких животных... Рыбалтовский даже ядовитую лягушку целовал для наглядности. И закон был принят в том виде, который устроил практически всех. Законы, принимаемые Думой - действительно обсуждают. А те, которые были приняты ранее, но оказались не слишком соответствующими духу времени или обстановке - принимаются изменения.

t_d_ · 26.01.2021, 18:12

Что-то и обсуждают. Не спорю.

Дафна Дюморье · 26.01.2021, 18:38

Цитата:

Сообщение от t_d_

Что-то и обсуждают. Не спорю.

но обозвать думу взбесившимся принтером - не отказал себе в удовольствии. Я тебе таких законов, причем специализированных, например из области строительства или сертификации, экспертной оценки, когда их содержание после принятия кардинально отличается от первоначального, и именно после обсуждений со специалистами, но то такое... Гораздо приятнее думать, что Гос.дума - это сборище идиотов. А ты сам дАртаньян.

Вега · 26.01.2021, 18:54

Цитата:

Сообщение от t_d_

поясню по сути прозвучавшего вопроса:

Цитата:

Сообщение от t_d_

Астрофизик Сергей Попов создал петицию

Пояснять не надо, я об этом уже писала, поскольку сижу плотно на научных каналах.

И безмерно уважаю Дробышевского.
Не только за знания и умение их преподносить, не только за харизму. Но и за то, что ни разу, никогда он ни намёка не сказал, что ему кто-то мешает заниматься наукой или просветительством, что хреновая страна и надо идти дружить с западом. Наоборот, он сколько раз говорил, что у него практически нет свободного времени, т.к. востребован и соответственно зарабатывает. Его обожают.
Попов же, Сергей который, ибо много всяких учёных Поповых, очень трепетно относится к любой критике или вопросу. Даже закрывал возможность писать комменты на несколько месяцев. Обиделся.
Ну что ж, такому всё будет не то и не так. Прям как для t_d_.
Это мировоззрение.

t_d_ · 26.01.2021, 18:57

Дафна Дюморье, да, я далеко не лестного мнения об этом "заведении". И не совсем без оснований. А обозвал не я. Это "ещё а 16 веке". Хотя с тех пор не многое изменилось.

Дафна Дюморье · 26.01.2021, 19:09

Цитата:

Сообщение от t_d_

И не совсем без оснований.

в 2013 году Лента.ру навела статистику, насколько было обосновано. ИМменно в феврале-марте 2013 на думу повесили ярлык принтера.

Цитата:

22 марта 2013
Утверждение о том, что действующая Госдума — «взбесившийся принтер», основывается на двух ощущениях: нижняя палата парламента принимает слишком много запретительных законов (первое) и делает это слишком быстро (второе). «Лента.ру» изучила 891 законопроект, среди которых были как принятые, так и отклоненные Госдумой с начала нового — шестого — созыва (то есть с 13 января 2012-го до марта 2013-го). Все эти законопроекты условно поделены на «запретительные» и «разрешительные». К «разрешительным» отнесены те, что не содержат прямых запретов и как минимум не сужают права граждан или свободу экономической деятельности. К «запретительным» — те, что расширяют полномочия государства в ущерб правам граждан, изменяют баланс сил между властями разного уровня в пользу федерального центра (или аналогичным образом перераспределяют полномочия от муниципальных властей в пользу региональных) или сужают свободу экономической деятельности. «Драконовские» законы, из-за которых нынешняя Дума и заработала свою скандальную репутацию, посчитаны отдельно.

По итогам подсчетов выяснилось, что статистически Дума является полной противоположностью своей репутации. 569 из рассмотренных ею 891 инициативы (то есть большинство) оказались «разрешительными». «Запретительных» заметно меньше — 306. И только 16 законопроектов вполне заслуживают называться «драконовскими». Любопытно, что далеко не все из них внесены думскими единоросами.

Подсчеты «Ленты.ру» показывают, что нынешняя Дума вообще не очень любит принимать законы, особенно «запретительные». К примеру, в самый плодотворный период своей деятельности — с начала сентября 2012-го до начала января 2013-го — она приняла 19 «разрешительных» общественно-политических законов, отклонив 17, и только четыре «запретительных» (25 было отклонено). Среди остальных (неполитических) законов — 120 «разрешительных» принято, 146 отклонено. Из более чем 110 запретительных законопроектов только 27 неполитических принято, а 97 отклонено.

В целом из общего количества «разрешительных» законопроектов Дума приняла 267, а 302 отклонила. Из 306 «запретительных» инициатив нижняя палата поддержала только 77.

То есть с точки зрения статистики нынешнюю Думу «взбесившимся принтером» считать можно только с натяжкой. Основная ее особенность такова: парламент старается принять как можно меньше законов, а отклонить — как можно больше.
https://lenta.ru/articles/2013/03/22/printer/

t_d_ · 26.01.2021, 20:24

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

насколько было обосновано

Я вообще-то о своих соображениях. И мне совершенно не важно мнение "Ленты".

П.с. - ты видно вышла на "режим спора"... Мне не надо ничего доказывать. Ты лучше ответь Веге, почему учёные Путина не любят. Я вот своё предположение сделал.

Вега · 26.01.2021, 21:35

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ты лучше ответь Веге, почему учёные Путина не любят.

Дробышевского попроси. Или Ярослава Попова, Михаила Никитина, Вячеслава Дубынина и мн.др, кому никто не мешает заниматься любимым делом и кто не страдает завистью и жадностью.

Дафна Дюморье · 27.01.2021, 02:36

Цитата:

Сообщение от t_d_

Мне не надо ничего доказывать.

так я и не доказываю. А чисто информирую местную общественность. Это уж дело каждого свое, как ту информацию принять.

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ты лучше ответь Веге, почему учёные Путина не любят.

она меня не спрашивала.

oleg · 27.01.2021, 06:44

Я не понимаю а в чем криминал если что то обсуждают. Это же законодательный орган а не исполнительный и он не обязан брать "под козырек" любую инициативу не проверив ее на прочность и логичность. Вот если наоборот он будет давать зеленый свет на любую инициативу любых людей это как раз и будет "взбесившийся принтер".

ADv · 27.01.2021, 09:46

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ты лучше ответь Веге, почему учёные Путина не любят.

Не поверишь, но Путина не любят школьники, программисты, учителя, врачи, пенсионеры, безработные, бизнесмены и все-все остальные. Уверен, что в любой профессии можно найти хотя бы одного человека, который не любит Путина. Но это не повод делать вывод, что Путина не любят все. Да и не доллар он, чтобы его все любили.

А насчет нашей науки Артем Оганов очень хорошо сказал.

Дафна Дюморье, лучше ответь t_d_ почему Путина ученые любят.

Дафна Дюморье · 27.01.2021, 11:38

Цитата:

Сообщение от ADv

Дафна Дюморье, лучше ответь t_d_ почему Путина ученые любят.

я вообще не понимаю про какую любовь - нелюбовь. Кто такой президент?

Цитата:

Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

исполняет свои функции - значит ништячный, не исполняет - значит не ништячный. При чём тут любовь?

УмНик · 27.01.2021, 12:12

Цитата:

Сообщение от Вега

его надо было от русских охранять., в дороге от русских охранять, с охраной русским в руки сдать, а дальше чего?

А дальше ничего. Это его личное дело. Решил он вернуться - имеет право. Немцы ж его насильно удерживать не будут. И он отлично понимал, что по возвращению его закроют. Но при чём тут немецкая полиция?

t_d_ · 27.01.2021, 14:26

Цитата:

Сообщение от Вега

страдает завистью и жадностью

А при чем тут жадность и зависть?

И про какую вообще жадность можно говорить, когда люди что-то делают по большей части "на общественных началах"?

Вега · 27.01.2021, 15:10

Цитата:

Сообщение от t_d_

И про какую вообще жадность можно говорить, когда люди что-то делают по большей части "на общественных началах"?

А, так ты не в курсе. Похоже, ты весьма далёк от научпопа.

Лекторам обычно за это платят - за выступления на раскрученных площадках, донаты, за выездные лекции и пр.
Естественно, эти доходы не облагаются налогами в России.
Плюс, раскрученность помогает получать гранты. Заграничные в т.ч. Русофобия может способствовать монетированию.
Это к жадности.

Цитата:

Сообщение от t_d_

А при чем тут жадность и зависть?

Любой нормальный учёный хочет сделать открытие.
Как пример, Сурдин прекрасный лектор, но в его рассказах частенько слышатся нотки зависти - мол, там-то у учёных всё есть, поэтому открытия, а у нас нет, поэтому так.
Ему за 60, а он старший науч.сотрудник. Это к зависти.

Учёные тоже люди, со своими страстями и ошибками. Точно как и деятели искусств.
Обожествлять тех и других глупо.

Вега · 27.01.2021, 15:18

Цитата:

Сообщение от УмНик

Но при чём тут немецкая полиция?

Во-1, она не бесплатная. К слову сказать, обычный вызов полиции оплачивается виновным или вызвавшим полицию. Не много ли плюшек Сисяну?
Во-2, смысл охранять его от русских, чтобы потом передать русским?
Что тут не понятного? Впрочем, логика та же, что при использовании БОВ в отравлении одного человека в толпе. Причём люди, обслуживающие живой труп Навального были без малейшей защиты

t_d_ · 27.01.2021, 15:24

Цитата:

Сообщение от Вега

Лекторам обычно за это платят

Вот прям далеко не всегда это "обычно".

А кроме того - часто эти средства идут на организацию этих же лекций и семинаров. А уж то, что в подготовку приходится вкладывать и свои (силы или средства) - так это через раз. А какие-то моменты и вовсе волонтерские.

Хотя - спорить не буду, у кого-то может что-то и в плюс идёт.

Вега · 27.01.2021, 15:25

Цитата:

Сообщение от t_d_

Хотя - спорить не буду

В данном случае не надо.

t_d_ · 27.01.2021, 17:12

Ну, просто те, кого сам знаю - по большей части на копейках сидят. При этом вааще на ужасных. Типа там "2 минималок". Ну и да, приходится всякие " кружки и курсы"...

Вега · 27.01.2021, 17:25

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ну, просто те, кого сам знаю - по большей части на копейках сидят. При этом вааще на ужасных. Типа там "2 минималок". Ну и да, приходится всякие " кружки и курсы"...

Им кто-то что-то должен?
Пусть посмотрят Илью Колмановского, школьного учителя и поучатся нести свет знаний за деньги. И зрителям интересно, и самому выгодно. По всему миру катается. А как рассказывает!
Но тоже русофобит потихоньку.