 |
 |
 |
|
|||||||
| Результаты опроса: "Коммунизм" или...??? Что из них более прогрессивно? | |||
| Коммунизм |
   
|
4 | 25.00% |
| Капитализм |
  
|
5 | 31.25% |
| Тоталитаризм |
  
|
0 | 0% |
| Анархия |
  
|
0 | 0% |
| Национализм |
  
|
1 | 6.25% |
| Религиозность |
  
|
1 | 6.25% |
| Монархия |
|
2 | 12.50% |
| Против всех |
|
4 | 25.00% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
|
Опции темы |
03.01.2012, 00:17
|
#1 |
|
А Васька слушает да ест..
|
Коммунизм. Что это было? Был-ли он?... возможен?
В связи с тем что мы упорно зафлуживаем тему уважаемого Сени "про выборы" всяческими "лирическими отступлениями"... предлагаю с вопросами, касательно того хорошо/плохо жилось во "времена застоя" и ранее, а так же все мнения (касающиеся коммунизма-социализма-национализма (и прочих "измов") а так же демократии, религии, секса и автомобилей  ) впредь озвучивать здесь.  Как говорится - "Флудильщики всех стран - объединяйтесь!"  Велкам, короче... 
|
|
|
|
03.01.2012, 00:22
|
#2 |
|
Banned
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,186
  |
Ну, и что? Почему молчим? Народ, подайте голос.... можно из бани. Коммунизм - это было распрекрасное время моего детства и юности! А какие анекдоты на кухнях рассказывали! Например: Скажите, это уже коммунизм или будет еще хуже? Ва-ась, тебя заклинило штоль? |
|
|
|
|
03.01.2012, 00:42
|
#3 | ||
|
А Васька слушает да ест..
|
Цитата:
 Статья о личности и жизни основоположника "марксизма" Карла Маркса. Может кому будет интересно? (для общего развития).  http://rl-online.ru/articles/4-02/216.htmlЦитата:
|
||
|
|
|
|
03.01.2012, 02:19
|
#4 | |
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,356
|
Цитата:
Не, я подала свой голос за капитализм  В крайнем случае, скажу, что от высокой температуры мозг размягчился
__________________
Жизнь очень проста, но мы настойчиво её усложняем (Конфуций) |
|
|
|
|
|
03.01.2012, 03:51
|
#5 |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,441
 |
Странный опросник... Кот, ты хочешь честного ответа из опций? Его не может быть. Отчего-то мне кажется, что большинство из нас испытало на собственной шкуре так называемый развитой социализм, дикий капитализм и "российское сейчас". Некоторым повезло прикоснуться к развитому капитализму, а кое-кто даже почувствовал на себе этот капитализм с человеческим лицом, а не оскалом империализма. А у тебя в опциях из этого есть лишь обобщённый капитализм. Поэтому я решил не участвовать в опроснике. Хотя чувствую нутром, что самой прогрессивной из перечисленных тобой является анархия, тем более, что начинающаяся эра Водолея должна, по идее, завершиться именно всеобщей анархией на весьма высоком уровне этого понятия.
|
|
|
|
|
03.01.2012, 04:04
|
#6 | |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,441
|
Цитата:
Нет смысла забираться в коммунизм, чтобы пофлудить о сексе... ...но если случай представится, то... То же и с религией... |
|
|
|
|
|
03.01.2012, 10:09
|
#7 |
|
Постоянный участник
|
Коммунизм был, но только для партийной верхушки. У них там был полный коммунизм))))) А внизу было разнообразнее - рабство, деспотия, а может где-то и анархия... На мой взгляд. В опросе участвовать не могу, потому что капитализм бывает разный. И что такое "религиозность"????
__________________
У Вас заканчивается депрессия. Продлевать будем?
|
|
|
|
|
03.01.2012, 13:58
|
#9 |
|
А Васька слушает да ест..
|
Трезор, Ася ну к чему эти попытки стыдливо "прикрыть" сущность капитализма фиговым листком? Ася, это не капитализм разный бывает, а его различные стадии. Банан, как его ни называй, все равно останется бананом. 
|
|
|
|
|
03.01.2012, 14:00
|
#10 | |
|
Постоянный участник
Регистрация: 17.05.2011
|
Цитата:
Вполне гуманный капитализм, а не как нам вбивали в школе.И почему не включен социализм в опрос? В Швеции социализм - что, плохо живут? если брать в целом, если в частностях, то размажем до невозможности определиться как оно, лучше
|
|
|
|
|
|
03.01.2012, 14:06
|
#11 | |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,441
|
Цитата:
 Не-а... Капитализьма там... ...с социал-демократическим лицом. И то - в современном мире глобализации трещит шведская модель по всем швам - нет никакой силы, которая могла бы накормить всех нуждающихся, но не желающих избавиться от нужды: шведская модель хороша при условии, что все стремятся как-то трудиться, выравнивая тем или иным способом уровень существования, но, когда социальная система плодит "нахлебников", она начинает тихо (но не всегда мирно) угасать. |
|
|
|
|
|
03.01.2012, 14:20
|
#12 |
|
Постоянный участник
Регистрация: 17.05.2011
|
Ну ок, а как этих нежелающих вынудить трудиться? назовем своим именем - ленивых. Просто для примера. У нас такие нежелающие оч любят лейбористкую партию. У нас их называют боганы (bogan), они из поколения в поколение живут на пособия. Лейбористы всячески уравнивают уровень существования, поднимая пособия, но за счет кого? - за счет тех, кто платит налоги. Это справедливо? Но и коммунистический принцип "Каждый по способностям, каждому по потребностям" - противоречит естественному человеческому, нет? |
|
|
|
|
03.01.2012, 15:04
|
#13 | |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,441
|
Цитата:
Полагаю, что те, кто не хочет работать, должны жить на нищенское пособие, чтобы едва-едва хватало на еду. Но руководители государства обязаны думать о стимулировании производственников, создающих новые рабочие места, да и давать дорогу направлениям, развивающим занятость, тоже как-то должно. |
|
|
|
|
|
03.01.2012, 15:20
|
#14 | |
|
Постоянный участник
Регистрация: 17.05.2011
|
Цитата:
Мне, наверное, следует пояснить как я перескочила на лейбористкую партию  - они по идеологии своей социал-демократы.
|
|
|
|
|
|
03.01.2012, 15:59
|
#15 | ||
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 1,851
|
Цитата:
 Цитата:
А пособия и говорят о том, о чем не могли предвидеть коммунисты - чтобы люди работали их надо стимулировать. Иначе это безнадежно, создавать рабочие места, чтобы те приманивали людей любовью к своей работе, не будет такого никогда. Нужен стимул, наш прогрессивный, новый мир лишил людей главной состовляющей - стимула что-либо делать.
__________________
Я отрицательный человек - все отрицаю... |
||
|
|
|
|
03.01.2012, 16:36
|
#16 |
|
А Васька слушает да ест..
|
Принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" работает. Но, только в том случае если эти "потребности" будет определять не сам индивид, а общество в котором он живет. Это одна из "хитростей" коммунизма, о которой мало кто задумывается.
|
|
|
|
|
03.01.2012, 18:00
|
#17 | |
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 1,851
|
Цитата:
__________________
Я отрицательный человек - все отрицаю... |
|
|
|
|
|
04.01.2012, 00:45
|
#18 |
|
Banned
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,186
|
Кто-нибудь мне разъяснит.... хотя бы в этой теме - зачем чукче-оленеводу жигули? Что касается лозунгов, я про ПОТРЕБНОСТИ совсем не помню.... не было в нашем светлом прошлом такого. Мы жили по "От каждого по способностям, каждому по труду". Мне по труду давали 120 рэ в месяц - бешеные деньжищщи!
|
|
|
|
|
04.01.2012, 01:08
|
#19 | |
|
Постоянный участник
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 615
|
Цитата:
__________________
Истинное лицо человека определяется нижним уровнем шкалы допустимости слов, действий, и поступков. |
|
|
|
|
|
Вверх | Новые сообщения |
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 10:02.