Алексей Навальный как образец лицемерной оппозиции

[t_d_]

Сообщение от Дафна Дюморье

потому что места тех, кто мог бы заниматься разработками, и за деньги РЖД и за гос.гранты, занимают эта барышня и этот староперд,

Стоп. Гранты - это гранты. И их дают не по должностям, а по разработкам. Что мешает их взять другим?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от t_d_

Что мешает их взять другим?

они уже набрали выше крыши. У них есть те объемы, которые они в силах окучить. Но есть еще. Но нет свободных голов и рук. Потому что штатное. А барышня досиживает до пенсии, а старый пердун просто не имеет компетенции, чтоб за такое взяться. Читает себе пять лекций в неделю и семинары ведет. Отдают на сторону. А зачем на сторону, когда можно в самом универе делать. Там тоже уже научились деньги считать.

[oleg]

Сообщение от t_d_

Олег, прикинь - ДА!!! За произведённую работу положено платить!

согласен, положено. Но уровень оплаты задает работодатель, это его право. А минимально возможную зарплату определяет государство - это его право. А наемный работник может выбрать из всех работодателей того кто ему выгоднее- это его право. И не более того. Более никто никому ничего не должен.

Сообщение от t_d_

Почему, если человек хочет, может и умеет заниматься нужным и любимым делом - вынужден искать средства на пропитание в другом месте?

потому что это его выбор, возможно вынужденый, но режим максимально благоприятного отношения общества к конкретному человеку никто не обещал, потому что люди разные и запросы разные. Но если дело, как ты говоришь "нужное" то за него всегда нормально платят. Если не платят, значит работодателю оно не сильно нужное. Увы, если человек хочет заниматься ненужным, но любимым делом, это его проблема, а не проблема общества.

[ADv]

Сообщение от t_d_

Но это, по-моему повторять уже бесполезно. Народ или не слышит, или делает вид, что не слышит...

Оганов занимается академкой. При этом никаких проблем с финансированием нет. Звездами тоже не прикладники занимаются, тем не менее ученые не бедствуют и даже телескопы запускаются. Исследования атома на мировом и даже более высоком уровне (не зря же новые химические элементы называются именами наших ученых). Да и с другими не прикладными научными исследованиями тоже вроде как все идет нормально. Возможно, не во всех областях, но во всех областях и невозможно все финансировать, поскольку, в отличие от США мы денег не можем печатать сколько вздумается.

Кстати, например, в космических исследованиях в США несколько последних десятилетий был принцип - берите деньги и делайте что хотите. И люди брали и делали: запустили космические аппараты во все стороны солнечной системы, отправили несколько марсоходов, а космические телескопы некоторое время были чуть ли ни единственными. И это здорово. Если ты считаешь, что у нас должно быть так, то я с тобой соглашусь. И я хочу этого. Но, увы, не мы владеем мировым печатным станком с неограниченными ресурсами.

[ADv]

И возвращаясь к теме:

Youtu.be

Twitter

0

[t_d_]

Сообщение от oleg

потому что это его выбор, возможно вынужденый, но режим максимально благоприятного отношения общества к конкретному человеку никто не обещал, потому что люди разные и запросы разные. Но если дело, как ты говоришь "нужное" то за него всегда нормально платят. Если не платят, значит работодателю оно не сильно нужное. Увы, если человек хочет заниматься ненужным, но любимым делом, это его проблема, а не проблема общества.

Нет, дорогой, ошибаешься. И дело, как раз не в человеке, а в обществе. В том, что ему видится нужным, а что нет. И в том, что этому обществу "подсказывает" государство через СМИ и своё отношение.
В итоге мы имеем рептилоидов и плоскую Землю на центральном ТВ.

[Вега]

Сообщение от t_d_

Нет, дорогой, ошибаешься. И дело, как раз не в человеке, а в обществе. В том, что ему видится нужным, а что нет.

Олег то же самое и написал.

Сообщение от t_d_

В итоге мы имеем рептилоидов и плоскую Землю на центральном ТВ.

В немецком сегменте интернета аналогично. Разница только в том, что в западной Германии не было социализма, следовательно, обязательного атеизма в т.ч. Когда я немцам говорила, что я атеист, они смотрели на меня с жалостью.

[t_d_]

Сообщение от ADv

Оганов

Это который? Химик из Сколково? Какой же он не прикладник...

[t_d_]

Сообщение от Вега

Олег то же самое и написал.

Неееет. Олег написал с точностью до наоборот.
Поясню мысль. (Утрирую) Дети считают совершенно необходимым "сидеть в телефончиках", а делать уроки или убираться в комнате - совершенно необязательным, ненужным...
Степень важности и нужности - зависит от общего уровня развития личностей составляющих данное общество. А он, этот уровнь развития - сейчас прискорбно низок, в результате изменений происходивших с 90-х годов. Да, из людей старательно воспитывали примитив. Это и кино, и СМИ, и система образования, и реклама... Да много чего. Ну и какие запросы может сформировать такое общество?!? Исключительно - запросы " прямого потребления". Базовых ценостей-то четыре - статус, здоровье, смерть и секс.

[oleg]

Сообщение от t_d_

И в том, что этому обществу "подсказывает" государство через СМИ и своё отношение.

Странное противопоставление обществу государства. Можно подумать что есть некое неразумное общество и некоторое коварное государство, состоящее видимо из злобных марсиан.
Государство и СМИ как раз и состоит из этих же членов общества

Сообщение от t_d_

Дети считают совершенно необходимым "сидеть в телефончиках", а делать уроки или убираться в комнате - совершенно необязательным, ненужным

И не только дети. Любой среднестатистический человек предпочтет развлечение уборке в квартире. Потому что как ты верно сказал

Сообщение от t_d_

Базовых ценостей-то четыре - статус, здоровье, смерть и секс.

А фраза типа

Сообщение от t_d_

из людей старательно воспитывали примитив.

Встречались еще со времен древней Греции. Брюзжание по поводу "раньше было лучше, молодежь теперь не та" и тд и тп, это просто признак возраста - старческое брюзжание.

[oleg]

Замечательное стихотворение, посвященное "массовым" протестам написал Слепаков. Подписываюсь под каждым его словом!

Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр».

Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами пиздила
Добрая толпа.

И за либеральи
Ценности свои
По ебалу дали
Парню из ГАИ.

На «прикольный» митинг
Звали ребятню -
Детки, приходите
Прогонять гэбню!

Это будет весело!
Это будет класс!
Может, даже месиво
Сделают из вас!..

Крыли всех хуями,
Кто добра был чужд,
Мол, сгноим вас в яме
Ради добрых нужд!

Будет вам наука,
Мы не Лев Толстой!
На дороге, сука,
У добра не стой!

Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...

Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.

Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.

[Вега]

Сообщение от oleg

Замечательное стихотворение, посвященное "массовым" протестам написал Слепаков. Подписываюсь под каждым его словом!

Инстаграм Семёна Слепакова:

Вот что мне пишут адепты прекрасной России будущего - великого либерального государства, в котором будут торжествовать демократия и плюрализм мнений, где не будет цензуры, а люди будут любить и уважать друг друга. Отмечу, что уровень дискуссии крайне высок, радует здравая аргументация, доброжелательное отношение к оппоненту, в общем, все как и положено в цивилизованном мире.

Надеюсь, в прекрасной России будущего эти достойные люди займут руководящие должности, возглавят непредвзятые демократические СМИ, проникнут во все сферы, переживающие кризис и уверенно поведут нас в еще более прекрасную Россию будущего. Правда я этого уже не увижу, так как буду показательно висеть на площади, предварительно зараженный спидом (не знаю уж как, но видимо меня жестоко трахнет какой-то его легализованный либеральный носитель). Меня не пощадят даже учитывая, что я и так к этому времени буду болен раком на последней стадии. Но я все равно буду благодарен новому руководству за то, что моя семья была уничтожена более гуманно и не так показательно...

А если серьезно, я очень рад, что опубликовал стих про добро. Он помог мне лучше понять, что происходит в России настоящего и на себе ощутить все преимущества либеральных ценностей. Чувствую себя как хирург, который вскрыл огромный гнойник. Интересный был опыт, спасибо.

[t_d_]

Сообщение от oleg

Странное противопоставление обществу государства. Можно подумать что есть некое неразумное общество и некоторое коварное государство, состоящее видимо из злобных марсиан.
Государство и СМИ как раз и состоит из этих же членов общества

Ничего странного. классы общества не я придумал. Маркс вон сколько писал.
И разумеется есть диктатура того или иного класса. В СССР - пролетариата. У нас - крупной буржуазии. И ничего удивительного, что этот класс продвигает свои "потребительские ценности" на "электорат".

Сообщение от oleg

И не только дети. Любой среднестатистический человек предпочтет развлечение уборке в квартире.

Верно, предпочитает, но - понимает необходимость уборки и делает. Я не о лени и удовольствии. Я о уровне осознанности. О понимании.
"Дворник" конечно, тоже имеет право рассуждать о реформе РАН, но вот слово "Капицы", в этом случае - стоит мнения 10 000 "дворников".

[oleg]

Сообщение от t_d_

"Дворник" конечно, тоже имеет право рассуждать о реформе РАН, но вот слово "Капицы", в этом случае - стоит мнения 10 000 "дворников".

но по этой логике при обсуждении какой либо государственно хозяйственной проблемы мнение госчиновника (некого госКапицы) тоже стоит мнения 10000 "дворников" выходящих на улицы. И тогда мы плавно приходим к пониманию, что мнение толпы во многих вопросах абсолютно неинтересно и даже вредно обществу. Соответственно и основной принцип демократии "подчинение мнению большинства" обществу скорее вредно, чем полезно, так как условный "Капица" компетентнее условного "дворника".

[Дафна Дюморье]

Я вчера три часа смотрела по он-лайн трансляциям и мамкиных революционеров, и пламенных борцунов, и людей с добрыми лицами.
главный вывод - в нонешнем сезоне модны обсмыканные штаны. Т.е. длиной и не бриджи, и не брюки, а так... средненько. И мальчикам, и девочкам.
и чисто на свой взгляд - пока поросль на младых юных лицах еще не достигла мужской зрелости, то лучше ее сбривать. А не отращивать козлячьи бороденки и не покрываться цыплячьим пушком... Так смешно на них смотреть.

[Аспарагус]

Сообщение от Дафна Дюморье

Я вчера три часа смотрела по он-лайн трансляциям и мамкиных революционеров, и пламенных борцунов, и людей с добрыми лицами.
главный вывод - в нонешнем сезоне модны обсмыканные штаны. Т.е. длиной и не бриджи, и не брюки, а так... средненько. И мальчикам, и девочкам.
и чисто на свой взгляд - пока поросль на младых юных лицах еще не достигла мужской зрелости, то лучше ее сбривать. А не отращивать козлячьи бороденки и не покрываться цыплячьим пушком... Так смешно на них смотреть.

Молодежная мода - это что-то...
Упрямо ходят с голыми лодыжками, с капюшончиками на головах в нелепых кроссовках.
Что это? Желание продемонстрировать свою "морозостойкость"? Не смотря на красные руки, уши и сопли?

[Tresor]

Сообщение от Аспарагус

Молодежная мода - это что-то...

Ну, да... себя уже не вспомнить... с молодёжной-то нелепой по тем временам модой.

[Аспарагус]

Сообщение от Tresor

Ну, да... себя уже не вспомнить... с молодёжной-то нелепой по тем временам модой.

Не знаю… Помню – хотелось во всем походить на взрослых…
Опускать, а тем более завязывать уши шапки-ушанки считалось признаком слабости. Но носить валенки во время игр во дворе ни кто не стеснялся.

[Вега]

Профессор Евстафьев, браво!

Меня тут разные "обеспокоенные учёные" спрашивают, почему я так против "пациента" и за Путина. Прямо как-то общественность возбудилась. Давно не было столько желающих высказать мне тайны своего подсознания.

Для непонятливых объясняю:

Я против "пациента" потому, что я оппозиционер, критик сегодняшней власти. Мне она, власть, не очень нравится.

Я считаю, что Россия достойна качественной оппозиции, которая способна не погромы устраивать, и не малолетками манипулировать, а представлять значимые группы общественных интересов. Не важно каких, пусть даже богатеев и мироедов. Но только тех, кто живёт в России, её развивает и хочет, чтобы их дети жили в России.

Они, эти мироеды, это нелюбимое мной "кулачье", - все равно "наши", "свои". С ними нужно говорить, спорить и договариваться. А классовую борьбу оставим европейцам в этот раз. Для разнообразия.

Тем более, "своя" - вечно ноющая интеллигенция. Терпеть её не могу, но "своя". И им нужно сопельки утирать. Они неплохие люди, но квартирный вопрос их испортил сильно.

Настоящая оппозиция - это оппозиция "своих". Умная, любящая страну, не якшающаяся с "иностранными спонсорами", не кормящаяся с рук у иностранных послов и резидентур, знающая грань, за которую в борьбе с властью нельзя переходить. Эта грань, ведь, понятна - устойчивость страны и системы госуправления.

Не превращающая борьбу за власть в гражданскую войну, дергая за ниточки из зарубежного далека.

Не готовая проживать чужую кровь, будучи способной пролить свою. И терпеть в связи со своей позицией некие "неудобства".

И презираю я "пациента" и его миньонов за то, что они заставляют меня быть на стороне Путина. Не то, чтобы мне он не был симпатичен. Наоборот. И быть в настоящей, не истеричной оппозиции к нему - это было бы круто. Был бы блистательный венец моей скучновато жизни.

Но сейчас, с учётом всего, что происходит в мире, даже на полпятки зайти на территорию этих.... Как говорят в некоторых кругах, не профессорских, - зашквар,

Потому, что при Путине шанс на такую оппозицию, как я хочу, - есть. Не супер большой, но есть. А, если победит, нет, конечно, не "пациент", а те кто дёргал и дёргает его за ниточки, то шанса нет не только на возникновение такой оппозиции.

Шансов нет ни на что...
Даже на выживание страны.

Я понятно обозначил?

[Аспарагус]

Сообщение от Вега

Профессор Евстафьев, браво!

Здесь вот какая штука:
Оппозиция – это те, кто может предложить альтернативные шаги во внутренней и внешней политике? А на какую информацию она при этом может опираться?
Материалы СВР и ФСБ, глубокий расчет вероятностей возможного развития событий ей вряд ли доступны. Следовательно – предложения любой оппозиции – суть эмоции. Строить картину мира опираясь на эмоции?